Однако после прочтения пришел к мысли, что данный текст будеть актуальным до тех пор пока Россия собирается быть самостоятельным процветающим государством.
Так ведь В.В.Кожинов - один из немногих подлинно великих историков. Тексты таковых - актуальны практически вне времени.
А окончание главы "ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА", вообще, всем бы наизусть выучить:
Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в, и т. д. терпели полный крах,— хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации.
И это порождало в Европе русофобию — своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить. И, как ни странно, на Западе крайне мало людей, которые, подобно Арнольду Тойнби, способны «заметить», что русские войска оказывались в Европе только в двух ситуациях: либо в ответ на поход с Запада (как было и во Вторую мировую войну), либо по призыву самого Запада (например, отправление русского экспедиционного корпуса во Францию в 1916 году).
Те «факты», которые приводят, когда говорят о русской «агрессии» против стран Запада, в действительности представляли собой, как мы видели, военные действия, имевшие целью восстановление исконной, тысячелетней западной границы Руси-России. Тем не менее наша страна издавна воспринимается на Западе не только как чуждый, но и как враждебный континент. И это — геополитическое — убеждение, несомненно, останется незыблемым — по крайней мере в предвидимом будущем.
Мне кажется, события 90-х годов сильно разрушили пиетет русских в отношении стран Западной Европы, о котором пишет Кожинов. Уверен, что начало 21-го века добьет его окончательно. Но вообще - удивительно.
Любая "оппозиция" в какой-то момент обязательно в какой-то момент обращается к западу. Причем не важно строчит ли кто-то доклады в Amnesty International, обращается за деньгами к Freedom House или зазывает в гости Ле Пена. Ну а ещё можно заявить что Россия - "просто одна из европеийских держав" (Галковский) или положить это как цель и сказать что все предшевствующие 1000 лет была всего лишь какая-то азиатская аберрация (Широпаев, Межуев и кмпания) Впрочем нет, не все. Коммунисты как-то вот самобытны.
Кожинов - это вообще отдельная глава в российской историографии.
"Черносотенцы и революция", "Правда сталинских репрессий" - я кроме него столь взвешенного и глубокого подхода не встречал ни у кого.
"Россия и век ХХ" - это даже не столько историография, сколько философия истории. Я бы обязывал читать эту книжицу на 1-м курсе и сдавать по ней зачет. Причем последствия таковы: сдал - учишься дальше.. не сдал - в дворники...
т.к. у abcdefgh все кооменты скринятся, то отвечаю вам здесь:
Как Вам не стыдно врать. по действующему закондательству практически любой гражданин СССР может стать гражданином России. Были возмущения лишь по поовду того, что грузину или азребайджанцу получить российское гражданство проще, чем русскому, жившему в той же Грузиии ли Средней Азии. Что чистая правда. Лишь недавно конкретно у грузин начали появляться проблемы. Но Грузия при Саакашвили - вражеское государство, так что неудивительно.
стыдно быть дураком и незнайкой: сходите в ближайшее отделение ПВС и узнайте условия предоставления российского гражданства детям иностранных граждан, рождённым в России.
Отлично знаю. Пришлось организовывать гражданство родственнику. Тесть и тёща бежали из Ферганской долины в 1992. Тогда проще, но я был близок к власти. А тут пришлосьсвояку (брату) жены. год назад.Зубы сводит от возмущения.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
очень интересно.
May 3 2007, 11:41:31 UTC 12 years ago
Re: очень интересно.
May 3 2007, 15:53:18 UTC 12 years ago
Так это ведь Кожинов!
May 3 2007, 11:54:19 UTC 12 years ago
А окончание главы "ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА", вообще, всем бы наизусть выучить:
Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в, и т. д. терпели полный крах,— хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации.
И это порождало в Европе русофобию — своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить. И, как ни странно, на Западе крайне мало людей, которые, подобно Арнольду Тойнби, способны «заметить», что русские войска оказывались в Европе только в двух ситуациях: либо в ответ на поход с Запада (как было и во Вторую мировую войну), либо по призыву самого Запада (например, отправление русского экспедиционного корпуса во Францию в 1916 году).
Те «факты», которые приводят, когда говорят о русской «агрессии» против стран Запада, в действительности представляли собой, как мы видели, военные действия, имевшие целью восстановление исконной, тысячелетней западной границы Руси-России. Тем не менее наша страна издавна воспринимается на Западе не только как чуждый, но и как враждебный континент. И это — геополитическое — убеждение, несомненно, останется незыблемым — по крайней мере в предвидимом будущем.
May 3 2007, 12:32:18 UTC 12 years ago
May 3 2007, 18:54:08 UTC 12 years ago
May 3 2007, 12:54:56 UTC 12 years ago
"Черносотенцы и революция", "Правда сталинских репрессий" - я кроме него столь взвешенного и глубокого подхода не встречал ни у кого.
"Россия и век ХХ" - это даже не столько историография, сколько философия истории. Я бы обязывал читать эту книжицу на 1-м курсе и сдавать по ней зачет. Причем последствия таковы: сдал - учишься дальше.. не сдал - в дворники...
May 4 2007, 09:44:38 UTC 12 years ago
Как Вам не стыдно врать.
по действующему закондательству практически любой гражданин СССР может стать гражданином России. Были возмущения лишь по поовду того, что грузину или азребайджанцу получить российское гражданство проще, чем русскому, жившему в той же Грузиии ли Средней Азии. Что чистая правда.
Лишь недавно конкретно у грузин начали появляться проблемы. Но Грузия при Саакашвили - вражеское государство, так что неудивительно.
стыдно быть дураком и незнайкой: сходите в ближайшее отделение ПВС и узнайте условия предоставления российского гражданства детям иностранных граждан, рождённым в России.
May 4 2007, 20:18:31 UTC 12 years ago
Тесть и тёща бежали из Ферганской долины в 1992. Тогда проще, но я был близок к власти. А тут пришлосьсвояку (брату) жены. год назад.Зубы сводит от возмущения.
May 7 2007, 03:27:27 UTC 12 years ago
я вот тоже был близок к власти в те годы, но служебным положением в личных целях не пользовался. так то, голубчик.