paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Приношения дня. Откровение от Коха и Джангирова.

Тут на ворлдкризисе разместили интервью моего старого питерского знакомца Фредди Коха. Там народ в его адрес брызгает слюной от ненависти.
Но важно  то другое: Кохом сказано много верного. Только где и как? «Наконец то я нашёл время и место..». В стране и месте, перед людьми, которым ЭТОТ его проект категорически НЕ нужен. Вот тут хорошая лекция по международному положению.
Ни Англии, ни США союз Германии (ЕЭС) и России категорически НЕ нужен. ОПАСЕН.
Правда между интересами США и Англии есть противоречие: Англия хотела бы засунуть обломки раздробленной России под Китай, а США такое усиление Китая НЕ нужно.
И тут умник Кох проповедует циничным врагам проект, который им что нож вострый. Но они его не ругают: он работает на ослабление России, поэтому стоит поддержать. «Не важно какого цвета кошка..»
Исходя из этого я не верю, что ситуация на той же Украине разрешится по хорошему: эта катастрофа ещё не решила задач, которые ставили перед ней её организаторы.
Тут послушал умного человека, некто Джангиров. Украинский политолог и умный враг России. Достаточно откровенен, ибо он от фракции проигравших всё и вся на Украине.
Он в целом оптимистичен. Понятно почему: Украине война не нужна. Рф от Украины тоже нужно немного: не вступать в НАТО и не мешать транзиту газа. Поэтому договоримся и за счёт сверхнизкой зарплаты на Украине перекантуемся. Заробитчане прокормят элиту.
Ээээ, нет. Не для того всё это устраивали. Кризис в России могут купировать, уже министр финансов России начал проявлять оптимизм. А Украина упорно не хочет реврщаться в помесь Чечни и Сомали.
Так что "драку заказывали?"
ПыСы  Ну и отношение читателей к идеям Коха у читателей ворлдкризиса хорошо передаёт этот отрывок из Пелевина, коего они разместили, я то давно перестал читать «модного писателя»:
«Проблема не в том, — загромыхал он, — что в девяностые и нулевые несколько проходимцев украли много денег. Проблема в том, что новейшая история России растлила народ окончательно и навсегда, без всякой надежды на излечение. Как учить детей честному труду, если вся их вселенная возникла в результате вспышки ослепительного воровства? И честному труду — на кого? На того, кто успел украсть до приказа быть честным? Как сказал один офицер ГАИ, и эти люди запрещают нам ковырять полосатой палочкой в носу... Господа! Вы что, серьезно собираетесь поднять общественную мораль, запретив ругаться матом? Не стоит талдычить из телевизора о нравственности, пока последнего коха не удавят кишкой последнего Чубайса, пока продолжает существовать так называемая «элита» — то есть организованная группа лиц, которая по предварительному сговору просрала одну шестую часть суши, выписала себе за это астрономический бонус и уехала в Лондон, оставив здесь смотрящих с мигалками и телевышками. Но эти люди со своим вечнозеленым гешефтом намерены сохраниться при любой власти, что как-то обесцвечивает романтический горизонт грядущей революции. Начинаешь понимать, что в сегодняшней России слово «революция» означает только одно — кроме ржавых челюстей Гулага, которые они уже распилили и продали, они хотят переписать на себя всю землю, воду и воздух — подготовив нас к этому, как и в прошлый раз, каскадом остроумных куплетов». В.Пелевин "Бэтман Аполло"
Из Пелевина понравилось. Надо будет эту его вещь почитать.
НЕ НАДО: фельетонист.
Не судите слишком строго. Человек уже столько сделал для русской культуры, что теперь может позволить себе любые эксперименты.
Ecли вы заинтересовались Пелевиным, то я бы посоветовал начать с его ранних вещей, рассказов начала 90-х. А из более-менее недавнего - "Снафф". Не пожалеете.

Deleted comment

Настоящие ВРАГИ - это те кому главное России навредить, а Украина - расходный матерьял.

Под это определение подходят сами украинцы.
Исходя из этого я не верю, что ситуация на той же Украине разрешится по хорошему: эта катастрофа ещё не решила задач, которые ставили перед ней её организаторы.

Я бы добавил, это пока еще даже не катастрофа, а ее начало. Подозреваю, что эндшпиль будет еще не скоро. Вообще, вся эта украинская история суть гордиев узел, который непонятно как распутать. Особенно в отсутствие Александра или хотя бы Аристотеля.
Украинский политолог и умный враг России.


Раскроете тезис отчего он враг именно?
Это часть условного блока "Ахметовы- Януковичи".
Только не объединяться с Россией, хотя это единственный шанс выживания поддерживающих регинов и областей. Более умный и прагматичный враг России и русских. Но програли: единственное менсто на Земле, где Янукович в безопасности - это Россия, которой он столько пакостил.
Я смотрел это интервью на днях и сейчас прочитав, что это "умный враг России" едва не поперхнулся. Что и этот тоже враг, вы что ли всех украинцев во враги записываете? Это - такое впечатление, по крайней мере, возможно субъективное.

Очевидно, что товарищ критически отзывается об "успехах" новоукраинской власти и сам факт того, что вы наделяете его эпитетом "умный", а его интервью - "откровенным", предполагает, то, что вы согласны с объективностью даваемых им характеристик. При этом теперь вы клеите к нему Януковича и Ахметова, чего из интервью напрямую не следует. Таким образом говоря "об объединении с Россией" вы в том же тексте клеймите врагом предполагаемого попутчика в процессе объединения. Надо ли говорить, что такая позиция выглядит контрпродуктивной.
Украинское начальство, "елита" - это не ВСЕ. После тотального проигрыша он и его "товарщи" банкроты. Поэтому и попутчики. Позиция этих януковичей-ахметовых и довела до беды. Теперь от них пользы мало: власти, нет денег нет, страна в разрухе.
Фридман прав. Россия сделала практически все возможное. Ситуация в Европе сейчас целиком в руках немцев. Вот, пусть Меркель и попрыгает.
Конечно прав. Но Меркель прыгаитьт не будет: этим нужно алиби перед народом и элитой за предательство национальных интересов.
Если немцы не воспользуются этим шансом доказать, что они умет не только сжигать людей в газовых камерах и бомбить города, но и добиваться мира, это будет конец их политическому будущему. История такого не прощает. Станут большой Эстонией.
Это ДА. Но Меркель достойный последователь предыдущих канцлеров: Бетман Гольвега и Гителера.
Меркель все-таки несколько выделяется на фоне блестящей плеяды современных нам европейских политиков. Не так яростно сверкает на их убогом фоне, как заурядный человек Путин. Но все же заставляет их отбрасывать слабую тень. Что-то в ней заставляет верить, что она понимает: у немцев - последний шанс.
Вообще-то немцы умеют работать прежде всего, не?
Почитал интервью с Кохом. "Я много живу за границей. Общаясь, например, с немцами или американцами, я заметил, что они с иронией к себе относятся, и, в общем-то, на свой счет иллюзий не строят. И такое ироничное отношение к себе считается хорошим тоном в западных странах."

- тут г-н Кох либо путается, либо сознательно наводит тень на плетень.
На самом деле у них не в ходу примитивное бытовое чванство - что есть то есть. Но вот относятся к себе они чрезвычайно серъезно.

Остальное интервью не намного содержательнее.
Для одних просрала 1/6 часть суши, для других скинула оковы которые высасывали все ресурсы. Где правда, когда обе стороны в крайности впадают.
Читайте Листа.
Или меня, если лень, статья о ВТО.