paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Ещё один памятник палачу Русского народа.

В день открытия Экономического форума Владимир Мединский собирается в центре Петербургакак глава Российского военно-исторического общества открыть памятную доску на фасаде особняка на Галерной. О том, что в Петербурге будет установлена памятная доска Карлу Густаву Маннергейму, город узнал из строки на сайте министерства культуры: «18 июня. Министр В.Мединский примет участие в торжественной церемонии открытия мемориальной доски генерал-лейтенанту русской армии К.Г.Маннергейму (г. Санкт-Петербург)»
Охренеть. Но как символично!  Именно в эти дни, когда бандерлоги убивают русских людей на Украине, памятники палачу Ленинграда, - самое то.
У меня мать блокадница. Зубы сводит от бессильной ненависти.
Есть над чем задуматься...
плохо знаете историю. именно благодаря Маннергейму удалось отстоять Ленинград и вообще весь Север. изучите книгу воспоминаний фельдмаршала Манштейна - там это очень хорошо изложено. Манштейн прямо обвиняет Маннергейма в предательстве и саботаже.
Я хорошо знаю историю.
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/34298/
Финны не пропустили в Ленинград ни крупицы хлеба, финны. а не немцы мешали эвакуации жителей и сснабжению города. Их пушки 12 дм обстреливали город. Именно Маннергейм послал подальше Черчилля и Рузвельта, когда те пытались вывести финнов из войны и т.д и т.п.
Собравшиеся всё это знают, просто очень хотят показать свою готовность выполнить любой преступный приказ Запада.
ага. финны, а не немцы не замкнули кольцо блокады на Ладоге, дав возможность организовать снабжение города, хотя имели все возможности для этого. финны, а не немцы остановили войска в Сестрорецке, хотя могли взять город штурмом уже в октябре сорок первого года, а немцам доходчиво пояснили, что не могут форсировать Сестру, которая в этом месте шириной метров пятьдесят. именно финны, а не немцы остановили наступление на Мурманск на рубеже Лиинахамари-Мууста-Тунтури и дали возможность перебросить с Севера к Ленинграду двадцать дивизий. финны не пропустили войска Манштейна через свои порядки - Маннергейм заявил, что будет стрелять, чему Манштейн сильно возмущался. кроме того, Маннергейм послал самого Гитлера, который специально приехал к нему в Миккеле в сорок втором и отказал ему в наступлении на Севере и в Карелии и вместо наступления начал отвод финских войск на пятьдесят-сто километров.
я вашей маме весьма сочувствую, но вы сначала предмет изучите, чтобы судить о нём. Советы ОБЯЗАНЫ Маннергейму до такой степени, что даже Финляндию Сталин не тронул в сорок пятом. не задумывались, а почему не тронул.
Существуют два сифилитических бубона, надёжно хоронящих репутацию любого царского офицера. Первый бубон – карьерный рост после февральского военного путча, второй – февральское нахождение в столицах по болезни или по внезапной командировке. Оба бубона как два погона украшают паркетного кавалериста. После февраля он с должности командующего дивизии пересел в командующие корпусом и получил повышение до генерал-лейтенанта. Февральскую революцию Маннергейм, как водится, встретил в Петрограде, где очутился «будучи в отпуске», «проездом». Это типичная биография ублюдков и выблядков, составлявших много-много 1% царской армии, но в условиях 1917 года разросшихся в «деятелей» и чуть ли не типичных представителей военной касты России. Естественно почти все они нерусские по национальности: от шведа до бурята.

PS:Я сам с вами дискутировать не смогу (не знаток истории), но сказанного Галковским, более чем достаточно.
считать фрика Галковского доводом в дискуссии или аргументом - дурной тон.
Угу, когда нечего возразить - надо просто гадить.
хехе. а почему вы решили, что мне возразить нечего - просто возражать на очевидную сказочную глупость не имеет смысла, на мой взгляд.
причём тут сифилисы и репутация царского офицера, когда речь идёт о выдающемся талантливом и дальновидном политике, сумевшим пройти по лезвию и сохранить свою страну. причём тут вся эта ахинея про всякие февральские революции и прочую чушь, если мы обсуждаем конкретный факт откровенного саботажа Финляндии относительно её союзнических обязательств.
Сильный довод. А на кого ссылаться не моветон?
на очевидцев. на участников. на документы.
кстати, вы чересчур отвлеклись на сифитилические бубоны и не очень внимательно прочли статью своего кумира о Маннергейме. а взял и прочёл внимательно. и вот что он пишет

Странная война Маннергейма 1939-1940, как я считаю, ПОЛНОСТЬЮ ДЕМАСКИРОВАНА его поведением в 1941-1944 гг. (Кстати, сами финны называют войну 1941 «Войной-продолжением».) Судите сами.

Финляндия вступает в войну 25 июня. Но военные действие финнами не ведутся, договора с немцами у них нет. После многочисленных просьб немецкого командования финны переходят в наступление 10 июля. Если вы посмотрите карту, то увидите, что к этому времени фронт уже подходил к Ленинграду, так что речь идёт не столько о помощи, сколько о присвоении чужой добычи.


и далее ещё веселее
Но и после 10 июля Финляндия только обозначает военные действия. Наступление начинается 31 июля, ведётся крайне вяло. Фактически речь идёт о планомерном отступлении советских войск и занятии оставленных позиций без боя. Это совершенно непохоже на обстановку на других фронтах. За весь 1941 год СССР потерял убитыми на Карельском фронте 20 000 человек. Гитлеровское командование требует активизации действий, но получает неизменный отказ. 31 августа финны отвечают Кейтелю отказом на предложение начать наступление на Ленинград и форсировать Свирь (её кстати и не надо форсировать – там есть плацдарм). Финны просто игнорируют Тихвинскую операцию вплоть до того, что советское командование снимает почти все части с этого участка и направляет против немцев.


то есть, полностью подтверждает то, о чём я сказал выше. дальше - больше

Немцы не получают разрешения разместить дальнобойную артиллерию на Карельском перешейке. 3 декабря в обстановке начавшейся блокады Ленинграда советские войска наконец покидают свою базу на территории Финляндии (Ханко) и делают это без особых потерь. Сравните с драматическим оставлением Одессы и Севастополя. А ведь ситуация на Балтике была хуже.

Наконец в конце ноября Финляндия начинает... демобилизацию старших возрастов. 5 декабря Англия объявляет финнам войну, но... демобилизация продолжается. К весне 1942 года армию покидает около 200 000 резервистов. Потому что никакой войны с Англией нет. Да и с СССР нет.

А чего бы финнам не перейти в генеральное наступление? Ведь ещё недавно доблестные финские войска в одиночку громили советы. А уж с таким союзником, побеждающим на всех фронтах... Район Ленинграда ладно – там действительно есть укрепления. А вот район восточной Карелии. Ведь перерезать дорогу на Мурманск пара пустяков. Более того, если не хватает сил, немцы готовы помочь. Незамерзающий порт для получения ленд-лиза для них кость в горле.
Помнится, есть в истории войны еще факт, когда Жуков снял с северного участка Ленинградского фронта все кадровые части, оставив перед финнами только ополчение. По легенде, он получил гарантии финского ненаступления от Маннергейма.
он получил их от Молотова, с которым Маннергейм имел длительные секретные переговоры. и выполнил все условия.
О, так вы знаете подробности? А что за условия? Не за них ли потом зачищали ждановскую команду?
Да, Галковский в своё время хорошо разобрал историю этого подонка.
Опрoвергнуть невозможно. Тем гаже всё это действо.
Я слышала инфу что Сталин собственноручно вычеркнул его из расстрельного списка после победы,а Сталин оказывал такие благодеяния за ОЧЕНЬ большие услуги.
Так бенедеровцы сидят в Кремле.

- Гладимир Гладимирыч, Порошенко бомбит Донецк, Кремль заливает Порошенко деньгами.
- А я не делаю разницы между русскими и украинцами!
Ну, если жителям города пофиг ...
Да, такая власть. Для нее это герои.
На 60-летие снятия Блокады "ленинградец" Путин покатил в Освенцим покаяться за холокост. И с тех пор все ясно.

her_shadow

June 10 2015, 16:08:52 UTC 4 years ago Edited:  June 10 2015, 16:09:10 UTC

Сходите к доске с кувалдой.
Угу, кенигтигер уже сходил с кувалдой к такой доске. А когда пару лет назад бабушки блокадницы пытались было протестовать против установки бюста, так с ними так "побеседовали".....
Тогда надо, как правильно указывает everstti_rymin, установить в Москве мемориальную доску г-ну Розенбергу.
реконструкторы они такие
Тем не менее, как противник Маннергейм может вызывать только уважение. Как успешный политик - тоже. Так что финнам повезло. А вот нам - нет.
Уважение???? Втравил страну в ненужную войну с чудовищными потерями и последующими контрибуциями.
Спасла Англия, в интересах которых маннергейм и работал (читайте Галковского). Она же создала из Финляндии советский Гонконг. С аналогичными целями (гуманитарии у англичан сильные).
Ну, финны, тем не менее, им весьма довольны - причём, до сих пор. Я когда на Ханко заглянул в их местный краеведческий музей, там как раз была выставка, посвященная Маннергейму (он некоторое время проживал на этом курорте). И большинство финнов уверены, что он спас их нацию и сохранил страну (пример Польши и Прибалтики у всех перед глазами). А война-продолжение стала для финнов делом чести ("вернуть своё"). Так что втравили Финляндию в войну как раз те, кто в 1939 на финнов решил напасть, но вышло довольно кривовато. А в итоге ещё и бесноватый пришёл к выводу, что СССР - колосс на глиняных ногах. Во что это в итоге обошлось нам - помните, наверное? А у финнов и сейчас всё хорошо, между прочим, и я за них (сдержанно) рад.
На то она и пропаганда. Финны в английской зоне влияния.
Немцы Гитлера реально любят до сих пор: всё делал правильно, просто не повезло.
И вообще идея Рейха была отличной по мнению всех европейцев. Сейчас, по мере создания Четвёртого Рейха, предыдущие реабилитируют как могут. И ведущую роль итут играют лимитрофы.

Вы что, немцы (да и западные европейцы вообще) Гитлера совсем не любят. Я с ними работаю и общаюсь, поэтому и знаю :) Большинство нынешних немцев - сторонники пацифизма, демократии и прочей недоступной русским жути. Немногие из них, кому есть дело до международной политики, охотно критикуют как американские, так и русские дёргания на мировой арене. Хотя тяготеют они всё же к США. Даже все более-менее серьёзные право-консервативные движения в Г. давно уже про Áдольфа (с ударением на первый слог) говорят, что он был ненормальный и привёл Германию к краху. А весьма ограниченное количество любителей Гитлера представлено, в основном, в странах вроде США или РФ (на Украине, разумеется, тоже) - от него же и пострадавщих, кстати, хоть и в разной мере. Короче, Гитлера лучше не сравнивать с Маннегреймом :)
Да вы что, я как ДОЧЬ ОФИЦЕРА с немцами работаю и их знаю, ОНИЖЕДЕТИ.

Маннергейт, Бон Бруевич, Колчак, Корнилов и ещё несколько чухонцев предателей, устроили в Санкт Петербурге февральский военный переворот.
Этих деятелей нужно по хорошему выкопать и пустить на удобрения.
Понимаю ваше негодование, но, тем не менее, ни одно из перечисленных вами лиц (включая М. Д. Бонч-Бруевича и ДОЧЬ ОФИЦЕРА) в организации (!) февральского мятежа не участвовали :(

Anonymous

June 16 2015, 17:26:26 UTC 4 years ago

Не следует всерьёз воспринимать Галковского, который ПОЛНОСТЬЮ провалился со своими прогнозами по Украине и в настоящее время активно занимается "разоблачениями" фальсификаций средневековой европейской истории для того, чтобы избежать вопросов на гораздо более актуальную украинскую тему.
Преданность Маннергейма Русскому Царю и монархическому строю - это факт. Специфическое поведение финнов во время нашей Великой Отечественной войны - это факт. Запрет Сталина на бомбардировки Хельсинки на завершающем этапе войны - это факт.
"Аноним хуже пидораса"(с)

Anonymous

June 17 2015, 18:49:10 UTC 4 years ago

Ваша же цитата "Угу, когда нечего возразить - надо просто гадить. "
А в чём он собственно провалился? Раскройте мысль.
"Зато" после того и Лёлика на Лубянке поставят.