paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Приношения дня. Война Армении и Азербайджана.

Война Армении и Азербайджана.

Ничего внятного от пропагондонов не звучит. Растерянность слишком бросается глаза. «Авось само рассосётся».
Надо понимать, что пойти на такую авантюру Азербайджан мог только получив поддержку влиятельных сил в Турции и США. А получить её он мог только для создания проблем России. Других вариантов просто не просматривается.
Кремлины хотели слинять от схватки, сдав Новороссию.  Не дали. Ибо проблемы США не решены. И вот Турция и Азербайджан, решая свои проблемы, впряглись в проект.
Карабахская проблема вещь неприятная. Ленинцы, СССР в 20 е годы выступили союзниками Турции. Невольно (скажем так дипломатично) помогли в армянском геноциде на территории Армении. И договор с Турцией имел беспрецедентный пункт: там оговаривались внутреннее административное деление СССР. Карабах по договору был передан Азербайджану. За это Турция в 1941-1943, фактический союзник Гитлера,  хорошо отплатила СССР, можете погуглить.
Мина в перестройку взорвалась. И надо отдать должное Горбачёву, что чётко выступил на стороне Азербайджана, а его оппоненты на стороне Армении.
И вот мину взорвали, как и ожидалось давным давно.
А, ну да.
На самом деле, вооруженные силы страны находятся под полным контролем командования Вооруженных сил Турции, и даже подразделения спецназа этой страны, которые считаются элитными, любое действие разрабатывают под непосредственным руководством турецких инструкторов.

Это кризис обострит  внутри политические проблемы в России. О них ещё в 2004 предупреждал Пионер.

"А чего вообще нашего Президента понесло на собрание азербайджанской мафии в России? Ведь только безнадежно слабоумные экземпляры человеков могут думать, что азербайджанцы захватывают рынки и отстаивают свою монополию  в России посредством гуманитарных акций. Перед Путиным в зале сидели азербайджанские теневые дельцы, криминальные авторитеты, прямые бандиты и убийцы. С равным успехом Президент мог посетить конгресс солнцевской братвы, пообещать укротить ментовский беспредел и деликатно призвать слушателей учится соблюдать законы. Было бы тоже очень нравоучительно. Почему бы и нет.  И еще нюанс. Азербайджанское уголовно-националистическое мероприятие (а все кавказско-азиатские «национализмы» суть уголовщина, поскольку на самом деле это трайбализмы) поводится в Москве на деньги, принадлежащей азербайджанцам российского «Лукойла». Т.е. фактически за счет присвоенных азербайджанцами доходов от русской нефти.
Принципиальный вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем азербайджанцы в России?! Может им лучше от русской ксенофобии и бытового национализма домой воротиться. Вроде бы для того и отделялись всем солнечным Азербайджаном. Нет? Для чего же тогда Союз разрушали, делили его на суверенные государства, боролись с властью Москвы – неужели затем, чтоб всем кишлаком в ненавистную стылую Россию, в расистскую скинхедовскую Москву переехать и бороться тут с русской ксенофобией?! Процветали бы на тёплой родине, а мы бы тут уж так и быть поскучали без закавказских гостей.
Нет, все-таки, какая нелегкая понесла Путина на собрание азербайджанских националистов. Какая в том острая нужда?! Азербайджан столь могучее и жизненно важное для РФ государство, что президенту следовало наплевать на приличия и репутацию? Да нет, мелкая слабая от всех зависимая страна. А больше всего зависимая именно от России – живет лишь тем, что азербайджанцам позволено паразитировать на русском народе. России совершенно не нужны ни Азербайджан, ни азербайджанцы, пользы от них никакой не предвидится даже гипотетически. Никаких экономических проблем РФ азербайджанцы не решают, а лишь усугубляют. Так к чему же это публичное пресмыкательство главы РФ перед азербайджанской мафией, когда ни Азербайджан, ни его диаспора с интересами России особенно не считаются.
В результате имеем традиционный советский цирк: конгрессу азербайджанских националистов с его трибуны объясняют вред национализма, и обещают с ним, национализмом, непреклонно бороться. Конечно, все люди доброй воли понимают, что зловредный «национализм» это, разумеется, русский, а азербайджанский национализм – это искомая многонациональность и интернационализм.
Чего собирался добиться Путин, ублажая азербайджанскую мафию? Неужели кто-то верит, что диаспоры станут опорой престолу?! Да они способны лишь грабить Россию, и никакого Путина, возникни в том нужда, они защищать не будут. В то же время обещанная Путиным диаспорам помощь против русских – русской ксенофобии и «бытового национализма» – деморализует русских, они утрачивают всякий смысл поддерживать путинский режим, раз власть отдает их во власть кавказских бандитов" (с).

aslaf

April 2 2016, 16:56:06 UTC 3 years ago Edited:  April 2 2016, 16:58:00 UTC

""""Ничего внятного от пропагондонов не звучит. Растерянность слишком бросается глаза. «Авось само рассосётся».""""
Ситуация анекдотична.
Вот на сторону какого братского народа стать пропагандисту ?
Как проскользнуть ужиком между струйками ?
Ведь и там и там можно схлопотать хороших неприятностей, а еще ведь оба братских народа злопомятны, это же не Ваня.))
ЗЫ уже пошли зубоскальства "прокуратура российской федерации против министерства иностранных дел"
Именно. Для этого и устроили. Кремль оказался в цугцванге.
Лавров задумался. Кто фашисты? Чьих мальчиков прибивать гвоздями? Или все-таки бомбить Воронеж?
Для Лаврова, как этнического армянина, такой вопрос, по-моему, не стоит.

mayakruha

April 2 2016, 17:09:29 UTC 3 years ago Edited:  April 2 2016, 17:14:23 UTC

У азербайджанского владыки тоже беда от падения нефти. Ему местную публику тоже надо кормить "защитой интересов" Азербайджана, исправлением исторической несправедливости и патриотизмом.

И он поступил абсолютно логично для мафиозной структуры: вытолкнуть молодёжь в Россию, как это сделал егопапа в 90е не получится.
Так что лишь война спишет всё. Иначе страну разорвут внутренние разборки.

Deleted comment

Именно. Кто не убежит, того убъют.
С чего это начинать войну в момент поднятия цен на нефть, укрепления маната, да и еще находясь в США. И притом остановиться на разгаре атаки захватив всего лишь парочку деревень и столько же стратегических высот. Скорее это армяне выполнили приказ хозяина из кремля. Тому видимо обидно стало что Алиев уехал в США и там ручкался с Обамкой, Эрдоганом и Назарбаевым. А его не пригласили. Решил насолить. Щас как пахан разрулит и все от него забалдеют )))

От небольшого укрепления после обвала в два раза лучше не станет. Инфляция взлетела с 4 до 13.6% съедая доходы населения. Безработица поползла вверх. Чем-то ублажать надо. Но Ваша версия интересна :)

Но если начинать войну с целю отвлекать как здесь пишут , то логичне начинать на спаде экономики а не , пусть в небольшом, но всё же на подъеме. Алиев на момент начала находился в США, куда его первый раз официально пригласили на саммит. Вспомните бойкот на Евроиграх в Баку. То есть имея 2 миллионную армянскую диаспору, и сильное лобби то Обамка за такие дела мог бы ему по ушам надавать. Он сильно рисковал бы. А вот Путин вполне себе мог натравить на него армян чтобы он там не ручкался с Керри и Эрдоганом. Это не первый случай когда Алиев выходит из под контроля армяне начинают стрелять. А азербайджанцы отвечают огнем. Но на этот раз армяне переборщили и убили много мирных , и тут реакция азербайджанцев для них оказался неожиданным. Просто перешли линию фронта и захватили позиции откуда стреляли. Тут же армяне подняли всемирный хай и азербайджанцы остановились на достигнутом и не пошли дальше. Иначе хозяева армян США и Россия накинулись бы на нас
Начали азеры. Прочее домыслы.
Тем более не надо \Путину.
Так категорично? Вы что рядом стояли когда начали?
Вы не доверяете офзаявлкениям официальныхх олиу Азербайджана? Ваше право.
Заявление официальных властей Азербайджана звучит что армяне обстреляли как всегда приграничные Азербайджанские деревни и армия Азербайджана перешли в контрнаступления и захватили те позиции откуда отрывали огонь. Эту же информацию подтверждают жители обстрелянных деревень и мои знакомые офицеры участники войны. Если Азербайджан готовил бы операцию заранее то не остановился бы на достигнутом и продвинулся бы дальше. Тем более армяне были в панике и отступали. И еще если бы Азербайджан готовился бы заранее то не пришлось бы в срочном порядке перебрасывать войска на линию фронта и не стали бы срочно эвакуировать жителей обстреливаемых деревень. Всё это информация есть в открытых доступах, и в фейсбуке. Остальное всё лирика
Ага-ага, ушки Эрдогана совсем не торчат, ни-ни. )))
А откуда известно, что "начали азеры"?

Я ещё мог бы поверить, что Аз спровоцировал нападение Арм, но сам Аз вряд ли нападёт, ему это ни к чему.
Тут мои побывали а татарии. Уровень бытового татарского национализма зашкаливает. Новая антирусская чечня. Молодцы, хорошо работаете.
Национализм в Татарии?!
Это анекдот такой?
А в чем это выражается - татары при русских не снимают шапок?
Хамство. Отношение к русским как рабам.
Так в чем это выражается?
Не вскакивают с места при появлении русских?
Что там, приведите пример.

Deleted comment

Кстати, я даже не думал, что всё так плохо: не следил за темой.
А в рф, как хоть чуть от СМИ отрвёшся, на жизнь глянешь. Так только матерно "до чего довёл Плюк этот ...
МИНА!!!
Нет, я не понимаю, что такое "национализм".
Но подумать можно.
А вот то, что paidiev - татарин, я и подумать не мог!
Всегда думал, что он грек.

Deleted comment

Ну так государство антирусское. А подобной проблематикой русские просто не озабочивались особо (фрнода Ермолова или Меньшикова - исключения), их история это не история Ирландии или Германии.
А там коммунисты подоспели. Всё только начинается.

Deleted comment

Ну да, русские слабы. Дальше то что? Сдохнуть?
У Вас нет НИКАКОЙ позитивной программы. Вот у иделле есть: наша мафия занимает все сладкие места. А русские пусть на нас батрачат.
А Вы хотите ркусских чьими рабами сделать?

Deleted comment

Это СЛОВА. Увёртки.
Пишите программный текст "Ради чего жить, сражаться и умирать".
Я вот написал. Сергей кара Мурза написал. Галковкий написал.
Жду от Вас.

Anonymous

April 5 2016, 22:26:04 UTC 3 years ago

- "Я вот написал."

Извините.
Я вот таки Вас читаю, и ничего подобного, "Ради чего жить, сражаться и умирать", я у вас не встречал.
Вы что-то говорили про борьбу за какие-то рынки, и про анонимных отцов нации. Но вот лично Я, и Я уверен миллионов 200 русских, даже в пьяном угаре, не очень желает жить и умирать ради анонимных каких-то там отцов, или рынков, анонимных.

Ну я бы понял, если бы за Царя Батюшку, за великого Русского Императора, то еще может быть, но за каких-то непонятных анонимов - вы уж извольте.
Или вот например, за гарантированное отопление для всех. Вот за то, чтобы право на отопление, стало конституционным. Работает человек, не работает, а должен зиму осень весну и лето в тепле жить.
Еще жилье хорошо бы, чтобы жилье было гарантированно. У нас сколько ПУСТЫХ стоит квартир, без жильцов, в собственности банков всяких. А их конфисковать, и раздавать людям нуждающимся в жилплощади. Вот за квартиру, не только вот мне(а мне очень нужна, но абсолютно непозволительна финансово) а чтобы и другим, таким же как я, молодым специалистам, рабочим, ученым, вот за такое, можно и воевать пойти.

А Вы, мне втираете какую-то дичь, какую-то муйню, про каких-то жидов, про какой-то НС, всюду у вас мурзилки, ненавидят русских, какие-то рынки. Нахрена мне ваши жиды?

С любовью, прекрасноесолнышко.
Читайт Галковского, Пионера, Крылова. Они написали всё это в 10000 раз лучше меня.

Anonymous

April 6 2016, 12:36:37 UTC 3 years ago

Я вот, читал недавно Галковского. Этого хитрого изворотливого гения.
И он вот, в последних постах, буквально на путинизм перешел.

Пишет, что украинцы - не люди. Что они САМИ ВИНОВАТЫ, мол проголосовали за отделение(и неважно что выборы были грубо сфальсифицированы). И что мол теперь украинцы должны все сдохнуть, и украинские проблемы русских, и тем более РФ, не касаются. А потом, как сдохнут, лет через 200, одумаются, и захотят русскими стать.

Он, Галковский, конечно под "украинцами", все что угодно может подразумевать, но дело вот в том, такой конфуз, у меня вот в паспорте, написано - украинец, не сказать что я сам вот так вот захотел.

И вот Галковский пишет, что украинцы - нелюди значит, должны сдохнуть, а у меня бумага есть, мол - украинец.
А Галковский пишет.
А у меня - бумага.


И вот я думаю этого одного вполне достаточно, чтобы 42 млн русских на Украине, и млн 20 в РФ, русскостью Галковского не интересовались. И его замечательными светлыми идеями.

Это явно не то, что может мобилизовать русских, и начать процесс создания русской нации.

С такой русскостью - идите в баню.
Читайтк Галковского, 2004 год. "Внимание, черепаха"
Вы просто не понимаете , что он пишет сегодня, не читая его раннего.
Да не особенно его последние посты из того, удачного, вытекают. Перекликаются, да, но там Путин Злом был, а теперь всё правильно, получается, делает. На самом же деле, и украинцев врагами делает (в смысле, всех граждан Украины), и России от того проку ноль.
Если речь о втором, если не ошибаюсь, 1991го года референдуме на Украине, то там вопрос ведь как поставлен был? РФ, типа, вышла из СССР, должны ли мы теперь тоже выйти? А что ещё-то? Воевать с РФ за восстановление СССР?

Понятно, многие проголосовали за "ладно, пусть уж суверенитет".

Anonymous

April 6 2016, 18:57:35 UTC 3 years ago

На результаты этого референдума вообще бессмысленно смотреть вне его политического оформления и реалий о которых вы говорите.

Да и вообще, "народ выбрал", народ голосует за то, что пиарят. Ну как можно винить 50 млн украинцев в том, что они голосовали "за все хорошее", особенно в свете реалий СССР, когда, как власть сказала, так и голосуют. Да и многие голосовали против. То есть, я вот не знаю вообще никого, кто голосовал ЗА отделение. В моем окружении таких людей если и было, то очень мало.

Anonymous

April 5 2016, 22:27:37 UTC 3 years ago

Не доходит до Пайдиева. Он заговорен что-ли? Нужно через задний ум стучатся, через передний не получится таки я вам скажу.

Deleted comment

Именно.Тут от меня есть польза. А как автоматчик или гранатомётчик я полный ноль.

Deleted comment

Anonymous

April 7 2016, 11:39:57 UTC 3 years ago

Пайдиев на глазах превращается в людоеда.
Вот так, был человек, и не стало.

Сам ж писал, что ушел в свое время, потому что не мог это все терпеть. А теперь, когда стало в 100! раз хуже, решил вернутся? И начать терпеть? За руку здороваться с людоедами, с людьми, с которыми одним воздухом дышать - уже зашквар, а за руку поздороваться - виселица.

idelle_m

April 6 2016, 09:51:53 UTC 3 years ago Edited:  April 6 2016, 09:52:49 UTC

Не могли бы Вы как-то, не говорю - обосновать, с этим всё ясно, но хотя бы проиллюстрировать Ваш тезис "сладкой мафии с батраками"?

idelle_m

April 5 2016, 08:36:33 UTC 3 years ago Edited:  April 5 2016, 08:39:37 UTC

Вы Конституцию Республики Татарстан видели?
Вот цитата:
Статья 1

1. Республика Татарстан - демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Татарстан и Договором Российской Федерации и Республики Татарстан "О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Республики Татарстан"
Нет цитаты

Anonymous

April 5 2016, 12:21:11 UTC 3 years ago

Человек то ли охвачен родоплеменными идеями, вплоть до того, что любое государство/нация понимается как куча кровных родственников. То ли занимается оформлением политики какой-то мафиозной группировки. То ли все вместе.

Показательно, что человек, своими комментариями, вызвал симпатию "онтакойнеодин". То есть они примерно на одной волне.

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 18:35:00 UTC 3 years ago

Да, смутно припоминаю пост.

С увеличением, скажем так, глобализма, то есть мобильности населения, его численности(а с численностью, если это не остров(да и в случае с островом, если есть морские сообщения), растет и мобильность), изгнанническое общество приобретает все большую и большую силу. И так, в 21 веке, чистых "рас" вообще не существует, за исключением каких-то очень изолированных регионов. И в такой ситуации, любая апелляция к родоплеменному обществу будет оборачиваться страшной кровью и отрицательным выхлопом.

Вот иделле_м пишет - http://paidiev.livejournal.com/594970.html?thread=19510042#t19510042
"Набиуллина - русская по мужу, Куранов Геннадий - комментарии этому "туркмену", полагаю, не нужны.
Шамузафаров с 2008 ошивается по некоммерческим партнерствам.
Армян не вижу, татар тоже. "Евреи" это такая разновидность русских, наподобие "казаков". "


То есть если у тебя в предках есть русские - то все, ты зашкварен, русский теперь. Вот есть одни чистокровные татары, а есть не чистокровные, и не чистокровные - не имеют права называться татарами, и их в печку значит или депортировать. А кто чистокровные, а кто нет, определяет idelle_m по фамилиям и форме черепа. Ну и какому культурному человеку это вообще нужно?
Ну и дальше, если покопаться по коментам, потихоньку срастается образ. Значит власть в Татарии захватили злые русские, они угнетают и обкрадают татар значит, и нужно их сжечь, и поставить у власти чистокровных татар, и тогда то татары разбогатеють сразу.
То есть, то-же древнее украинство, но темного, азиатского толка. То есть тут ни о каком мифическим ЕС даже речи идти не может.

Anonymous

April 5 2016, 19:19:19 UTC 3 years ago

Мой комментарий распознавался как спам.... Может Пайдиев позже откроет.

Помню пост.

Кстати, испытываю где-то неделю, или чуть больше, какие-то глюки в ЖЖ, и конкретно трудности с ответом на ваши комментарии. Нажимаю - "ответить", и ничего не происходит, в таком духе.

Anonymous

April 5 2016, 22:04:15 UTC 3 years ago

Глюки продолжаются.
Пока отдыхал на кровати, компьютер самостоятельно перезагрузился. Питание - не при чем, стоит за хорошим ИБП, свет не мерцал. Последнее обновление виндовс было позавчера.
Черти что. Видимо, придется покупать второй комп. Один для работы/интернета, а под виндовс дли игр исключительно.

Deleted comment

Тех кто сражаеется и готов умирать за Россию.

Deleted comment

сссылка битая. А мнение г-на Соколова по любому вопросу есть мнение Семьи.

Deleted comment

idelle_m

April 4 2016, 17:50:37 UTC 3 years ago Edited:  April 5 2016, 08:28:42 UTC

Ну вот ведь товарищ говорит, что бытовой национализм зашкаливает. Я и строю догадки.
Ему бы прояснить ситуацию, конечно, но нельзя - вычислят, и тогда не поздоровится.
воюют националисты из за экономических проблем сегодня
виноваты, как обычно, большевики
удивительно, что не екатерина 2ая, заложившая бомбу под россию присоединив крым
Собрание азербайджанских националистов, это проявление широкой души - сакральных смыслов Державы Российской!!!
Президент освятил его своим присутствием....

Война в Карабахе - Обама Чмо - привычно гадит.....
Всех азерботов в Баку
Хотите, чтобы мой журнал был запрешён?

Deleted comment

Вообще то не Армения начала. А уж валить на Путина,.... Такую глупость могут писать лишь бандерлоги, для коих "страшнее кошки зверя нет".

Deleted comment

Тоже самое и скажу. Особенно когда начнут подкидывать войска в Армению.
Удивлё\н буду, если Азербайджану помгут. Тут ДА....
"Надо понимать, что пойти на такую авантюру Азербайджан мог только получив поддержку влиятельных сил в Турции и США"
А зачем кремлятам надо было накачивать азеров вооружением?
За деньги. Ралди сиюоминутных прибылей мать родную....
И не просчитали, что может начаться война. Что расколет элиту в рф, обострит отношение с Турццией и США.
Какие ещё такие проблемы у росианской власти. Нет никаких проблем. Дети в странах НАТО, недвижимость там же и никто пока не отбирает.

Война армян с азербайджанцами многонационалам выгодна.

Во первых. Война будеп понарошку. Полтора убитых и три с половиной раненых. А вот помощь. Братскому народу, и тому и этому, можно будет увеличить. Так и сказать электорату. Постродавшим от войны братским народом нужно всё восстановить и построить всё. Пенсии в России сократить,деньги отдать братским народам ибо помощь братскому народу это главная обязанность россианина.

И да. Если армяне и эти откажуться воевать а воевать нужно, то - Ихтамнеты из России помогут и тут. Как в Сириии.
господин Пайдиев, вы, вроде, человек образованный.
вы никогда не задумывались об истории армян?
как, каким образом, среди иранских народов (талыши, курды, осетины) вдруг оказался тоже индоевропейский, но так на них не похожий (по языку) армянский народ?
почему в азербайджанском языке нет ни одного армянского слова? хотя, народы - вроде бы соседи
почему в армянском языке менее 20 слов из урартского (хурритского) языка? ведь армяне - чуть ли не их потомки.
и т.д. и т.п.
и пару слов о себе: я этнический талыш, принадлежу к гаплогруппе G2, закончил мехмат МГУ в 1993-ем году.
поступал на общих основаниях, а не как "нацкадр".
Не задумывался. Хотя кое что знаю.
Какое отношение всё перечисленное имеет к сегодняшним событиям?
явное
нельзя решить проблему, игнорируя ее причину.
Армяне были организованно переселены Россией в Закавказье в 1828 году для создания кордона между мусульманами и Турцией.
Такого даже Фоменко не мог придумать.
Опровергайте всех историков мира. Я их защищать не буду.
опровергать всех?
зачем? Если мне очевидна нелепость их картины?
Вы вот к примеру, слышали что-нибудь о народе зазаки?
Об близости их языка к талышскому?
О вымершем килитском?
Как и когда вообще армяне могли возникнуть посреди мидийского континуума?
Это что, секрет какой?!
Грибоедов, скажем, этим занимался.

Deleted comment

я не специалист в урартском
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
слабые связи армянского с хурритским, мягко говоря, удивляли Дьяконова (если вы знаете, кто это).

Deleted comment

Когда речь не идёт о "русскости" Вы мыслите как никто ясно.
Именно, у Азерайджана нет выбора, прижат к стене.
Ещё вчера эксперты говрили о скором затишье, а бои всё нарастают.

Deleted comment

Отношение к ВОВ. Т.е отношение к колонизации страны и внешним врагам.
Так ВОВ уже семьдесят лет как кончилась ...
Про 1812 и Смердякова народец подзабыл. А это свежо и ярко.
Власов проиграл, и не потому что повесили, а потому что повесили ПРАВИЛЬНО, заслужил.

idelle_m

April 5 2016, 10:46:19 UTC 3 years ago Edited:  April 5 2016, 10:46:54 UTC

Ну, что значит правильно?
Кто-то считает, что правильно, кто-то считает, что неправильно.

Власов, кстати, был, в общем-то, неплохой человек...

Anonymous

April 5 2016, 11:21:33 UTC 3 years ago

- "Власов, кстати, был, в общем-то, неплохой человек..."

Вот и проявил себя человек.

Anonymous

April 5 2016, 11:42:05 UTC 3 years ago

Не первый раз в общем то.
Вы о чём, собственно?
Вы были знакомы с Власовым?
Думаю, Вы не были с ним знакомы.
Именно. Только не человек. а ТЕ. кто сегодня правит в Татарии. И чего отт них ждать.

Anonymous

April 5 2016, 19:53:06 UTC 3 years ago

Ну, это ведь официальная политика кремля.
Опора на этнические мафии. Вот эта вся гадость и мерзость.

Те ость, если скажем в США, этнические мафии это теневой элемент жизни и экономики, они есть, но их "ловят", и с политикой и государством они не пересекаются.

То в ЕРефии, это главный, государствообразующий институт. Сколько темы бандитизма в массмедиа, фильмах, а ВСЯ политическая пропаганда вообще на эти самые мафии и нацелена. Вон как этот "иделе_м" цепляется к мультикультуризму и прочему бреду.
Только вот беда. Этнические мафии составляют ничтожную долю среди 200-300млн русских. И получается, что государство, его политика, его политическая деятельность, пропаганда, вот это все, живет абсолютно отдельно от основной массы населяющих его людей.

Что создает ОГРОМНУЮ нестабильность, склонность к самовозгоранию всяких майданов и прочей ИГИЛовщины.

Anonymous

April 5 2016, 20:16:26 UTC 3 years ago

А любые апелляции к "национал социализму", в таких условиях, только подливают напалма в огонь.
Понимаете о чем я?

Последние как минимум 30 лет, активно велась всяческая пропаганда и раскрутка этнических мафий, и под национализмом, в массе, понимается именно это. И под "мультикультуризмом", то-же самое.
То есть, чтобы мы не делали, получается автомат калашникова.

В лучшем случае получится несколько "русских" этнических мафий.

Поэтому начинать нужно гораздо глубже, из далека.
Бесспорно. Это ещё Галковский и Пионер подробно обсуждили во "Внимание, черепаха" в 2004 году. 12 лет прошло.
Не могли бы Вы как-то проиллюстрировать Ваш тезис о мультикультурализме? И что это такое в Вашем понимании?

Anonymous

April 6 2016, 10:28:52 UTC 3 years ago

Не мог. Вы себя мните сторонним наблюдателем, гордо парящим над человекомассами, выискивающим закономерности, и вписывающим их в историю древнетатарского народа, или чего вы там себе воображаете.

Но вы просто голубь загадивший памятник Ленину. Вовсе не орел истории. Это нелепо. Завязывайте с этим.
ОК, голубь так голубь.
Записываем - обоснование дать не можете, ляпнули не думая.

Anonymous

April 6 2016, 10:41:46 UTC 3 years ago

Вот кстати, типичный пример русского сумасшедшего, разговор от имени государства.
Чел ведет себя как следователь на допросе.

- "Так и запишем".

Anonymous

April 6 2016, 10:44:43 UTC 3 years ago

Вот, нашел для Вас обоснование h ttp :// go o.gl/SZ 5mf1

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 18:11:59 UTC 3 years ago

Да.

Я боюсь idelle_m имел ввиду нечто другое, в некоем другом контексте. У него комментарии-провокации. Или скорее даже понты, но хитро задуманные.

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 20:09:57 UTC 3 years ago

Ох, да.
Хм, не было ли того-же и до СССР?

Мне вот, чисто ассоциативно, вспоминается пьеса - "Ревизор".

Я вот что заметил кстати, очень интересно. Я стал очень редко носить куртку, а вместо нее флисовый такой джемпер, и в гипермаркетах, меня стали принимать за консультанта. Я не мог понять, пока некая дама в годах, не обратилась ко мне, а потом поняла, что я не консультант, и сказала - "ой, вы просто как и я легко одеты". Недавно за консультанта приняли уже жену. И дело непросто в легкости как я понимаю, а в скромности что ли одежды и внешнего вида. Нет понтов. А если нет понтов - значит мелкий рабочий какой-то.
Помню еще девчонки в школе говорили, что я на священника похож в черном свитере. А я вообще не мог понять тогда, что такого в моем наряде.

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 22:47:24 UTC 3 years ago

Она и в Украине во всю пошла.
Мимо меня это все проходит, а люди вокруг начинают в качалки ходить, о фитнесе говорить.

Недавно на почте прицепился какой-то кабанчик, подтянутый такой весь, в спортивном костюме(но не как у гопников, а более ярком), в ужасно обтягивающих штанах, с таким круглым круглым накачанным задом. Я вот теперь думаю, прицепился он ко мне на том основании, что у меня зад может не подкачанный был? мол раз без зада, то можно и до*****. А я посылку получал, с 2 килограммами ножей...
Да проста позиция иделле:
В Татарии все грязные и низкооплачиваемые работы на русских, все хорошие и оплачиваенмые у татар.
Причём вопреки всем объективным качествам работника. Они это понимают. И отставивают жэтот порядок любой ценой. Даже если это угрожает существованию государства. "Мыслящая раковая опухоль".
Не могли бы Вы как-то обосновать столь удивительный тезис, который Вы мне приписываете?
Если нетрудно, обоснуйте Ваш тезис о "деструктивности позиции".
Этот тезис выглядит особенно странно в свете того, что Вы согласны со мной в оценке Власова.

Deleted comment

Anonymous

April 6 2016, 15:32:45 UTC 3 years ago

Наш добрый хозяин решил наложить на меня блокаду.
Это его полное право, и я, естественно, с готовностью подчиняюсь.
Но здесь отвечу анонимно, коли уж так.
Скажите, Вы не замечаете, что Вами была констатирована деструктивность позиции касательно оценки генерала Власова при этом моя и Ваша оценки полностью совпадают?

Предположим, что в цитированном фрагменте можно как-то углядеть "национализм и сепаратизм". Ну так и давайте свою оценку тому, что Вы "видите". А мою позицию в люом вопросе оценивайте отделно, при необходимости её уточняя.

И о каких угрозах Вы говорите?! Какие угрозы откуда и в чей адрес?!
===================
Обращаюсь к хозяину ЖЖ - дайте, пожалуйста, знать, когда Вы снимете с меня блокировку, чтобы я мог комментировать Ваши статьи.
Пока же - до свидания!

Deleted comment

Anonymous

April 7 2016, 13:35:40 UTC 3 years ago

Поскольку Вы мне отвечаете, вынужден ответить и я.

Никакого релятивизма в оценке Власова нет и не было.
Я говорил о Власове как о человеке, безотносительно Власова-генерала и Власова-политика.

Александр Македонский был великий генерал, политиком был романтическо-идеалистичным. А человеком был нехорошим.

А Власов в общении был совсем даже неплох и общаться с ним было приятно.
В отличие от Шкуро скажем, который вызывал у собеседников отвращение.
Хотя, конечно же, до Краснова ему (Власову) было далеко.

Релятивизм в оценке Власова проявлялся бы в том, что можно было бы обсуждать его политические действия и пытаться выискивать в этих действиях что-то для себя.
Как легко видеть, Власова-политика я не касался вовсе.

Далее, предположим, что Ваши опасения "сомализации" обоснованы. Причем тут "татарский национализм", тем более что Вы так и не дали определения этому термину.
Кстати, заметьте, как уклоняется от просьбы разъяснить свои слова хозяин этого ЖЖ, каждый раз отвечая не на заданный вопрос, а на свой собственный.

С уважением
Idelle_M

Deleted comment

Anonymous

April 11 2016, 12:38:05 UTC 3 years ago

Если говорить о релятивизации оценки личности Власова, то меня в его политических взглядах категорически не устраивает его непризнание прав национальностей.
Будь на моем месте paidiev или beautifulhelios, то Власов был бы однозначно классифицирован как "нехороший человек".
У меня же НИКАКОГО релятивизма нет, просто я разделяю личностные качества человека и его политических взглядов.
====================
Вы правы в том, что татарский национализм это идеология существования татарской нации.
Но Вы должны понимать. что любая попытка "столкнуть ...с имперской идеей или русским национализмом" означает только то, что такой сталкиватель является просто татарофобом, потому что татарский национализм не только о "отдельной нации", но и абсолютно отделен как от "имперской идеологии" так и от "русского национализма". Иначе говоря, никоим образом не связан и не мешает.
И если beautifulhelios выражает желание "убить всех татар" то это не от того, что в данном слуячае "сталкиваются национализмы", а от того, что у него, и таких как он, мозг промыт до скального основания антитатарской пропагандой, идущей сами знаете откуда.

А освоение "великой русской культуры" тут совершенно не причем, и никакое освоение не делает человека русским, равно как и неосвоение не делает нерусским.

Anonymous

April 6 2016, 18:31:28 UTC 3 years ago

Какие там красивые слова.
Типичные чекистские понты.

- "Так и запишем"
- "Что вы так нервничаете"
- "Ваши показания нам на пользу"
- "Вы что, закона СССР не знаете, вот закон, вот конституция, мультикультуризм"


Ну и сам по себе диалог в форме допроса. Нулевая содержательность постов, и куча вопросов к "собеседнику".

Anonymous

April 5 2016, 18:38:26 UTC 3 years ago

Я думаю, чтобы понять человека, нужно представить себе, что все это говорит напыщенный такой, типичный азиат. С типичной азиатской напыщенностью. Ну вот, как в старых японских фильмах, но только менее культурно.
Это правильно, именно так и надо представлять!
Вот тогда мы придём к успеху!

Anonymous

April 6 2016, 10:47:45 UTC 3 years ago

Вы, уже никуда не придете. Можете только людям нагадить напоследок.
Выпейте тёплой воды с мёдом, это поможет Вам успокоиться, а то Вы ровно как с цепи сорвались ...

Anonymous

April 6 2016, 10:59:28 UTC 3 years ago

Я спокоен как питон. Ваши метания из угла в угол меня не впечатляют абсолютно.

Anonymous

April 5 2016, 19:29:38 UTC 3 years ago

Была у меня тут "дискуссия" у Богемника, по поводу 2 МВ и адекватности действий Германии.
Мой оппонент пытался рассматривать события с "официальной", точки зрения. В результате чего получается какой-то идиотизм просто. Главные игроки действуют мягко говоря глупо, и немотивированно.
Ну вот если через 100 лет кто-то всерьез будет рассуждать о том, что США боролись с ИГИЛом.

Плюс, очень много "игроков", наперсток влево, наперсток вправо, каша полная.

А вот если представить, что Германия с Францией не воевала. И с СССР не воевала. Что СССР - это английская колония. И что была не какая-то там "фашистская германия", а была Объеденная Европа, которая пыталась отстоять себя в борьбе с союзом Англии и США.

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 22:35:05 UTC 3 years ago

Да.

Anonymous

April 6 2016, 07:17:12 UTC 3 years ago

Власова назначили руководить армией, когда ситуация была близка к краху и армию надо было спасать, а не продолжать наступать. Власов не особо и сопротивлялся назначению, памятуя о своем успехе под Москвой. Но что-то пошло не так - и под Мясным Бором армия была перемолота. И вот это "пошло не так" надломило человека. Сдаваться он не планировал, его взяли в плен. А дальше вы знаете.
Да, сама операция была из рук вон плохо спланирована, и по сути являлась продавлнием людской массой.

Anonymous

April 6 2016, 10:31:24 UTC 3 years ago

Вы вообще не понимаете Кому вы отвечаете. Вы комментарий вообще читали?
А я знаю со слов человека, который встречался с Власовым.
Власов был человеком приятным в общении, достаточно культурным, с неплохой речью, умел выслушать и понять человека.
При этом был, правда, достаточно упрям
Кто принимал участие в танковом бою на позициях фронтовой артиллерии тот про Власова и его личные качества думать не станет. Не до того. Да и считать никто не будет ни с одной ни с другой стороны.
Ну да, нормально от татасркого нациста.
Сегодняшняя татария не государство Мусы Джалиля. а людей вроде Вас.
Оба Ваши тезиса ошибочны.
Впрочем, хорошо заметно, что Вы склонны к опрометчивым и безосновательным суждениям. Возможно, это возрастное и объясняется Вашей молодостью.
Кстати, я тут подметил, что Вы уже во второй раз пишете Татария не с большой буквы.
Это позиция?

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 19:45:02 UTC 3 years ago

Ув Пайдиев слишком слаб в политике. Я вот несилен, но Пайдиев вообще как будто ребенок. Ему элементарно сложно формулировать свои мысли. Пайдиев кидается красивыми, громкими словами, то туда, то сюда, не особо даже задумываясь о их содержании.
Для обычного обывателя - ничего страшного. Но для политика - недопустимо абсолютно. Как и для человека претендующего на что-то такое, политическое.

Не зря же есть специалисты, всякие аналитики, имейдж мэйкеры, пиар компании, итд итп.

То есть, если не силен совсем в политике, но силен например в экономике, а политическую точку зрения выражать нужно. То делаешь это ооооочень осторожно, 10 раз посоветовавшись с теми, кто понимает что к чему.
Ну или коротко выражаться - "Я поддерживаю Стрелкова", "Я против Коррупции", "Русские люди замечательные, и заслуживают уважения", "Я против любого нацизма". Плаааавно обтекая любые неудобные темы, или вообще игнорируя.
Один раз публично сказав что-то вроде "во всем виноваты поганые евреи", можно поставить крест на своем будущем. И заодно дискредитировать ту силу, которую тебе хочется поддержать.


Ну и тут серьезный конфликт публичности, и реальных дел. Нужно, для политика критически важно, уметь четко отделять эти две вещи.
Если хочешь выступать на политические темы, то делать это придется отдельно от сокровенных бесед о жизни, смерти, и вообще.
Вот, опять Ваша русофобия застит Вам мозг.
Сдохла "советская общеность" и "великая еврейская итнеллигенция". Нет этого сдохли сами.

А Россия и русские есть им жить надо.

Deleted comment

Научила и ещё как. ВРАГИ, убедить невозможно. Раковая опухоль. "Выжать Россию досуха и западные счета".

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 22:39:55 UTC 3 years ago

Кстати, вот украинские нацисты активно позиционируют себя как настоящих русских и русскую НС. Мол вот в Рф - одни москали клятые, но мы то настоящие русские.
И вот как москалей перебьем, с великим Пу, вот русские и расцветут.

И как-то это от озвучиваемой позиции Пайдиева не очень то отличается.

Deleted comment

Сколько ненужных слов. Пишите связный текст. Он не может быть большим.

Deleted comment

Я читал ВСЁ Ваше. Дайте ссылку, а то что то не вспомню.
Пользуясь случаем повторю этот вопрос и Вам, посмотрите ответ
http://tor85.livejournal.com/3308827.html?view=27311387#t27311387

Deleted comment

Anonymous

April 5 2016, 22:59:08 UTC 3 years ago

Жуть какая, пиздец просто. Ну нахрен.

Как может мафия вот так открыто работать? "микрокредитные организации". Пиздец просто.
И никто их не трясет, ищут "коллекторов".

Срочно вызываю бомжа с дробовиком!

Смотрели кстати фильм "Бомж с Дробовиком"? Рекомендую, чудесное кино.

Anonymous

April 5 2016, 23:12:39 UTC 3 years ago

Вот например.
Реальная тема для обсуждения. Защита от "микрокридиторских фирм и "коллекторов"".

Ну ладно одно дело занять у мафии, но это же бл официальный фирмы все, юрлица, что за нафиг?
Для любого вида кредитования ограничить процентную ставку, жестко. А все эти микрокдиторские конторы вообще запретить. Либо банк, либо ломбард, в который сдается конкретное имущество. Причем, жилплощадь может использоваться в виде залога только в том случае, если у человека есть другое место для жилья.
И чтобы никакого впаривания, чтобы чел точно понимал на что он идет. И чтобы за "коллекторскую деятельность", расстрел.


Вообще, вот такая массовая деятельность "коллекторов", это же массовый террор, и бандитизм. То есть это УЖЕ та ситуация, в которой пора вводить диктатуру(экстренные меры) с уничтожением мародеров и бандитов.

Deleted comment

Anonymous

April 6 2016, 14:41:22 UTC 3 years ago

Именно!

Меня эти новости вообще из колеи выбили, допоздна не мог уснуть. Это какой-то безумный пиздец просто. Это жуть, это нахрен. Это нужно срочно закупаться огнестрелом, и организовывать хоть какие-то содружества, людей с огнестрельном, и сочувствующих.
Схожие мысли. Умная власть сбрасывает такие противоречия вовне. Эти готовятся воевать со своими. 100% грантирванный проигрыш.
Будет ли их неизбежный крах крахом страны.
>Умная власть сбрасывает такие противоречия вовне

Умная власть подымает свою экономику за счет ограбления других стран и этим _уменьшает_ внутренние противоречия, а не сбрасывает их наружу
Вы словно неэкономист пишете

"Экспорт хаоса" это видимость, а по существу это ограбление

Deleted comment

дык мы про нас или про умные элиты?

Anonymous

April 6 2016, 14:37:20 UTC 3 years ago

Какое отношение умные элиты имеют к России?
Элитке кто грабить даст?
Не грабить, убивать. Ну что можно награбить на Украине? Одни расходы.
И катар не ограбить. Убрать угрозу, нож у горла.
Я челу, который утверждает, что грабить надо.
а вот так проявляется субъектность элиты, которая не спрашивает чужого разрешения
иначе никак

Deleted comment

глупость это рассуждать о росте национальной экономике в отрыве от глобальной
этот самый внутренний рост всегда и везде обеспечивался "карикатурным" захватом внешних рынков
иначе не работает

все эти "национальные" экономисты придя к власти моментально сами подсядут на нефтяное бабло, а если краник прикроют с той стороны, то начнут выжимать соки из своей "нации"

единственный стимул к развитию — захват внешних рынков с опорой на внутренний ресурс
конкуренция, империализм и все такое
только такой элите нужен образованный и размножающийся народ

а вы пропагандируете сохранение статус кво и надеетесь отсидеться
а не выйдет
потому что другая элита рассуждает по-моему
Правильно мыслите. Но этследующий этап, о котором не стоит говрить вслух. Но именно понимая его неизбежность, Запада в 1991 году вместо помщи России сделал всё, чтобы она обвалилась. И глупые советские номенклатурщики тогда повелись на подвох. Как это делают и сейчас путинцы, точнее ельцинисты.

Deleted comment

Разумеется, автаркия это очень плохо.
Но если выхода нет, то допустимо: смерть хуже.

Deleted comment

Anonymous

April 11 2016, 08:49:15 UTC 3 years ago

Мне вот что интересно.
Допустим все по Пайдиеву, грабят значит русские другие нации. И вот так успешно грабят, что разграбливают совсем. Ну вот грабили грабили, и не стало немцем, французов, американцев, всех разграбили, осталась одна Великая Грабящая Россия и русские, ну и какие-то дикие аборигены то там, то там, с которых и нитку одежды не спросишь.

И вот что дальше? Стимул у элит, по Пайдиеву, теперь исчезнет получается, и они съедят вначале народ, а затем и сами себя?

Каким вообще нужно быть больным ублюдком, чтобы сделает краеугольным камнем идеологии - грабеж?


Вообще, по сути, это перенос русских фантазий о том, что можно бесконечно обманывать мир(не платить налоги, парковаться на газоне, уничтожать заводы, спекулировать с немыслимыми ценами итд) на мировой масштаб, во внешнюю политику так сказать.
"А я от Бабушки ушел, и от Дедушки ушел, и от Волка ушел, и от тебя Лиса, уйду".
"Раз раз, нет меня, я пооошуууутил" А тут херак, термоядерная бомба на голову, определяет - "есть ты, жаренный".

Anonymous

April 10 2016, 20:15:01 UTC 3 years ago



Пайдиев консультирует власти РФ.

Anonymous

April 7 2016, 11:05:15 UTC 3 years ago

Вы клинический идиот. Очередной. Меня от вас уже тошнит, а вы как грибы после дождя.

Стимул к развит, захват рынков? Серьезно?
А ЗАЧЕМ их захватывать, вы не думали? Не мифическому колосу-государству, а вот конкретному представителю элиты?
Всеми людьми движет желание комфорта, вкусное еды, чистой воды, воздуха, секса, ну и после какие-то альтруистические, философские позывы, вроде в космос человека запустить?
Или людьми движет желание захвата рынков и конкурентной борьбы? Серьезно?

Допустим, с американцами это еще могло бы прокатить, или с англичанами, они по природе гиперконкуренты, у них национальная идея такая.
Но у русских то, не такая. С какого русские, вдруг, начнут стремится к конкуренции и захвату? Вы там обкурились какой-то херни?

Стоп, это бот. Пиздец.
у вас мрия, что русских за национальную идею можно водить кругами, а потом взять и поставить к стенке
ну скачите дальше, вместе со своими укропартнерами
вот только никто за вами не пойдет

Anonymous

April 7 2016, 11:23:40 UTC 3 years ago

Подонок пропагандон.
поплачь

Anonymous

April 7 2016, 14:31:39 UTC 3 years ago

Какой-же дегенерат. Как таких земля только носит.
за нами будущее, хехе

Anonymous

April 10 2016, 20:32:31 UTC 3 years ago

Вот и бандерлоги так же говорили.
дык бандерлоги это же ваши
патентованные националисты
вы много чего болтаете, хехе

Anonymous

April 11 2016, 08:56:50 UTC 3 years ago

Какой-же идиотизм, прости Аллах.

Во первых, вы оперируете общими словами - "Вы" "Мы", вкладывая в них, одному вам известный смысл. И в таком виде применяете их к собеседнику.
Что уже само по себе является буйной неконтролируемой шизофренией.

Ну и далее, придав вашему воображаемому оппоненту некий, одному вам известный, образ, начинаете с ним, победоносно, "спорить".

Это находится за любыми рамками какого либо разговора, какого либо приличия, какого либо здравого смысла.
Вы сумасшедший идиот. Не так уж важно, по своей природе, или по роду службы.


Но сумасшествие ваше имеет определенный характер. На что я указал, приведя характерные цитаты Бандерлогов, которые, целиком и полностью ложатся в образ создаваемый вашим больным сознанием.
вы наверное в зеркало смотрели когда текст писали, хехе

Anonymous

April 11 2016, 10:42:02 UTC 3 years ago

Ваш комментарий является примитивным юродством, кривляньем. И не несет вообще никакой смысловой нагрузки.
Вести себя подобным образом плохо. Вам должны быть стыдно за устроенную вами клоунаду. Подобное поведение недостойно человека.
вы с самого начала не высказали ни одной разумной мысли, которую имело бы смысл обсуждать
ну а погонять чужих тараканов всегда приятно
сами они у вас плодятся, или за деньги мне совершенно без разницы, хехе

Anonymous

April 11 2016, 16:38:25 UTC 3 years ago

С какой целью вы написали мне этот комментарий?
Что вы сказать то хотели?

Я высказал уже не одну умную мысль, проблема в том, что вы ее понять абсолютно неспособны.
и даже факта вашей неспособности ее понять, вы не понимаете.


Я повторю еще раз.
Вы - идиот. У вас клиническое слабоумие. Все, что вы пишите, носит характер шизоидного бреда.
Это я с вами не спорю, и не пытаюсь апеллировать к вашим "умным" мыслям. Это не аргументация такая, это не попытка дискредитировать собеседника, уже потому, что никакого собеседника нет.
Это констатация факта.
Я пытаюсь донести до вас одну простую мысль - вы идиот.
а вы уверены что эту мысль хотите донести вы, а не ваши тараканы?

Anonymous

April 10 2016, 20:38:31 UTC 3 years ago

«Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня. В оправдание себе обезьяны сочинили поговорку: „То, о чём Бандар-лог думает теперь, джунгли подумают позже“».

«Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»
В тот раз не получилось. А в 1870 получилось. Можно и Наполеона вспонить.
Но без этих войн, без поражений и побед ТАКИХ государств не было.
А человеческие потери в Сомали и даже Индии, как не считать выше, чем во Франции и Германии.
США везло, но там условия были благоприятные.
Сейчас этот путь пройдёт Китай. Или сдохнет.
Место под солнцем так просто не даётся.

Anonymous

April 6 2016, 18:24:43 UTC 3 years ago

Убить Украину? Вместе с жителями? Да вы охренели.

Правы украинцы в своей ненависти к москалям, ой правы.
Нет, освободить от наследников гитлеровских холуёв. Как 1944.

Anonymous

April 6 2016, 20:09:38 UTC 3 years ago

Да нужно.
Но РФ на это абсолютно неспособна, как и нынешняя в ней власть.
Генералы в академиях всегда учат как выиграть прошлую войну.Готовят курсантов, натаскивают.
В данном случае полицейские генералы готовятся к Болотной войне, а её не будет, такой как в 2012-ом.


Чтобы львами они защищали власть, нужно сделать их всех богатыми, а не зарплату платить.Ну богатыми, недвижимость дать каждому, автомобили там, толстые суммы в банках, а за зарплату кто жизнь подставлять свою станет ? Ничтожное количество тех, кому море по колено.Психи найдутся, но их ничтожно мало, чтобы революцию остановить, поскольку Революция - это всеобщая эпидемия бешенства.