http://www.inopressa.ru/independent/2007/06/05/09:25:33/tregubova
Сценарии сноса российской власти рисуют чаще всего так:
http://www.ari.ru/doc/?id=2901
Ну тут думаю всё слишком театрально, в жизни будет попроще и пожёстче.
Долгие годы российская элита работала прежде всего через Лондон и связанные с ним оффшоры (Кипр, Виргинские острова и т.п), туда вывозились деньги, там находились мельницы, перемалывающие русское достояние в зарубежные счета.
И удар воспоследовал оттуда. Получается в спину. Какие претензии могут быть к Путину????
Никаких. Россия не конкурент и не помеха Западу и США, в частности. Значит, дело не в нём. Никогда в ходе конфликта не озвучивают реальные претензии. Спор всегда идёт о вещах неважных. А если речь идёт о сносе человека и режима, то подлинную причину его уничтожения не скажут НИ В КОЕМ случае. Версии:
1. Его убирают, чтобы повесить на него ответственость за все последствия ельцинского режима.
2. В ходе анархии драки за власть ещё больше ограбить Россию.
Эти версии не противоречат, а взаимно дополняют друг друга.
Но, видимо, речь идёт о чём то более серьёзном. Свережение Путина для Запада не требовало таких шумных усилий. Всё можно было устроить, в обстановке разавала государства, более просто и обыденно.
Я обратил внимание на выдвижение Геращенко в Президенты.
Это одна из ключевых фигур среди реальных хозяев СССР. Один из тех, кто принимла решение о ликвидации СССР и обеспечил победу Ельцина в 1993.
Зачем он идёт во власть? Из тени на свет?
Во первых, его трудно продать на Западе. Это второй Шеварднадзе, а ставка сделана на саакашвилей, выпускников ВШЭ, что видят в западном финансисте не равного себе, а белого сахиба.
В вторых, путинцы будут против. Так и вижу, как на Первом канале вылезает смазливый молодой человек и с чувством зачитывает медкарту банкира (мы это уже проходили). Никогда у путинцев не хватит духа выложить реальный компромат, реальные прегрешения.
Явно, это попытка старой советской элиты выпрыгнуть, выползти из под катка. Отползти от путинцев огородами. В чём же причина?
asterrot
June 5 2007, 13:36:22 UTC 12 years ago
Геращенко - это шанс.
paidiev
June 5 2007, 14:15:58 UTC 12 years ago
asterrot
June 5 2007, 15:54:17 UTC 12 years ago
А в данном случае, вопрос достаточно общий, чтобы было пространство для манёвра. Сумеем сыграть правильно - будет шанс и для нас, - и для НАС тоже.
_karabas
June 5 2007, 16:42:21 UTC 12 years ago
nelublukepkin
June 5 2007, 14:07:43 UTC 12 years ago
ну, вы - политолог:-)
paidiev
June 5 2007, 14:17:15 UTC 12 years ago
nelublukepkin
June 5 2007, 14:26:04 UTC 12 years ago
но про Геракла было круто!
Deleted comment
paidiev
June 5 2007, 18:27:31 UTC 12 years ago
2. А с врагом не беседуют по существу, чем меньше он знает о твоих делаХ .тем лучше. "Мне твоя улыбка не нравится". А сам хочет кошелёк забрать.
avlasov
June 5 2007, 19:43:30 UTC 12 years ago
Однако, если ему удасться спровоцировать противника на отвлеченный конфликт типа чтобы тот обозвал его козлом, тогда по понятиям он должен будет его замочить за оскорбление. Соответственно, общественность (в данном случае братва) такой расклад примет как должное и мести требовать не будет (массово, по крайней мере).
Если говорить формально, то важным компонентом власти является легитимность, т.е. общественность так или иначе должна признавать что то или иное деяние власти соответствует ее культурным принципам (законам, обычаям, понятиям и т.д.). Т.е. тут важен пиар, как отпиарить ту или иную акцию, чтоб народ не зудел.
Вариант дилетанта
unclevania
June 5 2007, 15:32:13 UTC 12 years ago
2. Схема с "преемником", досрочные выборы, "Да здравствует король!".
3. Новый президент в до осени 2008 уходит "по состоянию здоровья".
4. А в новых выборах единственный горячо-любимый сами-знаете-кто уже имеет право участвовать, да и рейтинг больше, чем на 10-15% упасть не успеет. А если и успеет, то можно организовать летом
взрыв водокачкилёгую встряску для народа, чтобы освежили в памяти, как было хорошо год назад.Для пункта 3 г-н Геращенко подходит ИДЕАЛЬНО. Вот к пункту 2 бы его ещё привязать...
Re: Вариант дилетанта
paidiev
June 5 2007, 18:28:51 UTC 12 years ago
tambovsky_wolk
June 5 2007, 15:53:33 UTC 12 years ago
Ну какой, к ебени матери, Геращенко реальный хозяин? Разве реальные хозяева так себя ведут, как он себя вёл последние три-четыре года?
Разве реальный хозяин полез бы в заведомо безнадежную и рисковую затею вроде "Родины"? Разве он стал бы на всю страну через "Эхо Москвы" материть блядей, спиздивших ЮКОС (да и вообще всё спиздивших)?
Вот как давеча Вы сумбурили на сей счет, так и сейчас - сумбур.
asterrot
June 5 2007, 15:56:13 UTC 12 years ago
paidiev
June 5 2007, 18:29:37 UTC 12 years ago
Anonymous
June 6 2007, 07:17:16 UTC 12 years ago
tambovsky_wolk
June 6 2007, 08:10:54 UTC 12 years ago
Геращенко никогда не был нуворишем. Всё, необходимое для достойной жизни, у него всегда было. Незачем было из приличного человека на старости лет становиться блядвом.
Вся жизнь Геращенко связана с Империей. Отец его на Империю работал. Дети-внуки тут. Все его жизненные успехи, - то, за что можно собой гордиться, - тут. А жизнь-то кончается. А Бог-то - вот Он, рядом!
Несостоятельна Ваша версия психологически. Зря Вы её и озвучиваете.
ivanov_ivan
June 5 2007, 16:24:16 UTC 12 years ago
deargen
June 5 2007, 16:29:53 UTC 12 years ago
ivanov_ivan
June 5 2007, 17:04:37 UTC 12 years ago
deargen
June 5 2007, 17:12:57 UTC 12 years ago
Вместо "партия" можете подставить по вкусу. Предложения от которых не отказываются никто не отменял. На чем его держат не знаю, но чувство, что есть на чем. Просто есть поступки, которые люди в здравом уме по своему желанию не делают.
ivanov_ivan
June 5 2007, 17:27:22 UTC 12 years ago
deargen
June 5 2007, 17:36:06 UTC 12 years ago
ivanov_ivan
June 5 2007, 17:45:42 UTC 12 years ago
deargen
June 5 2007, 18:16:49 UTC 12 years ago
ivanov_ivan
June 5 2007, 18:23:02 UTC 12 years ago
nelublukepkin
June 6 2007, 09:24:55 UTC 12 years ago
мне кажется, геракл - сам любитель похулиганить. он не любит сильно всю эту братию, вот и хулиганит. а в нужный момент встанет и скажет: - Да я как всегда пошутил, мне окромя домика на пироговке ничего не нужно, а вот вам - Иван Иванович Иванов, прошу любить и жаловать!-
deargen
June 6 2007, 17:54:57 UTC 12 years ago
CF6-80C4: Какая "савецкая илита", о чём вы!
Anonymous
June 5 2007, 17:56:08 UTC 12 years ago
Прошло четверть века! Без учёта "социальной динамики".
Это фукультетские Комитеты ВЛКСМ что ли "илита"? Так они "все" - "НТТМ-ельцинисты".
"Савецкую илиту" убрал Ельцин в 87 (или когда там), перед тем как его турнули.
И эта "илита" померла вся в начале 90-х. От передоза-перепоя-с горя-по возрасту. Она в конце 80-х была "предпенсионной-раннепенсонной".
Ельцин уж помер. А вы всё "савецкая".
Эта "савецкая" облажалась ещё в 91-м и нихрена не получила, продав за 3% что можно было продатиь за 10%. Получила? Значит, "так и было задумано"!
А отсюда и "Банальности" воспринимать всерьёз низзя. Увы вам.
Re: CF6-80C4: Какая "савецкая илита", о чём вы!
paidiev
June 5 2007, 18:36:07 UTC 12 years ago
CF6-80C4: Т.е. под "илитой"
Anonymous
June 6 2007, 07:38:40 UTC 12 years ago
А также старост групп, председателей профкомов и "просто общественников"?
Тогда вы правы, единственный шанс: валить отсюда и гори всё тут синим пламенем.
Re: CF6-80C4: Т.е. под "илитой"
martyshin
June 6 2007, 14:36:35 UTC 12 years ago
а еще товарищ его - бывший торгпред в швейцарии - Чиркунов - наш Пермский губер.
вот и вся элита...
Deleted comment
paidiev
June 5 2007, 18:36:39 UTC 12 years ago
Deleted comment
paidiev
June 6 2007, 15:48:58 UTC 12 years ago
ivanov_ivan
June 5 2007, 18:37:00 UTC 12 years ago
Ладно, для поддержания разговора выдвину непопулярную в интеллектуальных массах конспирологическую теорию: и у Геращенки и у Касьянова кое-что припрятано на черный день и припрятано там, у "них" - чуете?
Deleted comment
ivanov_ivan
June 6 2007, 04:19:56 UTC 12 years ago
paidiev
June 6 2007, 15:48:28 UTC 12 years ago
nelublukepkin
June 6 2007, 09:19:02 UTC 12 years ago
поэтому: касьянов и геращенко - отвлекающие фигуры. баражжирующие.
будет серьезная фигура от оппозиции. главное, угадать с моментом.
Все это конечно так (с)
Anonymous
June 6 2007, 11:31:45 UTC 12 years ago
На каждую целевую группу свой подход.
ОЧЕНЬ похоже на то, как Кучму сливали -- говно, конечно был президент, но как прорвало: тут тебе и "дело Гонгадзе" для дебилов и много чего для "мыслящих". В результате имеем сейчас ЖОППУ, по сравнении с которой времена Кучмы кажутся чуть ли не золотым веком.
17 и 91-ый ничему не научил, похоже...
Re: Все это конечно так (с)
martyshin
June 6 2007, 14:39:27 UTC 12 years ago
только хуже стало. тогда хоть сами думать пытались, а сейчас все "телевизором думают" (с)Я.