Духовная музыка.

Это не духовная музыка.
А про "гуманистический смысл" - вообще шедеврально.

Ещё более поразительно, что находятся люди, готовые утверждать, что знакомы с его - Христианства, первоначальной версией.

у нас сейчас так называемые модернисты (неообновленцы) пытаются представить вероучение как гуманистическое мировоззрение, там много священников и епископов, в общем новая арианская ересь, и для Церкви можно сказать обычное дело, появятся новый святитель Николай Чудотворец и новый святитель Спиридон Тримифунтский, и обличат всех этих новых еретиков, ну а богоизбранный новый царь батюшка приведёт приговор этих новых святых в исполнение, такая вот история нас ждёт

ну а то что придут беды за ересь и отступление от веру, ну так тут ничего не поделаешь, надо просто пережить как болезнь

Вы уверены, что идеи монархизма и всякой богоизбранности не привиты к Христианству искусственно, в своё время, как и теперешние идеи гуманизма?

Очевидно же, что для Бога все абсолютно равны. Никаких "богоизбранных", по определению, быть не может.
Любой, кто начинает претендовать на какую-то особую избранность - больной, одержимый человек.

Старообрядцев-беспоповцев практически вывели. Вполне возможно, что именно у них сохранились следы каких-то более или менее реальных представлений о вопросах здоровой социальной организации общества.

это ошибка от незнания механизма которым монарх наделяется властью, ведь источник власти Бох, и только Бох может дать власть тому или иному человеку, в противном случае это узурпация власти, а узурпировать власть может только богоотступник

Мне приходилось очень часто отвечать на этот вопрос и потому у меня давно заготовлен стандартный ответ. Дело в том что если вы прочитаете почти любое жите святых, то вы обнаружите там как явившийся этому святому ангел\умерший святой\Богородица говорят что-бы тот не отступал и делал то-то и то-то. Я это всё к тому что чудо богоизбранности можно смело назвать обыденным чудом, потому что случается оно очень часто.

Мне тоже довелось быть свидетелем подобного чуда, когда мой знакомый получил приглашение от двух старцев, стоявших чуть дальше ворот внутри Троице-Сергиевой Лавры. А потом те же слова приглашения он получил от третьего старца, но уже находясь рядом с колокольней. Думаю вы понимаете какое расстояние между воротами Лавры и её колокольней. Сговора между этими тремя старцами быть не могло, потому что мой знакомый только вошёл в монастырь, и никому не был там знаком. А я в свою очередь видел, что третий старец только отслужил церковную службу, и вместе со мною вышел из Храма, сразу после чего и повстречал моего знакомого. А вы говорите не бывает избранных Богом. :) Или может вы думаете что старцы по своей воле дали приглашение моему знакомому? :) Но тогда им пришлось бы как то договориться заранее, а главное попасть на одного и того же человека. :)

Так что царя могут объявит в любую секунду, была бы на то Божья воля.

Обсуждать что-либо и использовать терминологию вроде "чуда", я совершенно не готова.

Если обратиться к тому, что Вы называете чудом, то это вполне обыденное явление и КАЖДЫЙ человек, рано или поздно, с чем-то подобным в своей жизни сталкивается. У меня тоже есть подобный опыт, но мне никогда не придёт в голову считать это чем-то сверхестественным. Любой, даже новоначальный, знает: если тебя настоятельно кто-то из друзей зовёт посетить старца или святые места, то это не его инициатива. Тебя приглашает именно конкретный святой или посещение этого места для тебя совершенно необходимо. Именно таким образом я, в своё время, ездила к матушке Феодосии - под Рязань (Скопин). Поездка эта сопровождалась несколькими поразительными событиями, которые человек религиозный тоже бы окрестил чудесами. Если бы не все эти обстоятельства, то мне бы никак к матушке не попасть. Но, ещё раз повторяю, чудесами их обзывать не стану. Это именно то течение событий, которое должно было меня привести к необходимой мне встрече и получению потрясающего опыта в познании мира.

К Иоанну Крестьянкину при его жизни попасть не успела, о чём потом очень сожалела. Но приглашение от него получила уже пост-фактум. Фирма, на которой работала, вдруг решила съездить на праздники в Псков, с посещением Псково-Печерской обители. Меня тогда просто поразило, что люди, совершенно далёкие от веры и православия, вдруг дружно отправились не гулять по полной в Питер - как практиковали раньше, а в составе обоих офисов поехали в Псков...
В общем, меня с комфортом свозили в монастырь и я посетила батюшку - уже по его прямому приглашению. А поскольку, как любой верующий человек, понимаю, что смерть лишь фазовый переход в другую жизнь и у Бога все живы, до сих пор несказанно благодарна, что у о. Иоанна побывала.

Так что, сами видите, если так буквально подходить - то все абсолютно богоизбранные. Никаких особо богоизбранных, в принципе, нет. Все эти "чудесатые" изобретения вроде богоизбранности монархов - совершенно пустое.

то есть при всём вами рассказанном вы отрицаете что время от времени Господь Бох велит своему святому (старцу) провозгласить того или иного человека царём, и святой исполняет волю Божью, не потому что ему человек понравился, а потому что ему так Бох велел?

Вы, судя по всему, с историей страны не очень знакомы. Просто послушайте А. Фурсова, он много интересного рассказывает о том, как здесь в монархи пролезали такие деятели, по которым виселица плакала. Уж не будете же Вы утверждать, что это Бог их выбрал...

я нигде не утверждал что Романовы получили право от Бога, это было избрание через общественных представителей и не более того, и кстати такое избрание не противоречит церковным правилам, только и отставить его можно точно также, через голосование, и мне думается что Николай II это хорошо понимал, то есть он не испытывал иллюзий по поводу прав Романовых на Всероссийский Престол

А кто это из монархов, по-вашему, получил власть от Бога? Уж не наркоторговка ли британская бабка Лиза?

традиция оборвалась на ветхозаветных царях, по крайней мере я не помню, что бы какой из современных монарших родов, получил власть от Бога

от языческих богов многие, и наши рюриковичи в том числе, и в этом смысле у рюриковичей не больше прав чем у романовых, хоть они и крестили Русь

дело не в крови а в избрании Богом, сила в правде, а правда у Бога, вот в чём вся штука :)

"Ветхозаветные цари" и "языческие боги" - это какие-то искусственно созданные симулякры. Всерьёз обсуждать современную "редакцию" Ветхого Завета или каких-то велесовых книг не вижу смысла.

Очевидно же, что для Бога все абсолютно равны.

Равны - шедеврально. Социализмус.
Каждый человек сугубо индивидуален.

"Каждый человек сугубо индивидуален."

Сатанизмус. Прямой путь к онкологии и шизофрении.
Удачи!

Прямо господь Бог.

В чем равны то ? Большой секрет несут различный набор психо-физ факторов ?
Потрудитесь нормально формулировать.

Люди не равны. Просто все люди должны понимать что они одна сущность (братья и сестры в каком-то колене). Как впрочем и вся реальность. "Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов..."

Но в любой семье все разные.

С людьми, упорно пытающимися навязать глумливо-хамскую манеру общения, я не разговариваю.

Ну-ну.

1)
В очередной раз случился повод задуматься, почему какое-то - пусть исчезающе малое, число людей способны воспринимать сегодня монархические идеи. Сто лет прошло с того времени, как последняя местная монархия едва не выморила в войне и смуте практически всю страну. Эта жуткая, отвратительная история всем прекрасно известна. Вся гнусность и бесчеловечность крепостного права, беснование зажравшихся элит, ненавидевших собственную страну и полное вырождение и извращение самих основ духовной жизни того времени - ни для кого не секрет. Так что происходит в сознании персонажей, которые хотят вернуть всю эту патологию в жизнь общества? Это какая-то форма суицида, разновидность человеконенавистничества - откровенного беснования?

2)
Это Вам не временя царские крепостнические, когда у угнетенного моего прадеда 9 гектар на семью было земли. И это не советские времена, когда в сельсовете можно было договориться о выделении земли под луга, покос,


Интересно, а это в Вашем журнале не шизофрения случаем ?

Гонор умерили бы. Это когда было то право крепостное, это же по сути была оккупация.
http://grnsta.livejournal.com/36805.html

"2)
Это Вам не временя царские крепостнические, когда у угнетенного моего прадеда 9 гектар на семью было земли. И это не советские времена, когда в сельсовете можно было договориться о выделении земли под луга, покос, "

Где вы у меня в журнале нашли такую чушь? Вы не здоровы?

Если у вас проблемы, пишите доктору. Я вам не лекарь.