paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. Интервью Красовского и опыт Ирана.

1. Любопытное интервью Красовского.

Изложение основных тезисов тут:

«я вижу реакцию, скажем так, своих знакомых, которые боятся в этом списке оказаться. Это просто очень богатые люди. Это не какие-то путинские олигархи. Не менты, не прокуроры, не кагэбэшники. А это просто очень богатые люди, которые заработали свои деньги еще при Борисе Николаевиче Ельцине. И они, скорее всего, тоже окажутся в санкционных списках. И, скорее всего, все их бизнесы будут заблокированы в США, и все их долларовые счета будут заблокированы. Все их активы в долларах повсеместно тоже будут каким-то образом блокированы. Начнется целая серия огромная судов. Большинство из которых они проиграют. И у меня есть ощущение, вернее по тем разговорам, которые эти люди ведут, по той панике, которая сейчас царит внутри этой первой тысячи русского «Форбса», а это прям настоящая паника, поверьте. Мне кажется, что, наконец, действительно начнутся серьезные санкции. И с этим ничего нельзя сделать»(с).

На это возможна (и морально оправдана) реакция: «Компрдорская буржуазия стремилась выжать Россию досуха, а награбленное и наворованное разместить на зарубежных счетах. А потом отдыхать на западных курортах, с удовлетворением наблюдая оттуда, как мы, русские, подыхаем от голода, холода и бандитских пуль»(с) И вот оказалась, что им придётся разделить нашу судьбу. Причём они сдохнут даже раньше большинства русских людей. Экая печалька.

Их сегодняшние настроения лапидарно сформулировали недоброжелатели:

«Путин был им нужен. Путин был просто необходим. Без Путина нельзя было наворовать столько. Теперь Путин не нужен. Наоборот, Путин стал опасен. Кто будет лох, а кто вывернется?

- Тот вывернется, кто заменит Путина, на нового своего договороспособного с Западом. Запад отблагодарит за устранение ёбнутого. Запад опять закроет глаза.
Победителям достанется имущество проигравших Это дополнительный бонус»(с).

Их беда в другом:

1. Запад НЕ един. Интересы империалистов и ТНК враждебны как никогда, идёт борьба на уничтожение.

2. Дело не в Крыме и Новороссии. Крым – ПОВОД, грамотная и успешная провокация против путинцев, чтобы поломать стратегический курс ЕБНа-Путина.

И янки вот вот выложат свои козыри. Что противопоставят им конкуренты. С чем приезжал англичанин?

Новая администрация США действует грамотно, ибо зависит больше от народа США, а не иностранных ТНК, как предыдущая. Она бьёт по прозападной олигархии, а не по народу. Ибо бить по населению рф бессмысленно, это не Иран, не Сирия, не любая другая страна. В России население это Толпа, а не Общество.

2. Иран.

В Иране идут те же самые процессы что в Сирии, Ираке, Египте и массе других стран. Те же, что и в Российской империи начала 20 века. И как Николай Второй, иранские власти проводили абсолютно адекватную политику, решали аналогичные задачи. Не получилось. И это не их вина. Их, как какого нибудь Мубарака, Асада, Николая теперь будут обвинять во всех грехах. Люди, образованцы просто не понимают, что есть обстоятельства сильнее тебя, «плетью обуха не перешибёшь». Только великий Сталин смог выкрутится в этих безнадёжных обстоятельствах, но и то, ему везло. И внешние враги будут активно пользоваться этой глупостью образованцев в своей пропаганде.

Аграрное перенаселение и демографический переход, слом традиционного общества. Миллионы ненужных рабочих рук, людей, со сломанной судьбой и доведённых до отчаяния. «лучше сдохнуть, чем цепляться за такую жизнь»(с).

Решением проблемы всегда является диктатура, идеократия, сброс противоречий вовне (попросту агрессия) и, главное, создание новых рабочих мест.

И есть внешние силы, что активно плещут керосин на угли внутренних конфликтов. А ведь угроза внешней агрессии это не фантом: опыт Сталина и Саддама тому неубиенное доказательство. СССР смог создать ЯО, аятоллы не успели. Сталин смог стать нужным влиятельным силам, Саддам не смог.

Не важно, как называется идеократия – БААС, аятоллы, КПСС. Не важно, как называется тайная полиция, - они решают одну и ту же задачу. Сталинская партия и полиция со своими задачами справились, причём в условиях на порядки более сложных.

Понимая это можно дать ответ на вопрос: Может ли режим Путина быть свергнут теми же средствами, что и иранский? НЕТ.

И дело не в том, что в России мало молодёжи, мало безработных. Эту проблему активно решают форсированным завозом нищей и озлобленной молодёжи из Средней Азии (антирусская пропаганда основа образования в том же Узбекистане). Дело в том, что русские – Толпа, в отличие от структурированного общества Ближнего Востока, стран Ислама.

4. Кто такой Красовский?
https://tor85.livejournal.com/4031576.html?thread=29977176#t29977176

1
Леонид, ну вот Иран:
1. Модернистские процессы там уже давно идут, насколько я знаю (из интернет сми) уже нет той рождаемости, 2-3 ребенка в семье. Это не нынешний Египет, не РИ.
Это скорее всего относиться к свержению шаха и ирано-иракской войне, вот тогда их вспучило.
2. У Ирана есть нефть, есть какие то деньги. Есть социалка. Это не нынешний Египет.
Может быть они (аятолы) просто решили соскочить с роли пушечного мяса?
Ведь пока главная гладиаторская арена "интересы империалистов и ТНК враждебны как никогда, идёт борьба на уничтожение." - ближнем востоке.
Удар по Ирану это удар по проекту ЕЭС (ну чуть чуть Китая) по созданию альтернативного России источника энергоносителей. И шансы были у иранцев и общий тренд политики верный. Но не вытянули.
Что надо было делать - писать не буду, а то и так в сталинофашисты записали. А это лишнее в свете скорых общественных дискуссий.
Кстати, только что пришлая простая мысль, а ведь Китай получается, специально, на основании чужих ошибок, на время аграрно-индустриального перехода ввел "1 семья- 1 ребенок" ?
И почему не разносить Индию ? По идеи там проблем должно быть больше иранских.
Не до Индии. Китай куда опаснее.
И самое главное в восстановлении противостояния двух мировых гигантов, как в 20 веке заинтересованы и Сити и ЕЭС. Так что взрывать Индию Сити не с руки. Вот спровоцировать обострение в Китае, но только с целью подтолкнуть его к внешней экспансии, к конфликту с США, это ДА.
Такое впечатление что удар по Ирану- это удар только по Китаю. 25% экспорта Ирана идет в Китай, 22% импорта в Иране из Китая.
Прежде всего по ЕЭС. Да, и по Китаю. Но для Китая это не слишком значимый укол.
"просто очень богатые люди которые ЗАРАБОТАЛИ свои деньги при ельцине!!!"

сюр какой то!


"в россии общество это просто толпа!"

то есть те бабуины которые майданят за печеньки они общество! а те кто предпочитает синицу в руке журавлю в небе, они толпа папуасов!?

этим, просто очень богатым людям, которые типа заработали, сейчас настойчиво и очень доходчиво, с предоставлением времени на подумать, разжовывается что будущее географически переносится на одну шестую части суши. и поскольку они какие никакие а всё же носители языка и культуры, то самые хлебные места здесь, принадлежат им, если конечно они что то из себя представляют в элитарном плане. и им это даже не путин обьясняет, а силы руководящие глобальным процессом переустройства мира. вон хучь бы меморандум римского клуба почитали😂
Спасибо. Я с 1981 очень внимательно следил за деятельностью идеологов Римского клуба. Как научный работник, ибо эта инициатива овладела умами советской элиты. Андроповские птенцы были её адептами.
Где про этот "Римский клуб" почитать?
Я про это ничегошеньки не знаю...
Андрей
В каждом углу интернета про них чего только ни написано, и всё враньё.
ну дык и Сталина при желании можно назвать адептом мирового коммунизма, а оно вона как вышло то😂 всёж надо глядеть в динамике, а она как известно многих динамит😂
Собственно, когда французы арестовали дагестанского сенатора в фейсбуке под новостью RT не было ни одного сочувствующего коммента. Да и пример бывшей Украины не сильно заразителен. Так что санкции против этих людей это благо для страны и народа. И революции не будет. Если совсем Набиуллина не распояшется.
О Господи, сейчас прочитал каждую буковку вашего поста и каждую буковку в постах по ссылкам. Читал с улыбкой, прикусив фалангу пальца и захлёбывался дыханием от счастья.

Вот это подарок на новый год! Меня зрелище, как будут давить обворовавших меня компрадорских крыс, их самок и крысёнышей, будет доводить буквально до экстаза! О Боже, я натурально спалю предстательную железу от таких частых эякуляций! Штаны будут каменные как неделю нестиранные носки! Чувствую, мне больше не придётся думать, как пробраться на запрещённые Мизулиной порносайты. Сцены раздевания этих ворёнышей обеспечат мне в 2018 году просто натурально каменный стояк!!!!!!!!!!!!!!!!
Полное раздевание, с отсидкой ожидает только некоторых, остальных будут подстригать -да, но на жизнь уровня среднего класса оставят, а советские начальники на это изначально согласны....В основе всего, желание любым путем выделится из массы которую они сами держали в общем скотском состоянии, если говорить о реальных правах......

Так , что зрелища не будет......
посмотрим, поглядим))))
Вы не вдумались в то, что я написал: дело то не в деньгах. Западу на них плевать, так, премия исполнителям. Дело в том, что рф должна совершить нужные действия.

germumu2016

January 3 2018, 13:41:34 UTC 1 year ago Edited:  January 3 2018, 13:43:15 UTC

Давление на богатых,с полит целями- понятно.....
Но мы обсуждали азарт этого действа.

И кстати если уж дело действительно серьезно, то почему гнусному Вашингтону не заинтересоваться куда делся золотой запас СССР, или все ли доходы от продажи нефти в 70-80 пошли в бюджет СССР, или совсем близкое, почему деньги ЮКОСа шли в офшоры, на счета открытые в середине 80х.....
Точно Ходорковский хозяин фирмы, или за ним стоит некто важный.....
Они всё это знают. Просто раньше они это поощряли, а теперь нужна не оперативная информация, а материалы для Суда. И принятия юридически значимых решений. Ареста.
Та блин, с чего вы утверждаете, что азарта не будет? При любом ходе развития будет веселье. Если они не прогнуться под требования запада - их разденут до трусов и вместе с выводком отправят на панель. Если прогнутся, то получается, что они должны начать дворцовый переворот против пыни. Ну, тут либо будет зрелище, где пыню угостят табакерочкой в височек, либо пыня внатуре окажется мастером кунфу и раскидает этих щенят как ходорковских. В любом случае, будет драка крыс друг с другом. Разве это не повод для эрекции?
квасовский прямо сказал что нужен медведев а не путин и всё было бы как при дедушке Борисе .
Западу, США плевать на фамилию преза, важно будет ли он выполнять требуемое.
Красовские же надеются заменив одно лицо на другое и сдав Донбасс избежать выполнения реальных требований США.
>>Красовские же надеются
Что значит надеются?
У них же на верху есть и неформальные контакты, чтобы им внятно и предельно ясно объяснили.
Андрей
Так наверху такие же тупицы
Вы считаете русских толпой (повторили несколько раз в тексте). Даже нет, Толпой, а не Обществом, как в Иране или Сирии. Не очень понятно, что вы понимаете под этим. У меня сложилось впечатление, что вы не видите интересов, которые объединяют русских. В отличии от Ближнего Востока, который возможно вам более понятен?

Леонид всего лишь имеет ввиду, что российское общество не структурировано, люди не связаны большими семьями из 4 поколений, общественными организациями, профессиональными сообществами, мафиями, тайными обществами и студенческими братствами, наконец, политическими кружками, группировками и партиями. Что и есть нормальная социальная ткань любого государства, не имевшего несчастья пережить правление большевиков.

Так тайные общества и должны быть неизвестны для большинства. Иначе- какие же они тайные.
Профессиональные сообщества есть и довольно многочисленные, как и общественные организации.
Остается только сожалеть об отсутствии мафии.

zaharov

January 3 2018, 12:39:43 UTC 1 year ago Edited:  January 3 2018, 12:40:53 UTC

Проблема российских тайных обществ не в том, что они неизвестны, а в том, что их нет. Профессиональных сообществ в западном смысле у нас нет. А в западном смысле - это влияние сообщества, как целого, на экономику и политику. И прямая власть над своими членами, когда "вон из профессии" - это, действительно, вон из профессии. Общественных организаций в западном смысле у нас тоже нет, а местный, совково-чекистский смысл этих поеятий обсуждать непродуктивно. Это просто нумерация бараков и на первый-второй рассчитайся. Деление общества на воровские и ментовские зоны или на колонии строгого и общего режима. Смысла в них не больше, чем в зайчиках и бабочках на горшках и шкафчиках в детском саду.

Да, про что вы не знаете действительно нет.

Deleted comment

В России нет военной касты. Как в любой стране. Даже в Лат Америке.

Это не мафия, а обычная административная пирамида, где все - рабы, а на самом верху - биробот, подписывающий тысячи документов, не понимая их смысла.

Deleted comment

Вы называете главарей преступных группировок, каковые тоже есть формы социальной организации. Но до такого явления, как мафия Южной Италии, чьи корни - в античности, или китайских Триад эти банальные бандиты не дотягивают. Из существующих в стране мафий, более-менее близких к западным можно назвать научную и медицинскую. Они работают по всем правилам мафий, но их общественное влияние ничтожно.
Ну есть такое явление, как сообщество чекистов, но оно выходит за рамки мафии, это, фактически, каста, с кастовым мышлением, кастовыми профессиями и т. п.
Любая мафия снижает целевую эффективность сообщества (и даже может серьезно тормозить развитие региона, как на Сицилии), но наполняет сообщество внутренней жизнью. А, вот, касты - вещь откровенно вредная в таком модернизированном и малонаселенном обществе, как Россия.
Очень хорошо написано.
Ну я бы еще выделил бы сообщество старых большевиков/ чекистов, красных массонов (называй как хошь) - не путать с обычными или с диаспорами, хоть они и пересекаются.
Нет, нет, но внимательного человека (пра)внучок из этих удивить чудовой биографией (а сколько мы не знаем).
Теперь уже 3-4 поколения, мизерная, но преемственость.
Правда тут вопросов много, преемственость слуг перед западными хозяевами ? Кому они служат ?
По-сути это набор из нескольких этнических диаспор, просто сильно укоренившийся вокруг власти и сильно размытый именно благодаря этнической неоднородности и слабости связующей их культуры (чекистско-большевистской). Они играли важную роль, пока общество было несвободным. В новых обстоятельствах они прогигрывают даже не другим диаспорам, а просто толпа русских их понемногу утрамбовывает, настолько все эти внуки поваров Крупской деградировали.

aslaf

January 4 2018, 14:16:59 UTC 1 year ago Edited:  January 4 2018, 14:19:11 UTC

Старые связи с хозяевами сильнее, точнее глубже, чем у нынешних "Сечиных", тем они и сильны.
Ну я так думаю.
Зря так думаете. Эти хозяева умерли от старости в 60-е годы и дальше мучительные поиски новых, с попаданием в стоплист к нынешним годам даже у арабских овцелюбов.
именно. точно сформулировали.
Да, нет "общин".
Андрей
Да, именно так, ответили за меня.
Что такое западное общество? Его ещё называют "гражданским". Это сложная сетка общественных организаций: церковные приходы, муниципалитеты, клубы, кружки по интересам и. профсоюзы и проф организации, муниципалитеты. И полит движения. И это не фейковые структур, а сообщества часто насчитывающие века истории, истории борьбы за свои интересы. На Ближнем Востоке всё также, просто намного сильнее развиты клановые и тейповые структуры, чаще всего прикрытые религиозными организациями. И им века. И чёткое понимание ситуации "нехватка земли и воды". Чуть что моментальное объединение против слабого или опасного.
Коммунисты всё это зачистили под ноль. Все граждане России - одиночки. Ну разве немного жители Кавказа.
Чем западные кружки по интересам отличаются от российских?
И про века истории сообществ- это типовая легенда любого сообщества. "150 лет Сбербанку России".
Как и про могущества кланов. Они могут быть могущественны, если они сейчас выгодны. Если будут не нужны, нажмут выкл. и слово такое забудут. Захотели Сирию разобрать на кусочки, и разобрали, никаких объединений не произошло. США и Европа что хотят то и делают.
Мда. Астроному спорить с челом для которого земля плоская сложно. Почитайте историю любой страны.
Вот как раз Сирия пример. Протесты толпы практически сразу перешлю в войну кланов и общин. Которая там шла уже много столетий. Как только ослабла диктатура, что держала взаимную ненависть в узде.
Так из вашего утверждения можно сделать вывод, что кланы не сила, а СЛАБОСТЬ. И слава Богу, что у русских их нет.
Отсутствие тейпов СИЛА. Но слабость при гнилой или оккупационной власти.

Вам объясняют, что этого НЕТ. Русским невозможно представить, что оно есть, работает и составляет суть нормального государства. На постсоветском пространстве "общественные организации" - это неоплачиваемая принудиловка или социальные загоны для удобства начальства.
А жителям нормальных государств невозможно представить, что этого нет, что на такой огромной территории жизнь организована, как в концлагере - есть только заключенные и администрация, и все.
Именно поэтому Запад целых 30 лет пытался добиться политических изменений в России путем влияния на население. И только сейчас понял, что давить нужно на начальство, что никакого влияния у населения в принципе нет, и в ближайшие 50-80 лет не будет. Всю общественную жизнь нужно взращивать с нуля, а это займет 2-3 поколения.

Да, именно так. Обратили внимание, что Ваши оппоненты даже не понимают о чём идёт речь? Путают иерархию вертухаев с орденом и военной кастой. Это вне их представлений совсем.
Мда. Два поколения надо.

Да, я пишу об этом иногда в комментах, но понимают единицы. На Западе - как жители окрестностей Нильских водопадов. Не слышат никакого шума и могут разговравать шепотом. А у нас - как в повести Пелевина Затворник и Шестипалый. Крылья служат для перемещения путем телепортации после упорных лет медитации для концентрации на крыльях энергии ци.

Эта информация собственно и полезна для единиц.
Да, все он прекрасно понимает, просто нагло и жирно тролит.
Троль от наивного простеца-холопа, заблуждающего и др. в данном случае легко отличим.
Вот это ДЕЛО. На место меня прям поставили.
Люди часто прикрывают троллингом незнание и непонимание. Мне несложно потратить немного времени на тот случай, если человек искренне не понимает, что у нас не так.
Одно не противоречит другому. Где-то в 4-5 классе средней школы ребёнок окончательно убеждается, что спорить с Системой себе дороже. И становится убеждённым конформистом. Полизал где-надо Мариванне - молодец, 5! Поковырял язычком в яённой *опе - умничка! Главное - "дураком" не быть, выясняющим, что да как там "на самом деле".

В какой-то мере, рефлексия процесса может у лизуна сохраняться ("тролль" vs "честный идиот").
Применительно к данной теме вы ошиблись.
Существует установка, что у русских не может быть иных организаций кроме официальных.
И эта установка разделяется всем политикумом , ну и игражданами котор. Там кормятся.
Что значит "может"/ "не может"? Установка не то, что разделяется - она полностью реализована. ?азончик стригли 100 лет, теперь остаётся лишь поддерживать в аккуратном состоянии.
В горизонте планирования этих людей - это так и есть, и это факт.
На дистанции 3-4 поколения без геноцидов и социальных экспериментов все будет, и даже есть определенные преимущества в развитии с нуля именно в 21 веке.
Всё пройдёт значительно быстрее. Те, кто родился в 90ые, уже формируют собственные клубы, организации. Есть собственный мелкий бизнес, журналы, какая-то взаимопомощью. Без партийного и административного говна. Просто вы, старики, абсолютно отстали и устарели.
>>Все граждане России - одиночки.
Не все.
Еврейство.
Пункты по программе репатриации во всех крупных городах - сеть.
Андрей
И сколько в РФ тех "ивреев"? 150 тысяч? Почти все из гиблого места уехали.
>>Почти все из гиблого места уехали.
Место гиблое, это факт.
Андрей
//Аграрное перенаселение и демографический переход, слом традиционного общества.

По данным справочника ЦРУ:

Доля городского населения в Иране: 74.4% (РФ - 74.2%)
Доля мужчин в возрасте 15-24 (наиболее взрывоопасный): 14.69% (9.46%)
Медианный возраст мужчин: 30 лет (36.6)
Рождаемость на женщину: 1.97 (1.61)

В Иране уже закончен и демографический переход, и урбанизация, статистика населения аналогична позднесоветской.

Дальше назначается то, на чем сдох СССР - контролируемое изменение сути режима под действием измененного массового сознания населения.

Изначально режим соответствовал реалиям Ирана до урбанизации. Либо он контролируемо сможет перестроится к новым реалиям, либо через некоторое время его снесут.
СССР сдох на лозунге "лишь бы не было войны" "пушки вместо масла", в сочетании с визуально растущей коррупцией, что городское население воспринимает болезненнее чем сельское, да.

Иранские власти сейчас абсолютно аналогично ведут себя - и в войнушку вовсю играются, и коррумпируются в удовольствие - так что аналогия с СССР весьма близкая.
Только только закончен. Тем более.
https://paidiev.livejournal.com/664913.html?view=22557009#t2255700
Уже написал ниже - ситуацию в Иране похожа на позднесоветскую, когда городскому населению надоели игры верхушки в войнушку и величие, при стагнирующем уровне жизни и растущей на глазах коррупции внизу.
Верно. Только в рф, в отличие от Ирана, нет общества, сетевых структур.
В эрэф есть криминальные сетевые структуры, в ассортименте. Уверен, что в Иране ситуация аналогична.
несколько десятком бандитов нельзя сравнивать с Базаром. например с сообществом чинящих мотороллеры или пекарей.
Таких сообществ и у нас полно, но их политизация - не простая задача.
И да, забыл:

//Может ли режим Путина быть свергнут теми же средствами, что и иранский? НЕТ.

Не только может, но и скорее всего в Иране идёт обкатка. Сетевой протест при скрытой поддержке государственных спецслужб и скрытой же координации.
У нас будет иначе: протесты будут фейковые, для ТВ, уже по итогам.
Это хороший вариант, дай бог. Но горючего для плохого варианта а-ля-Иран у нас тоже вполне достаточно, так что если не прокатит по-хорошему - запустят по-плохому.
Уже потренировались у бирманского посольства.
На выходных решил более плотно изучить вопрос с ситуацией в конце РИ.
При этом специально пользовался стат данными сторонников РИ, т.е. если и есть в выводах ошибки, то они в пользу РИ, а не наоборот.
Соответствующих данных сейчас в сети сколько угодно, единственное что нужно для их анализа - свободное время.
Итак выводы.

1) Полит система появившаяся после модернизации Петра 1 вполне органично соответствовала эпохе "просвещенного абсолютизма".
Был создан некий "образованный класс", на котором собственно и держалось государство. При этом основная масса населения являлась источником ресурсов функционирования государства, но непосредственной активной роли не играло. Поддержание населения в статичном ментальном состоянии обеспечивало стабильность режима, через фиксацию сложившийся системы отношений внутри основной массы народа.
Образование в первую очередь было подчинено решению задачи сохранения конкурентоспособности и устойчивости режима от внешних воздействий. Т.е. уровень знаний образованного класса системно повышался для сохранения общей конкурентоспособности государства, пока для этого хватало его численности. Революционные порывы при этом блокировались традиционным сознанием основной массы населения. Так более-менее удачно продолжалось до 20 годов 19 века. К тому моменту конкуренты перешли к другой социальной системе, в которой многократное ускорение роста потенциала государства осуществлялось за счет активной роли всего народа в развитии страны. От рабочего за станком требовался гораздо более высокий уровень образования, и главное активное желание выполнять свою работу. Мотивация, менталитет и уровень знаний основной части населения требовал соответствующего изменения. Это было достигнуто конкурентами за счет создания системы массового образования и изменения политической системы в которой большая доля населения имела возможность, или имела иллюзию, что имеет возможность влиять на принятие решений.

2) В рамках неизменности сложившейся в РИ системы власти такие изменения были невозможны. Образованный класс требовал большей власти, и противостоять ему можно было только опираясь на необразованную основную массу населения. При изменении массового сознания - власть неизбежно сносилась в сторону конституционной монархии, или того хуже республики. В тоже время не образовывать население было нельзя, т.к. тогда следовало неизбежное поражение ослабленной страны от внешних сил. Все последующие годы 19 века прошли в попытках власти решить данную нерешаемую в заданных условиях задачу. Общественные порядки, либо либерализовывали под воздействием технического отставания, либо ужесточали. При этом ментальный разрыв между основной частью народа и образованным классом все время возрастал. Образованный класс требовал республики, а основная часть населения была не в состоянии существовать в сколь-нибудь продвинутой социальной системе (не говоря уже про республику.) Крайне характерно в этом плане цитата из воспоминаний великого князя Александра Михайловича:

К. П. Победоносцев - обер-прокурор Святейшего Синода обыкновенно председательствовал на этих совещаниях. Его циничный ум влиял на молодого Императора в том направлении, чтобы приучить его бояться всех нововведений.

- Кого, Константин Петрович, вы бы рекомендовали на пост министра Внутренних Дел? - спрашивал Николай II , когда в начале девятисотых годов революционеры начали проявлять новую деятельность: - Я должен найти сильного человека. Я устал от пешек.

- Хорошо, - говорил «Мефистофель»: - дайте мне подумать. Есть два человека, которые принадлежат к школе вашего августейшего отца. Это Плеве и Сипягин. Никого другого я не знаю.

- На ком же из двух остановиться?

- Это безразлично. Оба одинаковы, Ваше Величество. Плеве - мерзавец, Сипягин - дурак.

Николай II нахмурился.

- Не понимаю вас, Константин Петрович. Я не шучу.

- Я тоже, Ваше Величество. Я сознаю, что продление существующего строя зависит от возможности поддерживать страну в замороженном состоянии. Малейшее теплое дуновение весны, и все рухнет. Задача эта может быть выполнена только людьми такого калибра, как Плеве и Сипягин.
В этой цитате прекрасно все. Во первых Победоносцев абсолютно правильно говорит, что при малейших переменах все рухнет. Но при этом умалчивает правду, которая состоит в том, что вечно замораживать было невозможно, да и на тот момент это уже было немыслимо по объективным причинам. При этом десятки лет заморозки, бывшей до этого, превратили серьезные проблемы в практически нерешаемые.
Во вторых, из за массового изменения образа мысли образованного класса, численная поддержка среди него у царской власти постоянно снижалась, люди не желали работать на поддержание старой системы власти. Адекватных людей не поддерживающих перемены практически не осталось. Выбирать приходилось между мерзавцем и дураком - и это все, что было.

Как бы даже аллюзий с нынешней действительностью строить не надо - и так все понятно ж) Продолжение следует...
Объективные международные условия на тот момент: В Германии уже 30 лет идет техническая революция и завершается аграрно-индустриальный переход. Огромное скорость усложнения и совершенствования средств ведения войны. В Германии на 1870 год 12 тысяч инженеров, в Росссии 7 тысяч. В Германии на 1890 год 32 тысячи инженеров, в России 14 тысяч.

Николай принимает экстренные меры - создаются новые институты, резко расширяется система образования. К началу первой мировой войны. В Германии 65 тысяч инженеров, В России 40 тысяч.
Через некоторое начинается развертывание системы массового образования. Массово обучаются агрономы и производятся настойчивые попытки улучшить агротехнику. Начинается быстрое развитие промышленности и рост урожайности зерновых (индикатор улучшения агротехники). Т.е фактически в нулевых годах 20 века в России начинается аграрно-индустриальный переход, на 30 лет позже, чем в Германии.
Но при этом система образования остается перекошенной - если объем и качество высшего образования находится на очень высоком уровне, то охват начального образования в несколько раз ниже, чем в Германии, а качество его тоже существенно ниже. В добавок имелись сословные ограничения, противоречащие самой идеи массового образования и ограничивающие социальные лифты, что еще больше усугубляло ситуацию.
При этом к началу аграрно-индустриального перехода в Германии уже было больше 2 поколений людей получивших начальное образование, причем людьми, разделяющими систему ценностей образованного класса, то в РИ этого не было и близко.

Получение образования человеком имеющим традиционную систему ценностей приводит к ее разрушению, но не формирует устойчивой новой системы ценностей, коррелирующей с системой ценностей образованного класса. Для того, чтобы система мировосприятия народа и образованного класса совпадали - нужна смена как минимум двух поколений с системной работой по прививанию этих ценностей среди народа. Сделать это за 14 лет, даже теоретически было невозможно.

3) В результате поддержка власти неизбежно стала резко снижаться. При этом образованный класс жаждал республики. В тоже время основная масса населения ни в коей мере не разделяла стремления образованного класса и имела крайне искаженную, но базирующуюся на традиционной систему ценностей. В конечном итоге власть поддерживать стало некому - она фактически зависла в воздухе. При этом демократические преобразования тоже ни к чему не вели. Образованный класс хотел демократии, к которой был полностью не готов обычный народ. Любая выборная дума оказывалась не дееспособной. В конечном итоге - "демократический" переворот снес царскую власть, но по факту ликвидировал ее полностью, т.к. устроившие переворот "демократы" имели в глазах народа нулевую легитимность, а вся пирамида власти развалилась в кратчайшие сроки и наступила полнейшая анархия. Перехватить власть в таких условиях могла только сила максимально соответствующая традиционным представлениям основной массы народа о том, как должна быть устроена власть, т.е. в данном случае большевики. Образованный класс при этом сносился, или занимал подчиненное положение. Система власти естественным образом опять превращалась в феодальный абсолютизм, но только под другой вывеской.

Продолжение следует.
4) Какая может быть оптимальная стратегия совершения аграрно- индустриального перехода?

1_) Необходимо понять, что изменения неизбежны, и чем раньше они начнутся, тем больше имеется пространства для маневра и тем плавнее и безопаснее их можно произвести. Т.е. без адекватной системы стратегического планирования и без наличия воли для продвижения стратегических решений шансы на удачное проведения реформ равны нулю.

2_) Необходимо определить основной действующий класс в предстоящих переменах и гармонизировать его систему мировоззрения с правящим классом. В случае Германии мы к началу индустриальной революции имеем ~70 лет (2,5 поколения) функционирования всеобщей системы образования. Т.е. образ мысли и система ценностей образованного класса во многом совпадала с народом.

3_) Нужно ликвидировать жесткие барьеры между народом и образованным классом. В идеале создавать систему социальных лифтов. Т.е. человек из народа, обученный правильной системе ценностей, должен в силу своих талантов улучшать свое социальное положение и повышать свой социальный статус. Это создает правильное естественное движение в обществе и стимулирует остальных к правильным социальным установкам.

4_) Т.к. перемены в принципе неизбежны, то необходимо постоянно, мелкими шагами, синхронизировать систему общественных отношений с изменившимся самосознанием народа. Т.е. начинаем образовывать народ и ликвидируем социальные барьеры. Далее постепенно передаем часть власти образованному классу с контролем результатов и эффективности изменений. Например при абсолютизме - создаем ем сначала совещательный орган в лице крупной аристократии, постепенно расширяем его права. Далее постепенно начинаем снижать образовательный ценз, расширяем представительство различных классов и полномочия парламента и т.д. Каждое такое изменение должно быть синхронизировано с изменением самосознания народа.

5_) Т.к. любые такие перемены неизбежно встретят сопротивление среди управляющих классов, чья власть уменьшается - необходимо контролируемое создание силы, противодействующей такому влиянию, с занятием высшей властью нейтралитета. Например - создается королевское общество образования народа с соответствующей идеологией воспитания и просвещения народа под властью царя. На официальном уровне объявляется что царя заботит благополучие всех его подданных. И вообще живите мирно. Далее финансируются либеральные партии, которые выступают за улучшение жизни и обучение народа против нехороших аристократов, а за царя пойдут против кого угодно. Чтобы народ не разочаровывался в царской власти необходима поддержка царем постоянных изменений из пункта 4. При этом конфликт автоматом спускается с уровня монарх-аристократия на уровень аристократия - народ, или буржуазия-народ, что полностью создает безопасность и гарантии для царской власти.

Окончание следует.
5_) Ну и естественно все эти изменения должны быть синхронизированы с экономическими преобразованиями - в случае аграрно индустриального перехода с соответствующим контролируемым развитием промышленности, созданием новых рабочих мест и тщательной гармонизации законодательства для правильной балансировки различных политических сил. Принцип очень простой - создание экономических преференций той или иной группе, автоматически усиливает и ее политическое влияние. Таким образом можно регулировать скорость и направление общественных изменений балансируя влияние различных групп в целях центральной власти.

5) Для примера приведем в этом контексте политику аграрно-индустриального перехода проводимую в Китае.

1_) Для контролируемого изменения менталитета народа введена система всеобщего начального и среднего образования с единой программой.

2_) Для стимулирования людей к учебе поддерживается и усилена система социальных лифтов.

3_) Для уменьшения социального давления от роста количества населения введена система "одна семья один ребенок", до сокращения прироста населения до планируемых рамок.

4_) Для уменьшения антагонизма между образованным классом и основным населением - вводятся контролируемые барьеры к получению высшего образования. Высшее образование должно получатся в пределах потребностей экономики. Для одаренных - отдельные социальные лифты.

5_) Контролируемое развитие экономики с постепенным ослаблением регулирования если рост самосознания населения позволяет ослабить регулирование в данной области.

6_) После роста уровня образования населения - контролируемое расширение высшего образования с постоянным расширением его уровня.

Вот так и нужно делать - постепенно, контролируемо, с постоянными плавным изменениями социальной системы, синхронизированными с экономическими изменениями. Вполне возможно в будущем китайцы и совершат критические ошибки, но пока имеем весьма выверенные и рациональные шаги.
1. Никгого не жалко
2. Пора начинать разрядку
2. Внешние силы в этом случае играют плохо:
Постоянный представитель Казахстана при ООН Кайрат Умаров, представляя программу работы Совбеза в январе под председательством Астаны заявил, что Совет Безопасности ООН в настоящий момент не планирует проводить заседания по ситуации в Иране, где проходят акции протеста.

http://iraninvest.ru/2018/01/03/usa_rebels/

Странно надеяться на продолжение беспорядков на севере страны в окружении Турции, Казахстана и РФ.
Годный бугурт. Отрадно, что очень скоро скрепным пидорахам станет не до Хохленда. Есть карма в этом мире. И все, кто волал за уничтожение Украины получат свои вилы и котел со смолой.

И как Николай Второй, иранские власти проводили абсолютно адекватную политику, решали аналогичные задачи.

Иранское мракобесное мудачьё разжигало войны у соседей, загоняя сограждан в клерикальную пещеру. Но вот жопа пожаловала и к ним.
Кремлевские клоуны получили самосбывающееся пророчество - чего боялись, на то и нарвались.
хохлосвинья забыла "ридну мову"?
Бандерлог это диагноз: если шиитов задавят Путин получит поддержку ЕЭС, активную поддержку.
ЕЭС - это сборище политических вырожденцев. Большее, что он могут - это сдавать друг друга наперегонки дяде Сэму. И уж разумеется, они не в состоянии отменить санкционный список Конгресса. Штаты - это "Жернова Господни". Смололи Рейх, Японию, Великобританию и Союз. Перемелют и ЕЭС с Мордором. Туда евразийской сволочи и дорога.
Европейских вырожденцев с постсовковыми не сравнить. "Где тощий сдохнет, толстый похудеет". Но если и ЕС шквалдыбакнется, то уж Постсовок тем более. И никакой существенной разницы между судьбой Украины и судьбой Эрефии тогда уж точно не будет.

Есть у Украины чернозёмы, выход к морям, да климат потеплей - это только лишний повод для мировых хищников порезвиться в Диком поле.
Или напротив, распад Евросовка отсрочит растаскивание Украины, ибо как раз Миттельэуропа суть один из "генетических" врагов восточных славян. И Россионии с Недорейхом тогда резко станет не до нас, когда пиндосы в полную хватку возьмут их за жабры. Если, конечно, в намерения Госдепии не будет входить большой взаимоубой славян на нашей территории. Но это - вряд ли, ибо падение Медведя означает неудержимое возвышение Дракона. Так что, вероятнее, обойдутся зачисткой евразийской илиты и будут из Украины делать Польшу-2.
Вот где у стрибунца логика ?
Сам же пишет "падение Медведя означает неудержимое возвышение Дракона. "
В свете этой логики Медведю отдадут впихнут не только Киев, но и все остальное.
Вон хозяин этого журнальчика рассказывал, что как делегация из РФ съездила к Трампушке, так там они от "имперских" планов на них в обморок попадали.
Не знаю, где ваша логика, но суть та, что Медведь должен быть сторожевым псом Госдепии, а не евразийским гегемоном или германской/китайской проскси. Борзеет - огребает ссаным берцем по щщам и лишается нагулянного жира. Начинает дохнуть от внутренних паразитов - получает убойную дозу глистогонного. Что мы сейчас и созерцаем.
Бугага.
Ты поскачи, поскачи стрибунец.
Кстати да. И 1991 и сейчас Америка меньше всего заинтересованна в распаде РФ. Так что нашим "мрійникам" придется утереться.
А что, собственно, случилось с Хохландом: приехали люди и сказали, что: «Достал ты, Володя, разводить здесь говно» — и начали планомерный геноцид и полюдье этой территории. Вы скатились в пул вечных неудачников Поляков. У них тоже во всём виноваты злобные Русские, которые и сделали Польшу тем, чем она стала, в своём лучшем виде, сейчас или в начале прошлого Века. А вот за миллионный марш трубочистов в Лондоне — гордость берёт. Не то что при «русаках»: снимать кино, играть музыку и прочее. Нет, здесь особенная гордость. Так и у вас: у огромного и состоятельного Европейского сообщества перманентно нет денег на нищую Украину (которой и 5-10 миллиардов евро в год было бы в радость), а всё потому что Путин-Путин-Ватники-Скрепники, ну и прочее. Если так пойдёт и далее, Вас отселять придётся в анклавы туземцев-амишей. Сами себя будете в котле со смолой варить.
== https://galkovsky.livejournal.com/35468.html

А я вот всё хочу понять у сторонников этого взгляда - в чём _смысл_ "независимой Украины" для Ельцина-Путина? Если верить Галковскому, то это такая деятельность, сродни заталкиванию Сизифом камня на гору, причём очень важная для тех, кто её совершает. Но что даёт Ельцину-Путину достижение этой цели? Или, хотя бы, что даёт процесс достижения этой цели...
1. Такова воля Запада. За это он обещал плохишам варенье и печенье.
2. Советская Украина - развитое аграрно промышленное государство. Украинское лобби не позволило бы России превратить в сырьевую колонию ЕЭС. И так с большим трудом сломали, еле еле. А тут враг был бы в разы сильнее.
Выводить деньги в оффшор - это примерно то же самое, что "вынести" квартиру, а уворованное отдать на сохранение в местный отдел МВД.
У настоящего полковника, миллиарды были чисто трудовые, возможно товарищи по службе отдали на сохранение???
Офшоры все же инструмент полезный и для обычных граждан РФ.
Я, например, активно пользуюсь.
Чтобы в РФ владеть товарным знаком нужно ИП или ООО регистрировать.
Чтобы обойти - записывают знаки на офшорную компанию.
Андрей
Но в уме всегда нужно держать, что может возникнуть не нулевая возможность как минимум заморозки.
>>как минимум заморозки.
заморозки чего?
Андрей
Не понимаю перипетии вокруг Ирана: чем отличается эта помойка от остальных моноиндустриальных гнилых государств? Матриархальная, загнивающая геронтократия, во главе с старым дебилом без внятного происхождения и мисси, и голодными штыками вокруг. Это же обычные ножницы: разница в стоимости и цене товаров постиндустриального уклада становится чрезмерной для деиндустриальных стран, до этого приобретавших, за полученные доходы от ресурсов или частичного аутсорсинга, часть товаров от развитых стран. Такой бартер: сколько смог продать товаров за твёрдую валюты индустриальной зоны на её рынок, столько смог купить. Теперь этот принцип не работает: новые товары стоят слишком дорого, производятся на компактных и локализованных предприятиях, и почти не нуждаются в иностранной рабочей силе. Амба. Сокращай потребление, население, меняйся, всё что хочешь, но никакой новейшей инфраструктуры, её полного покрытия всей территории со старой индустриальной, купленной ранее инфраструктурой, не будет. И тоже самое по санкциям: СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. Я даже удивлён, как этого случилось ранее. Мало того, что эти идиоты, не умеющие обращаться с капиталами и не обладающие никакой финансовой дисциплиной, взяли огромное число долгов, то есть накопили горб для банкротства, так ещё и не желают заниматься собственной территорией. Вторую Северную Африку мир не стерпит, либо работай сам, либо позволь работать другим. Заебали всех просто.

,,великий сталин,, не крутился-ему американцы дали индустриализацию для будущей войны с Германией, чтобы русскими руками убрать конкурента- неплохо развивающийся германский империализм.


то, что для нас была ,,священная война,, и пр. - это просто лучший в ХХ веке американский бизнес-проект.
Чтобы на тебя сделали ТАКИЕ ставки, надо ОЧЕНЬ постараться. Тем более не все США. а одна из фракций, имевшая массу врагов.
А ведь ещё и Война. И, особенно. После. Корея и Китай, союз с Англией и немцами.

естественно- он старался.
ведь даже в план Маршалла позвали!

а вот как решил ,,отделиться,, поверив что он великий-тут и началось..
С точностью до наоборот: страну загнали в угол и получили ответ. надо знать историю а не мифы пропаганды.
>>Тем более не все США. а одна из фракций, имевшая массу врагов.
без евреев и тут не обошлось?
Андрей
сша кинули на бабки местных олигархов . значит в РФ 50тыщ евреев и кавказуль и всё богатство страны в их потных лапах.
https://www.zakon.kz/4895914-zamorozku-22-milliardov-dollarov-iz.html

За что обижают Казахстан???
И кто именно Америка, или Англия???