paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

Ограничения конспирологии.

 

Я всегда скептически относился к попыткам понять мир через изучение всякого рода «альковных тайн». Миром управляют мощные социальные процессы и гигантские структуры. Оказавшиеся в главе этих структур или процессов люди – карьеристы, люди -  приспособленцы послушно идут на поводу у этих процессов. Личности типа Сталина в 1938 и в 1949 – редкость, Чудо.

С этих позиций надо относиться и к развитию событий в россиянии в ближайшее время. Поэтому никогда не верил в миф о «третьем сроке». Передача Власти в 2008 процесс сложный, болезненный. В 1999 я пытался продумать, как можно подготовиться к этому рубежу:

«2008 - 2010 годы: Избран новый Президент России, он заявляет об устранении перегибов прошедшей эпохи. Мощные институты и штабы корпораций предлагают свою картину будущего, Президент озвучивает её.

Партия Отечества проигрывает эти выборы. Её активисты уходят на работу в ТНК. Их не преследуют. Это обеспечивает принятый ещё в 2001 году закон "Об обеспечении национального единства в период выхода из кризиса" он же закон "О чрезвычайном экономическом положении". Такая правовая конструкция возможна, без неё не будет стабильности все эти трудные годы.

Лидера страны, спасшего её от гибели, неизбежно судят за нарушения прав человека. Он обижал сильных мира сего и судьба его будет печальной». Конец цитаты.

http://is.park.ru/doc.jsp?listno=2166595&listcd=58&listmd=78&listfile=pub&urn=2485519

Разумеется, я предлагал СВОЁ видение будущего. Можно было его строить и по иным лекалам. Но проблема была очевидна. Однако, не сделано ничего и будет то, что будет, «инерционное развитие событий».

Владимир Путин глава компрадорского государства – «Российская федерация».

Суть политики компрадорских структур, правящих Россией – выжать страну как лимон досуха и сбежать, вывезти средства на международные финансовые рынки.  Компрадоры изначально нацелены на бегство. «Был бы я царём: украл бы тысячу рублей и сбежал, а чоботы в дёгте так бы и мокли!» И многослойное предательство и коррупция на каждом уровне и в государстве, и в корпорациях.  

Стоит посмотреть на состояние россиянской милиции и все фантазии о третьем сроке и «преемнике», как плане править Россией всерьёз и надолго – отсыхают.

«Современная милиция оказывается совсем не тем органом, с которых хочется контактировать. Либо в силу ее откровенной бесполезности, либо из-за агрессивной некомпетентности. Либо бездельники – либо беспредельщики. Либо тупо рубящие «капусту» - либо упивающиеся собственной безнаказанностью».

http://tor85.livejournal.com/890075.html

Самое простое для Власти управленческое действие – отстроить полицию. Чем меньше население любит какой либо институт власти, тем больше его чиновники от власти зависят, тем проще их построить. Не то, что в Прибалтике, даже в Грузии и на Украине удалось отстроить гаишников. В России даже попыток нет, ибо ПЛЕВАТЬ: «нам тут не жить».

Всё это небрежно прикрыто мифами нацпроектов,  «всесхваченности  Кремля и суркова» и т. д. и т.п.  дабы задурить головы на пару месяцев, что власть не «хромая утка».

 

поправлю: на гаишников плевать, т.к. правящей касте они параллельны
Мдаааа. А в пробках стоять? Ведь коррупция ГАИ сегодня главная причина пробок, угонов и гибели на дорогах.
И ещё гаишник - лицо власти. Чтобы человечек не забывался, не квакал, он должен каждый день сталкиваться с властью. Гаишник в милицейской форме тут играет первую роль.

"Стоять... Поехали на медэкспертизу... Ща машину на штрафплощадку..." - человечка нужно заставить просить и унижаться. "Ты заехал за черту", - за какую черту, в ночном городе на пустынной улице?! Главное - приучить к массовому повиновению (или вины за неповиновение) в ситуации бессмысленного приказа.
Именнолицо. И подлое. Англичанина до сих пор в африках боятся. но уважают. Бобби - сврехчеловек.

Согласен, что не стоит в очередной раз "разоблачать мерзский совок", но зачем же всякий раз восхвалять "дядю Джо".
Что такого сделал Сталин в 1938 году, что сразу поменялась суть советского режима?

Ради общности с Вами, я готов согласиться, что "Сталин - это Чудо". Что это "знание" мне дает?
Нужно искать в нашем сегодняшнем дне личности типа Сталина? Разве России нужен новый Сталин?
России нужны одновременно и новый Сталин и новый народ. Только такое сочетание сможет поднять страну из пепла.
Новый народ - это, очевидно, китайцы.
Нет, китайцы не нужны. Только мне все больше и больше кажется, что для русских как государствообразующего народа России точка невозврата уже пройдена. А тогда - и для России такой, какой мы ее знаем..
Если не русские, и не китайцы, то кто. Турки, татары, чеченцы? О каком "новом народе" идёт речь?
Тот народ, который с первой попытки его создания не получился - советский народ. В то время еще материал был подходящий, сегодня, почти через сто лет, материала такого уже не осталось. Кому сегодня государство из грязи вытаскивать?

В таких делах если что-то не получилось с первой попытки, то не получится и со второй. Тем более, если речь идет о "советском народе".
Почему нужно вытаскивать государство из грязи? Какое государство? Сегодняшнюю РФ нужно втоптать в грязь.
Втоптать - оно и так уже в грязи, куда же больше? А "советский народ" с основой на русский получился бы, если бы в свое время еще два-три поколения шла планомерная идеологическая работа. А без такого народа Россия все равно не жилец. Прибалтики нет, Белорусскии нет, Украины нет, Средней Азии нет, Кавказа практически нет. Можно, конечно, утешаться, что "не очень-то и хотелось" Только РФ - уже не Россия, и дальше распад неминуем.
Раз распад неминуем, то бессмысленно вспоминать об упущенных возможностях "если бы, да кабы" и мечтать о "новом Сталине".
Нужно осознать существующую реальность и принять участие в этом процессе. Не ждать когда оно само рухнет, а взять и аккуратно разобрать по кирпичику в интересах русских. Часть кирпичиков выгодно продать, из других соорудить новое, пригодное для жизни.
Наверное.
> В то время еще материал был подходящий, сегодня, почти через сто лет, материала такого уже не осталось.

с такими настроениями надо сразу в гроб ложиться
Людей можно перевоспитать. И быстро.
Сталин резко поменял содержание режима ДВАЖДЫ.
Персонификация исторических событий сродни персонификации природных явлений - грома и молнии, солнца, моря, леса.

Если смотреть - что (и кто) стоит за этими событиями, мы сразу упираемся в то, что это не мог быть один человек. Тогда КТО?
Дао или юнговское коллективное бессознательное. Не Галковского ведь англичанка.
Ваш Дао имеет прописку? Действует без посредников? Он - тело? Или он - обобщение поведения людей, абстрактная функция?
...

Не Галковского "англичанка". Мировая финансовая система. С центрами в Лондоне (до 1945го центральный, после резервный) и Нью-Йорке (до 1945го резервный, после центральный).

Любая социальная организация производна от выстраивания финансовой системы. От Веры (кредита). Из ничего не бывет что-то. За волосы себя только барон Мюнхзаузен умел вытаскивать.

Чтобы выстроить такой прекрасный аппарат, каким был цековский, должен был поработать другой, столь же мощный аппарат. Чтобы хаос воль развернулся в сторону Сталина, должен быть Суверен, который укажет на него перстом. Всё просто: мафиозным группировкам дали понять, что западный инвестор готов иметь дело только со Сталиным. В обстановке хаоса и неопределённости это всё решало.

Это как передача олимпийского огня - только от другого источника олимпийского огня. Как инициация - инициировать брахмана может только брахман.
Я не уверен, что сегодня среди тех же брахманов нет такой же вульгарной драки, как бывает между последними из неприкасаемых. И еще - "на Земле ничего что-нибудь действительно стоящего не было сделано только за деньги". Роль финкапа огромна, но нечто витает в воздухе над ним.
Может покажите ниточки, а то ДЕГ стесняется.
А бабки в СССР и Германию закачивали исключительно ради последующей потехи?
ахда, забыл про Израиль, он мог родится в результате только таких схваток. ))
Зачем писать анонимно? Стесняетесь написанного? Действительно, глупо и агрессивно.

А вместо вопросов о подробностях нужно читать мой ЖЖурнал.
Лень, да и некогда лопатить. Ткните пальчиком, уважьте.
Вдруг и правда блеснёт золотой.

Кстати, Сталин то сам в каких банках хранил нажитое-заработанное?
хехе
Вам известно, в каком банке хранит свои денежки М. Фридман (Альфа-групп)? А если нет, следует ли из этого, что он нищий?
Расскажите пжлста поподробней о Сталине миллиардере, ставленнике вРотшилдов )))
Ну или намекните хоть, чего там наслушались по мужским клубам?
При написании анонимных комментов, всегда есть риск выглядеть подлецом и пидаром. Нормальный человек об этом всегда помнит, и старается вести себя достойно. Сам факт анонимности накладывает дополнительные ограничения на свободу самовыражения. А подлецу и пидару всё равно, как выглядеть.
Это комплимент? ))


http://asterrot.livejournal.com/132507.html?thread=2419867#t2419867
http://asterrot.livejournal.com/132507.html?thread=2455195#t2455195

С вами как с ВВП, сплошные загадки.
С лица как будто патриот, а вот с другой стороны.. "соответствует поставленной задаче".
Ссылки нерелевантные. Если речь о моей сексуальной ориентации, то хуи я не сосу и свой не даю, и в жопу не ебу и не ебусь. Однако не вижу в этом ровным счётом ничего зазорного. Если захочется - а отчего бы и нет. Просто, так уж случилось, что не хочется. Но может быть, всё впереди.

Однако намёки на мужские клубы, со всей очевидностью, преследуют именно цель задеть. А это подло - задевать неспровоцированно (я Вас не задевал), не по делу (вне темы разговора) и анонимно (исподтишка).

То, что удар нанесён впустоту, сути дела никак не меняет. Это то же, что выстрел киллера через стекло, оказавшееся пуленепробиваемым. Есть жертвы, нет - не важно.
И ещё. Есть разница между "пидаром" и педерастом. Пидар - это мужчина, не желающий жить по-мужски. Сексуальная компонента здесь метафорична. Она может иметь значение, а может совершенно обесцениваться.
ничего зазорного.

Волк такого бы не сказал. *к теме аватарки*
Т.е. будь у вас галовскоманы, они бы испытали когнитивный диссонанс.

"Цезарь, ты сердишься, значит ты не прав.".
Слово клуб появилось на "десятой итерации", в атмосфере недоброжелательного порожняка.

Натали Хилл, тоже когда-то "не видела ничего зазорного", а после сказала "дура была".
"Не читал, но одобряю", ага )))
Тут есть материальное свдетелство: стрил на века. Чел ЖИЛ БУДУЩИМ. Метро. Садовое кольцо, прогуляйтесь.
http://kostaki.livejournal.com/277296.html?nc=21

Ага, им гагарам недоступно.

Да, кстати, у вас аватарка диссонирует с излагаемым, Высоким Знанием.
Выросли ужо, сменять пора. )
Аватарка соответствует поставленной задаче.
Верю Вам, что это Сталин дважды поменял содержание режима.
Согласен и с тем, что миром управляют мощные социальные процессы и гигантские структуры.

Какой их этого следует вывод для дня сегодняшнего? Нужен новый Сталин? Нужна жесткая власть? Нужно централизованное государство?
Нужно. Надо тлишь правильно понимать, что значит централизация сегодня. У меня большой текст висит "Мобилизационная экономика".

Deleted comment

Он, ранняя версия.
Вы ,видимо как истый почитатель Карлейля верите в героев.
Но у Сталина была партия,он ее создал под себя ,вычистив пятую колонну.
За Наполеоном шли штыки раззутой и раздетой,но лучшей в мире армии ,не утратившей технологий и великолепной королевской артиллерии-"последнего довода королей".
Железный Сулла брал Рим и зачищал марианцев с помощью преданных ,отборных легионов.
Ху ис мистер Путин? Серая мышь ,назначенная смотрящим над страной ,потерявшей субьектность.Мне этого незадачливого подполковника порой бывает жалко.
Уйдет ли он или нет,не это главный вопрос.
За Наполеоном были бабки, награбленные в Тулоне, в Италии и в Египте :)
Гвардия шла за Наполеоном не только за бабки. Имперский дух за деньги не очень-то купишь.
Мне нравиться исторический анекдот,про изменение тона газетных сообщений в момент побега Буонопарте с о.Эльбы.Мол когда только высадился на материк -"корсиканский бандит",а когда приближался к Парижу -"Виват,император вернулся!".
То есть деньги -деньгами,ясен пень -куда без них, но были и нематериальные сущности.Как сейсчас модно называть: информационно-интеллектуальные технологии high - hume,механизмы воздействия и мощного (позитивного и негативного) влияния на обычную жизнь миллионов людей, на поведение человека.
Дык!!! Парня с такими бабками все любят!

Шутка. Технологии - наше всё.
Так и я про тоже.Нету гвардии. Значит ЧТО?
Сделать.

Беда в том, что русский может быть мотивирован только приказом. Значит, должна быть санкция Великого Инки.

А в её отсутствие - ТОЛЬКО ЗА БАБКИ. И не со всеми этот номер пройдёт. Шибко щепитильные Россию ухайдокают.

Нужны просто крутые ребята. Такие, как Митька Коршунов у Шолохова. Война? -"Люблю я энто дело!" Идей в голове лучше поменьше, для бОльшей тактической свободы.
Верно все. Мотивация "только за бабки" -краеугольный камень т.н.протестанской этики.А у нас мерзавцы еще и за ПРАВДУ болеют, в своем конечно воспаленном алкоголем восприятии.Саморазрушение запрогромированно ,хер знает где и когда ,в культурной матрице.
А Митек с ярко выраженным андреналиновым голодом хватает.Стенек и Емелек маловато стало из-за отрицательного отбора .Это у американцев проблема вечная "что слишком много вождей и слишком мало индейцев"
Симптоматичны ,кстати поползновения Газпрома на создание своих собственных вооруженных структур.Интересно история повторяется но уже на новом витке и в новом качестве.
Дажже не симптом, а просто громкий крик.
Вы думаете, на данном этапе для обывателя будет важно, кто сменит Путина? Сколько лет понадобится, чтобы отучились от концепции взятки, даже если и не нужна и не просят?
Может быть это хорошо и естественно, что хватают и бегут, потому что на месте сидят и зевают и счастливы только не скажут никому?