«Альтернатива маршала Тухачевского»
Достойно других качественных образцов жанра, типа Павла Дмитриева («Анизатропное шоссе», Время победителей»)и Василия Кононюка «Ольга».
Чем хороши «альтернативки»?
При написании книг на исторические темы автор сталкивается с двумя проблемами (если он не полный халтурщик) психология и ценности людей иного времени отличаются от нашего и как тогда вызвать симпатию и сопереживание к ГГ??? Надо давать много пояснений по жизни и обычаям того времени, в итоге книжка становится нечитаемым учебником.
Альтернатива с попаданцами легко решает эти проблемы.
1. Главный герой наш современник с нашими ценностями. Вообще «свой парень».
2. Пояснения по историческим особенностям легко ложатся в ткань повествования (ГГ разбирается в реалиях, причём не более, чем это нужно для экшна).
Само собой появилась масса графоманских поделок, ибо есть спрос:
В стране царит «Веймарский синдром», «ты был хозяин империи – а теперь сирота»(с) Количество фантастических сказок огромно и их покупают.
В тему: Реальный доклад Тухачевского того времени
comrade_demon
September 25 2018, 14:26:56 UTC 10 months ago
Нет, это фантастика.
paidiev
September 25 2018, 14:44:32 UTC 10 months ago
comrade_demon
September 25 2018, 15:09:41 UTC 10 months ago
vlkamov
September 25 2018, 15:30:47 UTC 10 months ago
сосбтвенно и не альтернативка даже, а читабельный экшн в историческом антураже.
Альтернативноисторическая еомпонента слита по по понятным причинам: ГГ убивает
(теракт) всю верхушку во главе со Сталиным, а что изменилось - автор написать не смог.
АМТ тоже. ГРУшный полковник-аналитик точно также как оригинальный
Тухачевский соверешенно не озаботился средствами связи. Может быть автор
хорошо разбирается в ствольной артиллерии, но такие предпочтения нехарактерны для
такого персонажа. ГРУшный аналитик - это прежде всего спец. по переработке информации,
а не спец. по пушкам.Но и даже просто артиллерист бы не в последнюю очередь
озаботился взаимодействиесм с другими родами, а это опять же - связь.
paidiev
September 25 2018, 17:29:46 UTC 10 months ago
deadmanru
September 29 2018, 17:54:28 UTC 10 months ago
Вообще это всё переделка, "Записок вредителя". Дальше автор ни бэ ни мэ. Когда я ему накидал кучу ссылок, что проблема была на в Сталине, а в самом государстве и советских чиновниках. Дескать, чтобы спасти СССР надо было грохнуть Ленина-Троцкого и прочих большевиков, затем начать строить правильный СССР он всё потёр.
vlkamov
October 1 2018, 10:09:36 UTC 10 months ago
Предположим автор обладает таким знанием, но ГГ может заблуждаться и полагать, что надо замочить Сталина и Ко.
prohogy
September 26 2018, 11:52:33 UTC 10 months ago
«Альтернатива маршала Тухачевского»==
спасибо, но не впечатлила. на художественную книжку этот набор цифр как-то не тянет.
А в целом, от чтения таких альтернативок остаётся гнетущее чувство - нас спасёт только чудо.
paidiev
September 26 2018, 11:54:31 UTC 10 months ago
Но именно благодаря этому художественному приёму верно описано время и его проблемы. Без этого читать,тем более прочувствовать всё это было бы невозможно.
deadmanru
September 29 2018, 17:50:07 UTC 10 months ago
Как немцы танковые войска создавали? Садили народ на трактора! потом устраивали манёвры. Потом уже составляли, что и как надо иметь в танковых войсках, чтобы это всё туда сюда ездило и воевало. Сколько машин снабжения надо, сколько топлизаправщиков и т.д. И только потом начинали танки клепать.
У Тухачевского же. Вы нам тут 10к танков наклепайте мы придумаем потом, что с ними делать...И такой идиотизм всё время существование СССР был.
А его пассаж, как армии нужен танк, который как сухопутный крейсер передвигается по полю боя, становиться на вражеским окопом и продольной стрельбой из много башенных орудий-пулемётов зачищает вражеский окоп...Этот идиот тупо какую то статью в английской прессе от какого то фрика прочитал и тут же взял на вооружение.
Вместо того, чтобы провести манёвры и самому придумать что либо на практике и сэкономить государству десятки миллионов рублей...
europeoid
September 30 2018, 12:31:46 UTC 10 months ago