Ключевая проблема - в существующей технологии контроля, которая была создана несколько сотен лет назад и с тех пор не менялась. При этом элита имеет ответы на другие вопросы, но на этот не имеет.
Технология контроля подразумевает постоянное наличие серьезного различия в уровне знаний между элитой и контролируемой массой, регулируемой "в темную". Раньше это легко достигалось разницей в уровне образования и относительной малодоступности знаний для основной массы людей.
Интернет это убивает на корню. Скорость развития общества становится выше скорости генерации закрытых знаний со стороны элиты.
В результате элита вынуждена сегрегировать интеллектуальное ядро, которое ассоциируется с белыми мужчинами, и опираться на легко манипулируемые группы, которые накачиваются как противовес. Это в первую очередь женщины, как имеющие в среднем менее системное мышление и более подверженные внешним манипуляциям (Отсюда клинический фейминизм и прочие перекосы). А также культурно более отсталые группы - отсюда завоз и прочее. В идеале элита(по их пониманию) должна иметь генетические, или иные преимущества(например киберимплантанты) и тем самым стабилизировать свою власть, за счет непреодолимого для массы превосходства.
Т.е. тупиковый путь ими выбран преднамеренно, т.к. другую парадигму контроля они выдумать не могут. И при этом балансируют между страхом потерять все за счет потери власти за счет конкуренции снизу, и страхом проиграть эволюционную гонку с другими(азиатскими) проектами.
Собственно изначальная модель глобализации решала проблему конкуренции - в едином мире с единой властью. При этом потери эффективности за счет сегрегации никого не волновали.
То, что это эволюционный тупик, и то, что после ликвидации базы пополнения элиты - она сама неизбежно деградирует, никого особо не волновало. Но не срослось, да и законы природы в общем-то надолго обмануть невозможно.
Л.П. Спасибо! ВЫ дали за меня исчерпывающий ответ. Кратко и по сути.
Добавлю ещё, что исследование и внедрение достижений НТП осуществляется в ограниченном числке мест под жёстким контролем, особенно внедрение. И убиваются все независимые центры. В т.ч и вывозом мозгов (пусть они и сидят на скамейке запасных, разгромом образования за пределами ограниченного числа центров.
Умниками разрешено быть лишь бесправным иммигрантам, а гражданами нормального среднего не получить и т.п.
aslaf
November 24 2018, 13:02:42 UTC 8 months ago Edited: November 24 2018, 10:03:51 UTC
Это пока проблема, но стратегически нет, наоборот.
Бо с ним можно лепить любую реальность, тут низы вообще не будут иметь никаких шансов.
Вообщем то, как мне кажется, "Матрица"- одна из главных целей мировой элиты.
paidiev
November 24 2018, 14:04:37 UTC 8 months ago
Интернет создавалась как распределённая система на случай Войны. Отсюда и сложности.
Тем более те же янки и без интернета, в гаражах лихо двигали прогресс.
kuigoroj
November 24 2018, 22:12:55 UTC 8 months ago
paidiev
November 24 2018, 22:15:56 UTC 8 months ago
Не одни так другие поведут. Важно притормозить и поставить под свой контроль. И в целом да, получается.
Хотя ротация элит идёт. Посмотрите тут реплику Балашова.
ap0caiypse
November 24 2018, 13:14:54 UTC 8 months ago
paidiev
November 24 2018, 14:06:02 UTC 8 months ago
ap0caiypse
November 24 2018, 14:12:29 UTC 8 months ago
greenkrokodilla
November 24 2018, 13:45:22 UTC 8 months ago Edited: November 24 2018, 10:48:25 UTC
.. это ничего, что "феминизму" лет в несколько раз
побольше, чем Интернету, а активисты-жиды воевали
с консерваторами, предупреждавшими, что ввоз
чуждых, не ассимилирующихся мигрантов - по сути
демографическая война банкирства/жидов против
исторического большинства населения страны --
где-то еще в 1920е в Америке?
... и далее, сумма идей, которые сегодня объединяют
термином 'Новый Мировой Порядок' (включающая
"выведение нового человека" - кстати 1:1 как формула у
коммунистов, верно? почему?) -- ведет свое начало
еще от масонских организаций и Движения Просвещения,
первой идеологии взятия власти ростовщиками,
еще в 17 веке.
paidiev
November 24 2018, 14:07:48 UTC 8 months ago
2. Борьба с НТП ведётся давно. Просто теперь она приняла тотальный характер. Появление новых средств свЯзи потребовало более яростных и глобальных усилий.
paidiev
November 24 2018, 14:08:36 UTC 8 months ago
Anonymous
November 24 2018, 14:25:28 UTC 8 months ago
>2. Борьба с НТП ведётся давно.
Ваше мнение - кто кого? Маловероятно, что борьба будет удачной в условиях гипер информационного общества.
>Враг вынужден был показать лицо.
Враг чего? НТП? И кто он?
paidiev
November 24 2018, 17:44:00 UTC 8 months ago
Anonymous
November 25 2018, 12:49:24 UTC 8 months ago
Если же исходить из интересов России, то очевидно что:
1. Угасание роли и влияния "васпов" в американском обществе играет на руку Москве и другим геополитическим конкурентам США.
paidiev
November 25 2018, 13:31:59 UTC 8 months ago
yevd1
November 24 2018, 14:40:38 UTC 8 months ago
У жены вышел из строя старенький нетбук, в котором ограничения обходились с помощью VPN. Взамен купил планшет с ОС Андроид. Все приложения в нём от Гугл. Гугл неукоснительно исполняет указы украинского президента и блокирует доступ к российским сервисам яндекс, мейл, ВК, ОК и т.д. - их много. Загрузил браузер Opera, который на компьютере легко обходил запреты с помощью встроенного VPN. И тут облом - в андроидной версии никакого VPN нет. Загрузил Мозилу, в которую можно было встроить плагин VPN - в андроидной версии нет никаких плагинов, используй только то что дают. Короче, в андроиде не удалось найти способа обойти цензуру. Учитывая, что мобильные устройства получают всё большее распространение, а компьютеры всё меньшее, цензура оказалась эффективной. Думаю, со временем не только мобильные, но и компьютерные версии потеряют возможность обходить запреты, и цензура станет всемирной. У элиты же останутся инструменты для доступа к знаниям через специально разработанные для них инструменты, или путём установления неподъёмных для простых людей цен
Anonymous
November 24 2018, 16:01:25 UTC 8 months ago
paidiev
November 24 2018, 17:43:07 UTC 8 months ago
Сергей Капустин
November 24 2018, 16:02:32 UTC 8 months ago
Если в интернете будет усмотрена какая-либо опасность, то он будет тупо отключен под каким-либо предлогом или жестко цензурирован.
Как, например, это сделали элиты Китая.
Под предлогом борьбы с терроризмом, отмыванием денег, вмешательства в выборы демократических стран, электронного шпионажа, глобального потепления от майнинга, губительного воздействия излучения монитора на мозг пользователей и так далее.
Если кто-то полагает, что чтение Википедии и статеек про инопланетян размывает власть элит, то это ошибочное мнение.
К мировым элитам обращался Путин, когда обещал всех похоронить вместе с Россией.
Угрозу ядерного армагеддона мировые элиты, вероятно, принимают во внимание, как угрозу своему существованию, а треп домохозяек, которые "генерируют закрытые знания" в своих бложиках-нет.
paidiev
November 24 2018, 17:47:18 UTC 8 months ago
Тем более книгопечатание с помощью гильотины.
Элиты будут всегда, пока их не заменит ИИ. Просто они иные. И состав их меняется.
Даже 1991 привёл к резкому обновлению элиты в рф. (как бы не врали пропагодноы).
ingeborge5
November 24 2018, 20:25:17 UTC 8 months ago
Сейчас новый тренд набирает силу. В крупных корпорациях Из низовки работников создаются группы активистов ( лжибитикьюэф, феминистки и т п) которые ставят под вопрос способность высшего руководства ( белые мужчины) управлять компанией. Основание -« когда то при царе горохе в в колледже он схватил какую то девку за задницу ...». Появился даже новый термин « неопуританизм»
На этом основании требуют ввести квоты( называют это _ равное представительство) для женщин и меньшинств в высшем руководстве компанией. Сейчас в у Брина и эрика Шмидта с эти проблемы. Цель очевидна- вымыть белых мужчин из руководства крупных корпораций.
Играть в эти игры , конечно, очень весело. Но , элементаро, сложные технические сооружения такие как электростанции, мосты, ....., сложные производства - это основа той цивилизованной жизни какую мы знаем и воспринимаем как данное требует ( хотя бы) поддержания. На это способны только группы людей где костяк leadership составляют (белые мужчины.
Можно , конечно прыгать с бубнами и заклинать , что всевозможные цветные могут быть великими инженерами изобретателями и организаторами цивилизации, но от этого ничего не изменится. Достаточно посмотреть вокуг, что бы понять что это не так. Пример ЮАР где цивилизация осталась в белых анклавах за кирпичными стенами где белые еще держат оборону ( а вся инфо о ЮАР совершенно замалчивается в англоязычной мидиа и интернете). А вокруг все погружается в дикость. Такая кин дза дза на яву ( хороший фильм)
Примеров в самих США множество, но кто ж оних что скажет.
Т е элиты считают что смогут полноценно жить за высокими стенами анклавов с мини армиями, или на плавучих островах. Не знаю. Винир цивилизации тонок и хрупок. Когда количество «меньшинств» в руководстве ведущих компаний перейдет критическую точку, то цивилизованная жизнь начнет крошится и плохо будет ВСЕМ.
PS представляю как в каком нибудь «локхид мартин» или « боинг» утрення планерка у CEO в кабинете проходит не на английском а на ебоник. Картина достойная пера современного Голливуда.
Дисклеймер. То что написано выше к расизму не имеет отношения.
paidiev
November 24 2018, 20:29:52 UTC 8 months ago
Хотя об умственном уровне элит тех же США это многое говорит. Про мораль и речи нет.
germumu2016
November 25 2018, 00:09:16 UTC 8 months ago
Это как у нас в конце 80х, начале 90х, военные склады горели как стога сена, а кому то, особо гордым, и страшно самостоятельным, держава передала военные склады в целости и сохранности, ну не шмогла уничтожить запасы оружия, ну просто не шмогла....
Anonymous
November 24 2018, 18:59:05 UTC 8 months ago
The model hits on the fact that actual conflict is essentially a conflict of management between, say, 2 "architectures".
1. "Progressor" architecture itself has two (ever changing, but always opposite) kernels. Because of permanent struggle between the kernels (as long as it's not fake! Important) - the progress is produced. Progress is a very powerful thing, everybody wants it.
2. "Common" architecture basically tries to pull the power from "dominant architecture" into "decentralized mesh" (but because there is no permanent struggle, there is usually no "progress" produced, mostly conformism and stealing).
Both systems are "self regulating" in a way that :
1. When "Dominants" replace actual conflict with a fake conflict (like in US last 10 years) , the progress no longer is produced, so the system "kills itself" (whatever weakens - gets acquired by "Common")
2. When there becomes too much "Common" - all the people with brains move out. Effectively "commoners" eat their own brains (rapidly) - so the Dominants (from the outside even) begin to have a field day (they got the "progress" and commoners only got "money" and "power" - different thing slightly). The system effectively also "kills itself" (disintegrates even).
3. Yes, I think that they tried to create a model of "two parties" in Ukraine (and I think they failed. Because they are idiots. Yeah)
So it's a pyramid:
A. Dominants (two kernels, unstable, "progress") Science lives here.
B. Common (many distributed micro-kernels. stable. money and power, but no "progress") Religion and philosophy lives here.
C. Unstructured hell. Nothing lives here.
Yeah.
paidiev
November 24 2018, 20:27:10 UTC 8 months ago
2. Но Европейское противостояние Англия- Франция, Англия - Германия, потом США - Англия играло такую же роль.
3. Есть ли это сейчас? Есть три центра США- ЕЭС(Европа)-Китай. Они конкурируют. А в 1990 глупцы заявляли, что "история кончилась", поэтому прогресс начали тормозить, воевать с солдатами прогресса - "белыми мужчинами".
Оказалось, ничего не кончено. Всё ещё начинается.
dbalach
November 25 2018, 00:16:01 UTC 8 months ago
dbalach
November 24 2018, 21:42:24 UTC 8 months ago
Я наблюдаю совсем другую картину смещения и ротации в "элите" за последние 20 лет - картинка достаточно сильно смещается от старых "семейных" или олигархических представителей к поколениям технократов, спекулянтов волны деревативов и "количественного смягчения" и, конечно же, плстиндустриальных бизнесов.
Плюс качественное смещение экономического влияния от банковского капитала к более адаптированым и динамичным струтурам хедж/инвест фондов.
paidiev
November 24 2018, 22:12:12 UTC 8 months ago
А война с белыми мужчинами налицо.
ingeborge5
November 24 2018, 23:07:41 UTC 8 months ago
Самолеты какие были на момент изобретения на тех же и летаем ( принцип), авто -то же самое, в медицине - нет , те же принципы что и 50-70 лет назад ( у закомой рак груди . Препарат «химии» который она получала -на рынке с 1972 года, она «брала» второе мнение в слоан кеттеринге и схему лечение ей благославили, значит «там» «лечат» тем же препаратом). В области производства и передачи энергии то же самое.
Никаких фндаментальных прорыво ни в чем как то не наблюдается.
paidiev
November 24 2018, 23:56:16 UTC 8 months ago
И запрет на разработку заменителей нефти и термояда уже не работает: вариантов всё больше.
ingeborge5
November 25 2018, 00:20:06 UTC 8 months ago
jambojet
November 25 2018, 00:33:01 UTC 8 months ago
Как раз период 1850-1950 это аномалия, от которого возникло "головокружение от успехов", т.е. "перекроем Берингов пролив и на Марсе будут яблони цвести".
В исторической норме прогресс более медленный и неравномерный, анатомию человека или химию изучали по триста лет на каждую группу.
ingeborge5
November 25 2018, 01:35:09 UTC 8 months ago
Anonymous
November 25 2018, 06:17:23 UTC 8 months ago
Человек как биологическая система ограничен.
Я вообще не понимаю, что людишки о себе возомнили.
Биологический вид то - обычная обезьяна с уродливыми телами.
В основе всей деятельности только зоологический смысл.
Пропасть того, что человечество не знает и никогда не узнает.
Ну и усиление коммуникации еще не значит более скорое появление не очевидных идей.
Эйнштейновские идеи редко рождаются.
Нужна гениальность, способность к озарению.
Примеры не очевидных открытий: земля круглая как шар, движется не солнце вокруг земли, а земля вокруг солнца.
А что мешало сразу так подумать древним людям?
Непосредственные их ощущения (ограниченность ) говорили обратное.
Так и в других областях.
Все же прогресс конечно есть - например, решили проблему триппера одной инъекцией.
Но не могут (не хотят) решить проблему описторхоза/клонорхоза. Позорище.
Новосибирск, Томск , Север РФ бедное население ходит с глистами и не знают как лечится.
Препарат всего один празиквантел и тот не эффективен на 100% и очень токсичен (в течение всей жизни не более 3-х раз).
ingeborge5
November 25 2018, 18:20:58 UTC 8 months ago
Anonymous
November 26 2018, 03:39:58 UTC 8 months ago
Что значит не надо?
Я вижу то , что вижу.
Как не старайся учить собаку играть на рояле ничего не выйдет.
Биологические системы ограничены.
Для меня очевидно, что мир гораздо сложнее того , видимого и ощущаемого нами.
А человек ОБЫЧНОЕ животное.
НИЧЕМ не отличающееся от червяка.
Я вижу и там и там ротовой конец и клоаку.
Да и более всего меня забавляет "по образу и подобию", надо же до чего "обезьянки" додумались.
Ведь толщина ноги человека, например, обусловлена именно земной силой гравитации, не больше и не меньше. Тело человека предельно функционально и только для земной среды.
И то не для всей.
Для большой высоты и глубины уже не годится. Не естественная-с среда.
paidiev
November 26 2018, 09:57:28 UTC 8 months ago
Да. Почитайте и послушайте покойного Андрея Склярова, ЛАИ (вне всяких сомнений гения аристотелевского типа) о появлении человека.
Anonymous
November 26 2018, 10:45:47 UTC 8 months ago
Все равно истина не будет доступна такой примитивной обезьяне как человек.
>"По образу и подобию"
я про то, что это ересь, такая же ересь как отделять происхождение человека отдельно от животных.
Человек все еще функционально ходит на четырех конечностях.
Т.е. спинальный центр при ходьбе двигает и руками, сзади обратите внимание на людей , как двигаются руки.
Поэтому не рост правильно, а длина тела.
paidiev
November 26 2018, 12:20:59 UTC 8 months ago
Anonymous
November 26 2018, 13:03:39 UTC 8 months ago
Л. Е., спасибо большое за ссылку, обязательно почитаю.
Я люблю учиться.
jivopyra
November 26 2018, 19:43:47 UTC 8 months ago
paidiev
November 26 2018, 20:33:40 UTC 8 months ago
Anonymous
November 25 2018, 23:52:18 UTC 8 months ago
Да и сама биологическая жизнь не может быть оптимальной после определенного развития, если учесть что вдалеке от звезд температура космического пространства всего на несколько градусов выше абсолютного нуля. А на планетке вечно сидеть не будешь. Скорее всего по правилам игры за такое должно раньше или позже накрыть по полной.
Про ставший довольно расхожим взгляд что мы и все окружающее всего лишь часть симуляции подобной компьютерной игре, говорить не буду. Тем более что принципиально это ничего не меняет.
В любом случае конечная задача понять устройство всего окружающего мира чтобы общаться с "Богом" на равных. В общих чертах как-то так. Пока люди еще только топчутся на старте.
Anonymous
November 26 2018, 10:00:24 UTC 8 months ago
С таким же успехом можно ставить задачу достижения человеком скорости бега в 200 км в час "как есть" в голом виде.
Anonymous
November 27 2018, 01:11:17 UTC 8 months ago
И вряд ли стоит сильно переживать по поводу того же парадокса Ферми. То, что мы сейчас никого не видим и к нам никто не прилетает еще вовсе не доказательство принципиальной невозможности развития цивилизаций выше какой-то планки. Само существование вселенной как бы намекает на обратное.
beetleboom
November 25 2018, 01:57:47 UTC 8 months ago
Кажется, это
всёбольшая часть того, что надо знать о прогрессе в медицине в последние годы.paidiev
November 25 2018, 02:01:15 UTC 8 months ago
beetleboom
November 25 2018, 02:06:45 UTC 8 months ago
Во всей той фарме белые американцы всю дорогу сидели/всё ещё сидят. Бизнес-капитализмус, ничего не поделаешь. Может, оно в тупик зашло и надо бы это болото подразбомбить? А пролетариат из майноритис -- это, ясное дело, таран.
Iliya Krasnokutskiy
November 26 2018, 10:22:28 UTC 8 months ago
ingeborge5
November 26 2018, 20:43:35 UTC 8 months ago
dbalach
November 25 2018, 00:11:13 UTC 8 months ago
Но тенденция на замену топов крупных корпораций на более южных "менеджеров" присутствует. Вероятно средеземноморский тип более соотвествует вызовам эпохи развитых симулякров и проще управляем.
Хотя недавний опыт ниссана/рено в очередной раз показывает определенную невменяемость таких кадров.
Anonymous
November 26 2018, 09:41:39 UTC 8 months ago
ingeborge5
November 25 2018, 06:50:25 UTC 8 months ago
Black friday Каждый год такое. Дикость сдерживаемая системой велфэр.
https://www.youtube.com/watch?v=MmAAiMF7h6A
Anonymous
November 25 2018, 23:27:53 UTC 8 months ago
И никакие "киберимплантанты" элите потенциально не помогут. Поскольку любые единичные гении в окружении "дураков" ничего радикально изменить и ускорить не способны, все-равно вставлять придется очень многим. Кто первый начнет это делать, тот опять же получит огромное преимущество перед конкурентами. К тому же при "капитализме" это быстро станет еще одним видом бизнеса. Надолго подобные вещи не остановить никакими законами. А если когда-то подобные имплантанты смогут сильно влиять на мышление, то само их наличие выбьет из "элитариев" основную массу специфической дури, как входящей в противоречие с логикой и оптимизацией. Поскольку сам частично превратишься в тот же ИИ, т.к. работать в одну сторону подобная система не cможет, в принципе. Захочешь стать умнее, готовься частично потерять себя. Аналогично переходу из детства во взрослое состояние, только гораздо резче.
Вадим Синельщиков
December 29 2018, 18:03:49 UTC 7 months ago Edited: December 29 2018, 15:05:43 UTC
"Интернет представляет угрозу для тех, кто знает (имеется ввиду "посвященные") и решает. Потому что он дает доступ к знаниям вне системы иерархии". Жак Аттали
https://lesmoutonsenrages.fr/2018/05/10/les-elus-democratiques-nont-plus-de-pouvoir-et-voici-votre-avenir-jacques-attali/amp/
paidiev
December 29 2018, 20:45:40 UTC 7 months ago
Для меня этот чел был, в своё время, лакмусовой бумажкой "Господи, какие пустые и поверхностный люди, пижоны и мажоры начали рулить на верху мировой элиты!"
Вадим Синельщиков
December 29 2018, 21:32:57 UTC 7 months ago