ЖЖ, СУП опять изменил оформление!!!

Пользуюсь старым оформлением. Читаю старую ленты. Перемен не вижу.

?

Аналогично. Обвел мелом включил старое оформление много лет назад - и никакие дизайнерские инновации не затрагивают.

А зачем еЯ вообще смотреть?
За 12 лет один раз заходил посмотртеть о какой Главной странице ломают копья жжсты.
Клоуны, че ...

ну во первых подавляющее большинство давно свалило из ЖЖ, я сюда заглядываю что бы прочитать нескольких оставшихся

а во во вторых как верно заметили в комментах выше нужно использовать старый дизайн пока его не отключили насовсем

Вот, умный человек! Посоветуйте, куда лучше крестьянину податься: в чекистский Телеграм или в СБУ-шный Фейсбук?

уже всем давно известно что нынче всякий прогрессивный человек живёт в ютубе :)

У меня кстати к вам есть вопрос. Вы как-то говорили что ранний СССР был связан то ли с США, то ли с Британией. Почему же тогда была интервенция антанты против Советской России и почему поддержка Белой Армии со стороны Британии и Франции была недостаточной для того чтобы Деникин взял Москву? Если честно есть много загадок в Гражданской Войне в России. Британия и Франция в какой-то момент могли голыми руками Россию взять в 1919 и 1920 году. Но почему-то дело провалилось и наступающая Белая Армия вдруг начала проигрывать. Готовили в 1990ые годы процесс над коммунизмом. Но вдруг его не стало. Может быть какие-то тайны Гражданской Войны могли сплыть? Я читал кстати что французский генерал Жанен оказывается предал Колчака и сдал его в плен. Нокс и Жанен ушли и прекратили поддержку белых Сибири. Они вывели оттуда много оружия и чехословацкий корпус. Были случаи когда британские офицеры так сказать кидали белых. Что-то такое Деникин писал.

Американские и британские историки признают что была ограниченная интервенция против советской власти в России особенно в 1919 году. Но западные историки описывают отношение Британии, Франции и США к Белой Армии что-то вроде поматросили и бросили. Генерал Морис Жанен и Генерал Альфред Нокс писали что Британия и Франция действительно некоторое время поставляли оружие и деньги Белой Армии. Но потом Морис Жанен и Альфред Нокс заявляют в своих мемуарах что большинство русских людей поддерживало красных. "Поздним утром прибыли в Иркутск. Долго совещался с Сыровым и Гирсом, совещались до завтрака и после него. В политическом отношении город в сильном волнении. Население настроено против Колчака. Власть правительства колеблется." - французский генерал Морис Жанен 29 ноября, 1919. Ну а Альфред Нокс такое написал в июле 1919 года: "Можно разбить миллионную армию большевиков, но когда 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных, то бесцельно помогать белым". То есть сами британские и французские офицеры признали что Белая Армия безнадежна. Потом Жанен и Нокс написали что власть русских реакционеров для их стран была также нежелательна.

Слыхал конечно о речи Бернарда Шоу. Но тут какой нюанс. Вроде как Франция была лучшим другом дореволюционной России. С 1891 по 1917 год Франция была главным кредитором России. Выпускались даже открытки о дружбе между русскими царями и французскими президентами. Белой Армии можно было верить во френчей. С Британией другой случай. Там относились к Царской России враждебнее. Но и там были политики считающие что надо поддержать белых и придушить советскую власть как Черчилль говорил. Еще надо учесть советская власть поддерживала антиколониальные движения против Британии и Франции, что Царская Россия не делала.

Ничему не удивляюсь. Кстати смотрели?