paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Category:

Приношения дня. Усталость.

Зашёл на любимый сайт http://www.forecast.ru/

Эксперты и консультанты Правительства. С 1994 одно и тоже. Сам писал всё это с 1993. А с 1996 повторяется просто дословно. И тысячи других экономистов то же самое вплоть глазьева и Белоусова (в России экономистов нет, что делать непонятно, интеллигенция выродилась, Власти никто не может дать совет и т.п. и т.д.). И вот в который раз:

«Поэтому — второе — если мы хотим прорыва, если мы хотим масштабной модернизации, нам надо создать условия для того, чтобы этот импульс передавался в целом по экономике, и даже в целом по обществу. Нужны меры, чтобы этот прорыв распространить «на другие участки фронта».

Для этого нужны дешевые кредиты и умеренные налоги, особенно для высокотехнологичных отраслей и высокорискованных сфер, типа ИКТ.

На сегодня есть две модели такого стимулирования: «европейская» и «американская». Европейский вариант стимулирования — снижение банковского процента (ставки европейского Центробанка) с одновременной «фискальной консолидацией» — снижением расходов бюджета или ростом налогов. Другой вариант, американский — «трампономика», когда снижаются налоги и расширяются госзакупки — зато процентные ставки ФРС осторожно повышаются. В обоих случаях вы «нажимаете газ и немного подтормаживаете», чтобы систему не разнесло.

А мы одновременно и ставку ЦБ повышаем, и фискальной консолидацией занимаемся. Мы за последние полгода уже дважды повысили ставку ЦБ, до 7,5%. За этим идут и кредитные ставки обычных коммерческих банков, понятно.

И мы повышаем НДС. НДС — это натурально налог на компании с высокой добавленной стоимостью — соответственно, «привет» обрабатывающей промышленности. В этом смысле общая экономическая политика идет вразрез просто с задачей прорыва.

Третье условие прорыва — стимуляция научно-технологического развития в широком спектре производств. Согласно исследованию ВШЭ, у нас сейчас порядка 10% инновационно-активных компаний. Для прорыва требуется 40–45%. Этот барьер нужно брать.

Четвертое — поддержка экспорта. Современный договор на внешнюю поставку — это половина разговора о финансовых условиях: кредит, рассрочка, встречный кредит на приобретение чего-нибудь вашего и т. д. У нас одна из самых слабых в мире систем поддержки экспорта неэнергетической невоенной продукции. Мы реально проигрываем тендеры — на «Уралмаше» я это просто видел своими глазами. Они продули тендер индийцам ровно потому, что у них были хуже финансовые условия.

Пятое условие — обеспечение социальных условий роста. Это, прежде всего, создание современного массового образования — как высшего профессионального, так и среднего, но далеко этим не исчерпывается»(с).

https://rossaprimavera.ru/article/0258b792

Усталость. Психологическая усталость. Сколько можно. Всем всё давно понятно, можно просто разбрасывать чистые листы бумаги. И быть осуждённым по новым законам.

6
Как-то мы с одним студентом на очередном мероприятии по "инновационным технологиям", слушая с трибуны регионального министра, решили предложить власти прорывную технологию, о которой мечтает любой чиновник: лапша с самонаведением на уши...
Все прорывы на этих территориях связаны с поставкой технологий, сначала из Англии, потом из США(весь 20-й век), под стратегические цели. Иных прорывов тут не было и не будет.
Это можно рассказать про любую страну. Даже про Германию и Англию. Историю науки как то у нас плохо знают.
"Всем всё давно понятно, можно просто разбрасывать чистые листы бумаги."-увы,не всем вот и вы повторяете им истины словно дурачкам.А они не дураки,просто цели у них другие,им важно не допустить
что бы кто то альтернативно развивался без их участия и контроля.Вот поэтому для всей экономики условия только для выживания,а для себя и друзей льготные.Это и ВПК со сниженными ставками кредитов от гос.банков и свой сельхоз(Мираторг и т.д.)получающий 90%всех дотаций бюджета на сельское хозяйство и за счет них продающий пшеницу за цену ниже себе стоимости.Вся российская верхушка смертельно боится реальной конкуренции,которая покажет их ничтожество и по этому будет уничтожать ее всегда и всеми способами.
А Китай как раз НДС снижает с апреля и выплаты в соцфонды с мая.

Anonymous

March 15 2019, 21:15:21 UTC 4 months ago

Пытается оттянуть кризис.
И правильно делает. Кризис грозит всем.
А знаете. Жутковато смотреть, как в последние дни вдруг помирились Англия и ЕС. Интуиция подсказывает, что такие закадычные враги дружить могут только против кого-то. Похоже, они подружились против США...
Англия ещё с 20-х годов была закопёрзиком всех антиамериканских союзов. Тут ничего нового. А вот что означают пляски вокруг бресита - бог весть.
Спор фракций Сити с Гонконга с Уолл стритовской? Янки смогли переиграть и заставить? Про глупость и речи нет.
????
У меня есть подозрение что дело в Трампе и Клинтон, Англичане расчитывали на Клинтон
Да, этот фактор имел место без всякого сомнения.
Китай субъект, рф объект

Anonymous

March 15 2019, 21:14:19 UTC 4 months ago

Как Вы относитесь к протестантским и баптистским организациям в России ?
Помогут ли они выработать "трудовую этику" ?

https://meduza.io/feature/2019/02/01/vzglyadam-patriarha-kirilla-otvechaet-katolicheskaya-model-ustroystva-tserkvi
— Насколько велика конкуренция с РПЦ со стороны других христианских конфессий?

— Основную часть рабочих в городах забирают протестантские общины. Они идут к протестантам, потому что протестантизм против пьянства, и это для них хороший вариант жизненного выбора. Больше всех процветают пятидесятнические, харизматические общины.
Время религии прошло. Но протестанты. само собой быстро вытеснят гнилую РПЦ в среде реально верующих (это 7-12% населения).

Anonymous

March 16 2019, 21:30:31 UTC 4 months ago

Кстати что-то они тормозят. Поляну чуть не захватили Свидетели. Но их вовремя остановили.
А с чего вы взяли, что управляющим РФ вообще нужен хоть какой-то "прорыв"?
Им нужны бабки - сразу и побольше. Всё остальное их не интересует.
Неужели за 20+ лет не смогли заметить этого?
Сколько можно делать одно и тоже, что и раньше не сработало - уговаривать жульё сделать "прорыв"?
А разве я спорю?
Просто в посте странная логика - 20+ лет одно и тоже, и вот опять.
Как будто у людей мозги отняли и какие-то предубеждения (типа: начальство не понимает - надо объяснить) перевешивают логику. 20 лет назад ещё можно было делать поправку на советское прошлое (когда за людей думали Партия и Правительство), но сейчас-то откуда это?

Кстати. Обнаружил тему - отношение патриотических миллиардеров к жизни, РФ и народу. На примере Ашманова и Малофеева:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2680980.html
Оба за тотальную цензуру в интернете и вообще за огораживание в чебурнет, оба ради империи готовы поддержать физическое истребление тех, кого они посчитают националистами, обоим вообще наплевать на народ - для них народ, люди не являются частью РФ, а лишь стадами баранов, предметами антуража среди широкой страны моей родной, где много лесов, полей и рек.

Откуда у них этот бред в голове? Стариков (делал партию вместе с Ашмановым)? Или персонажи настолько оторвались от жизни, что уже давно живут в своей персональной вселенной?
Я же сразу написал. что они работают на Правительство. Погуглите, должности Глазьев и Белоусова.
Глазьев - из той же компании, что и Гайдар с Чубайсом.
Его возможно для того и держат, чтоб он изображал патриотического слона в экономической посудной лавке, чтоб гайдарочубайсы никогда не уходили из Минфина, МЭР и Центробанка.

C 56:30
https://www.youtube.com/watch?v=rJrdOXmdiIk&t=3390
Шульман: выбирает преемника Путина и обижает всех # ещенепознер
ещёнепознер, 14 мар. 2019


bloknot. ru/e-konomika/popavshijsya-na-vzyatke-ulyukaev-v-1991-godu-prohodil-stazhirovku-v-avstrii-po-programme-gosdepa-ssha-503774 .html
Глазьев, Улюкаев, Чубайс и Шохин проходили стажировку в Австрии по программе Госдепа США


тут ещё покойный машиц и кагаловский из менатепа. И?
Можно только добавить, что для экспорта нужно модернизировать и расширять транспортную инфраструктуру, создавать специализированные порты. Для своего экспорта.
Наши "государственные мужи", напротив, обслуживают экспортно-импортные операции Европы и Китая. У последних цель одна-минимизировать свои издержки и, тем самым, смягчить кризис. Надеяться на существенный рост товарооборота между ними не приходится. Да такая задача не стоит - нужно сохранить существующий уровень. С возложением основных затрат на "туземцев", которыми мы и являемся.
Поэтому Китай предоставляет кредиты, поставляет технологии, тем самым усиливая свое экономическое присутствие. Плюс усиливая свои группы влияния. Результат: вместо направления ресурсов на повышение собственной конкурентоспособности, мы тратим свои ресурсы на усиление позиций других.
Вы абсолютно правы. Китай субъект, мы объект.
Смена зависимости от Запада на зависимость от Китая еще лучший вариант. В реальности мы становимся полуколонией и Китая, и Запада. В истории Китая это уже было. Нам, похоже, предстоит. Или это уже произошло, а мы не заметили.
Считают, что если будут дешёвые кредиты -- все накупят долларов и евро!!!
Не приписывайте глупостей работникам ЦБ,
А чё я бы купил, если кредиты по 1 -- 2% были.

Anonymous

March 16 2019, 20:51:58 UTC 4 months ago

Румата сгреб в охапку мечи и перевязи.
- Счастливо, Пашка, - сказал он. - Не огорчайся, просто мы все устали и раздражены.
Дон Гуг помотал головой.
- Смотри, Антон, - проговорил он. - Ох, смотри!.. О дяде Саше я не говорю, он здесь давно, не нам его переучивать. А вот ты...
- Спать я хочу, вот что, - сказал Румата. - Отец Кабани, будьте любезны, возьмите вы моих лошадей и отведите их к барону Пампе. На днях я у него буду.
(c) бр. Стр.

Anonymous

March 16 2019, 23:56:03 UTC 4 months ago

Дон Гуг все еще сидел за столом и, уставясь перед собой, тер подбородок. Отец Кабани стоял рядом с ним и говорил:
- Так оно всегда и получается, дружок. Стараешься, как лучше, а получается хуже...
Румата сгреб в охапку мечи и перевязи.
- Счастливо, Пашка, - сказал он. - Не огорчайся, просто мы все устали и раздражены.
Дон Гуг помотал головой.
- Смотри, Антон, - проговорил он. - Ох, смотри!.. О дяде Саше я не говорю, он здесь давно, не нам (его переучивать. А вот ты...
((с) Бр. Стр.)

Да, усталость. Да, авитаминоз. Но пока мы живём, есть Гёте и Гамлет. И пока мы живём, найдутся те, кто научились у Гёте и Гамлета.
«трампономика», когда снижаются налоги и расширяются госзакупки — зато процентные ставки ФРС осторожно повышаются

То есть, Трамп, лоббирующий понижение ставки ФРС, не прав?
Это смотря с какой точки зрения.
Понижение ставки оживляет экономику США.
Но низкая ставка - бегство от активов , номинированных в долларе, т.е. проблемы для банкиров США. А долларов и активов в них явное перенакопление,, так пирамида может и обвалится.

Anonymous

March 17 2019, 10:30:19 UTC 4 months ago

Перенакопление именно долларов, а не ценных бумаг номинированных в долларах???
1. Доллар, вообще то существует как долговые бумаги, обязательства. Кэш - ничтожная часть.
2. Обесценение доллара, т.е обязательств США автоматом приводит вначале к сбросу бумаг в баксе, а потом и игре спекулянтов против таких бумаг. И это уже лавина. С менее распространённой валютой лавину можно остановить, а вот с такой...
Так чего же он? Ему не объяснили или просто выполняет обязательства перед банковским крупняком, привыкшем зарабатывать на дешевом долларе?
США не един. Промышленность США, экономика нуждается в поддержке. Иначе вся политическая система летит к чертям. так что банкирам, финансистам пора бы и помочь стране. Пусть и они побегают.
А эти уроды в лице демпартии и даже Баффета не хотят идти вообще ни на какие уступки!!!
А крупняк зарабатывает на крепком долларе! На спросе на доллар. на дешевеющий бакс спроса нет.
А крупняк зарабатывает на крепком долларе! На спросе на доллар. на дешевеющий бакс спроса нет.

Ммм... а точно так? Я не специалист, но откуда то помню, что именно на огромных объемах эмиссии дешевых долларов в последние годы они и зарабатывали.

И еще. При повышении ставки повышается стоимость обслуживания казначеек. В таком случае, по Величенкову, штатам вскоре придется проводить очередной тур усиленной, но скрытой инфляции по доллару. И что тогда будет с долларом через несколько лет? Долго же инфляция скрытной быть не может...
огромных объемах эмиссии дешевых долларов в последние годы они и зарабатывали.
Л.П. Это для банкстеров дешёвые, а для всего мира дорогие. Им то по реальной цене впаривают.
Субъектность РФ настолько ничтожна, что её разоружение даже обсуждают с третьими странами...

Болтон предложил подключить Китай к переговорам России и США по разоружению

https://ria.ru/20190317/1551872540.html
Не ТАК. США реально начали вооружаться против Китая. Но назвать это публично было нельзя. Оправданием была безобидная рф, её называли всё время. Но возможности такой пропаганды исчерпаны, прежде всего из за конфликта в США. Нужно начинать прямые переговоры с Китаем. Ну и рф как фиговый листок, инерция пропаганда.
Леонид, что думаете по поводу растущей популярности в Демпартии США т.н. "modern monetary theory"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Modern_Monetary_Theory

В самой теории есть интересные моменты, но выводы адепты делают радикальные - надо печатать деньги, много. Подкоп под США по типу левацкого подкопа под Россию 100 лет назад?
То что я прочитал, классическое кейнсианство. Левого Гэлбрейта упомянули, а Кейнса забыли. "Мало денег- много безработицы". Эти рецепты с 70-е закончились стагфляцией. И выходить из того кризиса пришлось рейганомикой, т.е ограблением мира и своих работяг под предлогов советской угрозы.
Проблема не в "мало-много" денег, а как они вбрасываются в оборот. Т.е. кто их эмитирует, а потом делит и как вбрасывает.
В Европе это государство. В США группа частных банков, постепенно сросшихся с государством (приватизировавших государство) ФРС.
Авторы обходят эти вопросы стороной, Т.е. "знает кошка , чьё мясо съела".
Да это компромисс между промышленниками США с банкирами Уолл стрита. Но он возможен лишь за счёт всего мира.

Anonymous

March 21 2019, 21:57:15 UTC 4 months ago

промышленники сша это потомки англосаксов . А банкиры у\с это потомки евреев - этим главное грабёж всего мира.