paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Хорошие полит прогноз

ЦМАКП пишет: Широкие социальные группы живут в условиях высокой воспринимаемой инфляции (не менее 115-118%% в год). Страдают прежде всего малообеспеченные слои населения (в которые попадают две трети населения, если верить ГКС)
http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/infl112007/infl102007.pdf
Так что следует согласится с анализом внутриполитической ситуациии от 

sapojnikhttp://sapojnik.livejournal.com/423465.html

 

прогноз хороший?

alien_lv

November 14 2007, 15:18:19 UTC 11 years ago

В смысле - прогноз точный? Хорошим (для властей) его не назовешь при всей убедительности.

Re: прогноз хороший?

paidiev

November 14 2007, 17:07:36 UTC 11 years ago

Абсолютно точные прогнозы лишь у Господа.Тут расклад дан хорошо. Но в него может много чего вмешаться: Россия сегодня страна открытая всем ветрам.

medved14

November 14 2007, 16:05:52 UTC 11 years ago

На мой взгляд, прогноз - полный бред. Невнятно с самого начала. Ну не смогут власти теперь покупать одномандатников - кто им мешает покупать целые партии? Тем более, что КПРФ у них уж сто лет как в кармане - еще со времен Ельцина. Причем последнее - общеизвестный факт!
Ну, все остальное - примерно такого же качества. Космического масштаба и космической же глупости.
Прав я или нет - увидим через три недели :-)

paidiev

November 14 2007, 17:05:41 UTC 11 years ago

Для всех нас (именно для всех гражадан России) лучше, чтобы были правы Вы, а не Сапожник. Но этот господин доказал, что хороший политтехнолог,или даже точнее политинтриган.

medved14

November 15 2007, 07:40:52 UTC 11 years ago

Политтехнолог = специалист по одурачиванию масс.
Эффективен среди больших количеств непуганых идиотов. Эффективность прямо пропроциональна закачиваемым средствам и доступу к медиа, обратно пропорциональна количеству думающих людей в аудитории ПТ. Даже допустив, что аудитория данного ПТ состоит на 50% из НИ, ее размер в пике может составить не более 5-7 тыс. НИ. С учетом того, что факторы финансирования и доступа к медиа стремятся к нулю, констатируем, что в масштабах страны это не более, чем элегантный плевок из космоса. Даже 100 подобных ПТ - не более чем 100 плевков из космоса. Однако, будучи эстетом, хотел бы отметить, что без подобных пассажиров жж слыл бы весьма скучным местом

paidiev

November 15 2007, 16:30:49 UTC 11 years ago

Ох, мне бы Ваш оптимизм.

в топку

bacr

November 15 2007, 02:49:15 UTC 11 years ago

Мне кажется что авторы текста не понимают что такое проценты. По крайней мере в журнале экономист считают инфляцию в % в пересчёте на годовой рост. 0% - отсутствие инфляции. 12% значит примерно 1% за месяц. По Вашей ссылке альтернативно одарённые ситают что инфляция 100% это отсутствие роста цен.

115-118% у них на человеческом языке означает рост цен на 15-18% в год.

это лучшие специалисты нашего Правитетельства.

paidiev

November 15 2007, 10:16:50 UTC 11 years ago

Не придирайтесь к блохам. Сотрудники Белоусова это лучшее, что есть у нас.
Это я без издёвки.Они - ЛУЧШИЕ.

CF6-80C4: Ой, извините, не дочитал

Anonymous

November 15 2007, 10:58:41 UTC 11 years ago

>>> Не придирайтесь к блохам. Сотрудники Белоусова это лучшее, что есть у нас.
Это я без издёвки.Они - ЛУЧШИЕ.

Вот это ЛУЧШИЕ. Что ж тогда представляют из себя ХУДШИЕ???
Не лучше ли разогнать ВСЕХ?!

Вы вот это - "Это я без издёвки". с какой интонацией произносите?
Это ж, вроде, не КВН. Или вас какой-то подтекст для тех кто "в теме"?

Re: CF6-80C4: Ой, извините, не дочитал

paidiev

November 15 2007, 16:36:36 UTC 11 years ago

Чтобы делать такую работу надо иметь знания и стабильное финансирование. Т.е условия для работы. Они из тех немногхи кто это имеет. Умный руководитель. близкий к власти (советники премьера, теперь зам министра), все условия для работы.Специалисты там действительно дельные (умные, грамотные). В России сейчас лучше их нет никого.

СF6-80C4: Математизты, ёпрст

Anonymous

November 15 2007, 10:51:44 UTC 11 years ago

Это пропаганда, а не прогнозирование.
Год назад на опеке был обзор о инфляции по разным группам населения - для богатых 12%, для бедных - 14%, в среднем знаете, скока насчитали? Ага, 10%. Видимо "весовые коэффициенты" были "отрицательные". Куда они этот прикол потом задвинули - неизвестно.

И тут статистика им. "тов. Жукова" - "танков средних и тяжелых" у СССР... явно больше тысячи, у Германии - 0. Не дотягивают до 20т.

(не менее 115-118%% в год)
Ужос! УжОс!! УЖОС !!!
Ладно, я в метрологии специализоровался, в обработке сигналов, в статистике. А ведь кто-то и всерьёз воспримет.
В цирк ходить нужды нет...

Re: СF6-80C4: Математизты, ёпрст

paidiev

November 15 2007, 16:34:34 UTC 11 years ago

Угу. нОТ даже ОНИ.

СF6-80C4: Буду считать следующим образом,

Anonymous

November 15 2007, 18:10:21 UTC 11 years ago

Стране нужна статистическая структруа, но, пока, туда налезли "приспособленцы, проходимцы и прочие злокачественные карьеристы".

С оптимизмом в будущее.

Anonymous

November 16 2007, 17:22:08 UTC 11 years ago

Я просто офигеваю, Леонид. http://www.newsru.com/russia/12nov2007/inflyator.html. А лично Кудрин прямым текстом сегодня заявил, что мол повышение инфляции - это результат монетаристской политики, т.е. нехера гражданам денег прибавлять, а то, согласно законам нашего рынка, монополисты, узрив лишнюю копеечку в корманах граждан, естественно (sic!) повышают цены на все что можно.
Какая-то извращенная логика! О том, что принято везде - о недопущении и последующем наказании сговора монополистов ни слова! И ведь Кудрин в своей логике прав! Действительно - не добавь зарплаты, и навара от накруток на цены брать будет неоткуда.
Ничего, Леонид. Говоря вашим языком: сейчас они доедают советский людской ресурс - т.н. "быдло", одновременно открыв клапан и позволив активной части эмигрировать. Но подрастает полуграмотное поколение (включая "манагеров") которые нахуй никому не будут нужны за границей и поколение не забитое. А уж что к чему мы им разъясним.

Re: С оптимизмом в будущее.

paidiev

November 16 2007, 19:28:38 UTC 11 years ago

Интересно, кому ещё что то не ясно с либераламиот совка?