Например.
Элита желает себе лучшей медицины, но в то же время понимают, что результаты фундаментальных исследований им лично вряд ли уже успеют помочь.
Значит, вопрос в том, имеет ли для элиты какое-то значение злоровье далеких потомков.
Конечно, им начхать на наших детей, но ведь, наверное, своих детей они любят, как и все люди. То же самое можно сказать относительно других областей науки.
И, что очень-очень важно, относительно великой науки управления людьми.
Отсюда вывод.
В далекой перспективе жизнеспособна лишь та политическая элита, в которой преемственность власти сопряжена с передачей по наследству.
Почему? потому что в противном случае элита заинтересована лишь в тактических успехах государства: на наш век хватит, а там хоть трава не расти!
bvg_bg
May 22 2014, 12:43:16 UTC 5 years ago
Если это правда, то значение родственных связей в современной политике не как не меньше, чем в средневековье, только проявляется более скрыто.
palaman
May 22 2014, 17:24:48 UTC 5 years ago
В том-то и дело.
На самом деле процветающие страны НЕПРЕМЕННО должны иметь элиту, которая представляет собой именно наследственную аристократию. По другому и быть не может.
Но в России это далеко не все понимают. То есть, практически никто не понимает.
Дарвиновский отбор по системам воспитания
livejournal
June 27 2015, 14:14:05 UTC 4 years ago
Элита и быдло-элитка
livejournal
December 2 2015, 20:30:29 UTC 3 years ago