Граф отношений в 7 классе школы N68 Заволжского района г. Ульяновска из "Социометрия, отчет по результатам исследования " там же
|0. Хитрова Юля | | | | | |3| | | | | | | | | | | | | | | | | |2|1| | |1. Голованова Люда | | | | |1| | | | | |2| |3| | | | | | | | | | | | | | |2. Веркина Марина | | | | | | | | | | | | | | | | |2| | | | | | |3| |1| |3. Бондарь Саша | | | | | | | | | | |2| | | | | | | |1|3| | | | | | | |4. Артамонова Оля | |3| | | | | | | | |1| |2| | | | | | | | | | | | | | |5. Янина Даша | | | | | | | | | | | | | | | | | |1| | | | | |2| |3| |6. Будаева Надя | | | | | |2| | | | | | | | | |1| | | | | | | | | |3| |7. Шанин Данил | | | | | | | | | | | |3| | | | | | |2| |1| | | | | | |8. Карпенко Олег | | | |3| | | | | | | | | | |1| | | | | |2| | | | | | |9. Макарова Настя | | | | | | | | | | | | | | | | |3| | | | |1|2| | | | |10. Колесникова Алена | |3| | |2| | | | | | | |1| | | | | | | | | | | | | | |11. Нарбеков Наиль | | | | |3| | | | | |1| |2| | | | | | | | | | | | | | |12. Альбикова Эльвира | |3| | |2| | | | | |1| | | | | | | | | | | | | | | | |13. Живицы Миша | | | | | | | | | | |3|2| | | | | | | |1| | | | | | | |14. Головин Антон | | | | | | | | |1| |2| | |3| | | | | | | | | | | | | |15. Игошкина Кристина | | | | | | |1| | | | | | | | | |2|3| | | | | | | | | |16. Нафиева Эльвира | | |2| | | | | | |3| | | | | | | | | | | | | | | |1| |17. Левицкова Маша | | | | | |1| | | | | | | | | | |3| | | | | | |2| | | |18. Уфимов Роман | | | | | | |3| | | | | | | | | | |2| |1| | | | | | | |19. Улитин Игорь | | | | | | | |3| | | |2| | | | | | |1| | | | | | | | |20. Гаврильчев Сергей | | | | |3| | |1| | |2| | | | | | | | | | | | | | | | |21. Ефимова Маша | | | | | | | | | | | | | | | | |3| | | | | |1|2| | | |22. Андреева Наташа | | | | | | | | | | | | | | | | |2| | | | |1| | | |3| |23. Попова Лида | | | | | |2| | | | |3| | | | | | |1| | | | | | | | | |24. Белоногова Наташа |1| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |3|2| | | | |25. Биккулова Женя | | |2| | | | | | | | | | | | | |1| | | | | |3| | | | А если убрать слабые связи:
А если оставить только сильные связи:
( Программа http://graphonline.ru/ )
June 19 2016, 11:09:17 UTC 3 years ago
www.graphviz.org
Граф задаётся на довольно простом, но выразительном языке.
Пример:
digraph Team {
node [color = blue, shape = circle, style = filled]
edge [color = green, len = 3.0]
1 -> 2; 1 -> 4; 1 -> 5; 1 -> 6;
2 -> 1; 2 -> 4; 2 -> 5; 2 -> 6;
3 -> 1; 3 -> 2; 3 -> 4; 3 -> 5; 3 -> 6;
4 -> 1; 4 -> 2; 4 -> 5; 4 -> 6;
5 -> 1; 5 -> 2; 5 -> 4; 5 -> 6;
6 -> 1; 6 -> 4; 6 -> 5;
edge [color = red, len = 5.0]
1 -> 3;
2 -> 3;
5 -> 3;
6 -> 2; 6 -> 3;
overlap = false
label = "Отношения в спортивной команде"
}
Результат:
neato -Tpng team.dot > team.png
->
i69.fastpic.ru/big/2016/0619/e2/a3c529ac
Если хотите, могу вам помочь что-нибудь более существенное нарисовать :)
-----
А детей обманули! "Результаты этого исследования будут известны только вашему учителю и мне". Ага. Имена, год, школа - 100% идентификация. Сначала хотел этот граф выложить, как более интересный, но стало неприятно.
June 19 2016, 11:52:57 UTC 3 years ago
Нет, раньше мне хватало он-лайн-средств.
А вот теперь, похоже, уже не хватит.
Спасибо за подсказку!
> Если хотите, могу вам помочь что-нибудь более существенное нарисовать :)
На данный момент моя главная забота - понять, какие результаты уже созданной теории мне нужны или могут понадобиться - и каковы эти результаты. Чтобы я не изобретал велосипед.
June 23 2016, 15:01:23 UTC 3 years ago
1. Есть язык "Компонентный паскаль" с системой программирования Блэкбокс, авторства Вирта. Фактически, эта система и была создана для того, чтобы дать непрограммистам-исследователям простой и надёжный инструмент программирования. См. www.inr.ac.ru/~info21/welcome.html. Уроки: www.youtube.com/playlist?list=PLoKr-_Vv5
Я думаю, это наиболее подходящий язык для непрограммиста по простоте и силе.
2. Есть язык Go. Идеи, определившие его облик схожи с таковыми для Компонентного паскаля. Может быть, он чуть менее продуман (хотя мне кажется, он даже проще), но у него больше популярность, на нём больше пишется и следовательно, легче найти готовые библиотеки. У Go лучше обстоят дела с кроссплатформенностью. golang-book.ru
3. Racket. Это довольно приятный язык с удобной средой разработки, с хорошей документацией. Если знаете про лисп, этот язык - диалект "схемы", т.е. основа языка довольно проста, а сам язык позволяет программировать надёжно, что важно для непрофессионала. docs.racket-lang.org/guide/intro.html Но, в целом, Racket сложнее первых двух языков. За первой простотой скрывается много чего изощрённого.
Это то, что я порекомендовал бы непрофессионалу, в предположении, что его проект может разрастись и стать сложным. Для простых вещей в пару десятков строк кода есть Python. Для анализа данных тот же Python или R.
Извиняюсь, если не в тему.
June 26 2016, 05:39:34 UTC 3 years ago
Просто до конкретных вычислений дело пока не дошло. Я пытаюсь понять, как вообще тут нужно считать, каким образом, какая здесь должна быть математика.
Мне нужен человек, который бы хорошо разбирался одновременно в теории игр (особенно ограниченных кооперативных игр) и в теории графов.
Похоже, что тут будет математика на стыке этих двух теорий.
Что-то типа кооперативной игры, в которой игроки связаны сетью/графом коммуникаций, при разрыве которой кооперация становится невозможной.
Цикл заметок по теории Власти
July 19 2016, 20:37:50 UTC 2 years ago
Цикл заметок по теории Власти
July 20 2016, 07:51:39 UTC 2 years ago
Цикл заметок по теории Власти
July 23 2016, 16:27:08 UTC 2 years ago