Буквально с первых секунд ощутил, что это НАШЕ.
Русские сняли фильм про русских.
За один вечер досмотрел до конца! Не мог оторваться, хотя начал ощущать разочарование уже к концу первой серии. Ребятам нужно было просто рассказать о настоящей России, как они её понимают, а они попытались разобраться в том, почему и как могла произойти революция. А это им пока не по зубам.
Стало ясно и то, почему сериал так панически ликвидирован. По незнанию и непониманию реального положения вещей, ребята слишком уж настойчиво подчеркивают значение Англии в организации русской революции. Мне даже стало за них неудобно. Ну, неправда это. Не играла Англия такой огромной роли на первом этапе. Февральскую революцию сделали французы, а не англичане. Так что получается клевета. Добрую старую стерву ни с того ни с сего обвинили в убийстве Российской Империи, но она не убивала, а всего лишь честно клевала труп.
Мерзкое ощущения осталось от Сталина. Этого горного козла показали едва ли не философом, орлом и главным организатором и вдохновителем революции, которому смотрят в рот товарищ Троцкий и прочие отморозки. Неубедительным показался мне образ террориста провокатора Лядова, которые неожиданно оказывается Штирлицем и идеальным патриотом, который за матушку-Россию и младенца задушит.
Словом, революционеры у ребят не получились, да и не могли получиться. Не хватает ещё для этой темы глубины осмысления. Вышло так, словно террористы-бомбисты у нас из Англии, зато вот большевики во главе с товарищем Сталиным - это публика чисто местная, чуть ли не симпатичная. Много ещё готовится нам тут открытий чудных.
Зато русские - которые не советские! - почти все вышли хорошо. Интересным получился образ Гумилева, хотя он и показан вскользь, издалека. Такой неожиданный. Но вот Сикорский мне не понравился совсем.
Оказывается, нам проще вспомнить старую Россию, чем осознать, что же с нами произошло в 1917 году! И это понятно. Есть огромная база - классическая русская литература, на которую с огромным удовольствием оперлись создатели "Крыльев Империи".
Смотреть имхо надо обязательно. Несмотря на недостатки. Это наш фильм, искренний. Пусть и отражающий наши иллюзии. Иллюзии полезно отражать, отражением они выявляются.
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/127298/annot/
См также журналистское расследование по поводу пропажи "Крыльев":
November 25 2017, 19:28:20 UTC 1 year ago
November 26 2017, 04:25:03 UTC 1 year ago Edited: November 26 2017, 04:32:37 UTC
А тут - глухо.
November 27 2017, 19:30:46 UTC 1 year ago
November 27 2017, 19:35:46 UTC 1 year ago
Уровень у него не слишком высокий, но так и должно быть. Искусство как пирамида. Но одну гениальную вещь приходится десяток талантливых, на одну талантливую десяток добротных, на одну добротную - десяток бездарных. Этот фильм - добротный. Разрешите русским снять десяток таких фильмов - и появится вещь по-настоящему талантливая, которая останется навсегда.
November 27 2017, 19:44:32 UTC 1 year ago
Уж как-бы нас снова не раскрутили на МАЛЕНЬКУЮ ПОБЕДОНОСНУЮ ВОЙНУ. За наш с Вами счет разумеется..
November 27 2017, 20:49:24 UTC 1 year ago
November 28 2017, 03:01:56 UTC 1 year ago
Я - снабженец-производственник.
Мне кажется, все нужно анализировать с экономической (рациональной) стороны.
Предлагаю Вам посмотреть на событие с другой стороны (снабженческой). Есть интересный добротный фильм, выпущенный по ТВ. Вывод: кто-то вложил СВОИ НЕМАЛЫЕ деньги, т.е. поставил своей целью получение определенного финансового/политического результата. В любовь к искусству, простите не верю.
Мне кажется, что в стране раскручивается "русский патриотический" сценарий в предверии нового витка соперничества нашей метрополии со странами европы и нового света. Зачем и почему -- может успеем узнать, а может и нет. Единственное, мне хотелось бы все-таки своих детей выкормить и выучить в условиях лучших, чем те в которых жили мои дедушка и бабушка, мама и папа (уж наслушался, все запомнил, выводы сделал...)
November 28 2017, 12:02:27 UTC 1 year ago Edited: November 28 2017, 12:04:22 UTC
Но мне кажется, в жизни в конце концов побеждает поговорка: "всё минется, только правда останется".
Вы правы, что за этим фильмом должна стоять какая-то сила. Но это не обязательно человеческая сила. Ведь бывают и просто "случайности". Случайность - это псевдоним Божественного промысла. Просто так вышло.
Людям, которые захватили власть над Россией в результате революционной катастрофы, не может быть выгодна правда о революции. И "русский патриотический сценарий", о котором Вы говорите - это советский(=антисоветский) сценарий. Просто Вы по привычке именуете советских/антисоветских "русскими". Но настоящие русские не советские и не антисоветские, они просто нормальные люди, которых волнуют их личные проблемы и мало волнуют политические абстракции.
November 25 2017, 19:36:26 UTC 1 year ago
В Вики статьи нет, на Кинопоиске страница вообще пустая))
Нет цензуры, значит))
Надо скачать срочно те 4 серии, что есть
November 25 2017, 20:51:31 UTC 1 year ago
https://www.kinopoisk.ru/film/krylya-imperii-2017-1100367/
Да и 1 сезон можно спокойно скачать.
November 25 2017, 21:47:35 UTC 1 year ago
Есть, но пустая: ни оценок, ни рецензий, ни даже постера
>> Да и 1 сезон можно спокойно скачать
Где его можно скачать. Только 4 серии на торрентах, что показали на ТВ, больше нет
Читайте внимательнее, что комментируете, что ли))
November 25 2017, 20:31:09 UTC 1 year ago
November 26 2017, 04:26:40 UTC 1 year ago
November 25 2017, 20:34:28 UTC 1 year ago
November 26 2017, 04:27:54 UTC 1 year ago Edited: November 26 2017, 04:31:36 UTC
С "Матильдой" маялись год, собрали 100 000 подписей - но не вышло запретить. А тут - гляди-ка, какая влиятельная у нас на самом деле "православная общественность"!
(Не говорю уже о том, что подавляющее большинство православных о фильме ничего и не слышало до сих пор.)
January 22 2018, 17:50:44 UTC 1 year ago
January 22 2018, 17:53:10 UTC 1 year ago
January 23 2018, 07:45:13 UTC 1 year ago Edited: January 23 2018, 08:24:08 UTC
Конечно, они не показывают его таким, каким он был на самом деле - а на самом деле он был святым человеком и идеальным Государем - просто нормальным хорошим человеком. Это уже сильно.
Мы нормальных людей на престоле Российском уже сто лет не видим. Всё ненормальные, каждый на свой лад.
November 25 2017, 23:45:36 UTC 1 year ago
November 26 2017, 04:29:06 UTC 1 year ago
Потому запрет негласный и без всякого обоснования. И тем более непробиваемый. Нет человека - нет проблемы.
November 26 2017, 00:31:02 UTC 1 year ago
November 26 2017, 12:21:44 UTC 1 year ago Edited: November 26 2017, 12:31:13 UTC
November 26 2017, 12:46:53 UTC 1 year ago
November 26 2017, 12:30:54 UTC 1 year ago
Хм, а 1905 год? А собрания революционеров на Острове?
November 26 2017, 12:56:27 UTC 1 year ago
November 26 2017, 20:57:36 UTC 1 year ago
Видимо, в следующих какая-то причина, что его так лихо прикрыли
November 27 2017, 11:19:34 UTC 1 year ago
Ничего особенного - за исключением выпячивания роли Британии. По-видимому, этого достаточно, чтобы сработал цензурный рефлекс.
Deleted comment
December 27 2018, 17:26:45 UTC 6 months ago
Но я могу подвергнуть его цензуре и выразить те же мысли на нормальном литературном языке.
Итак, Андрей Гринчук (ext_4938155):
То есть сериал запретили только потому, что в нем ВЫПЯЧИВАЛИ роль Британии?!!!!! То есть, когда в нынешней путлеровской рАссии с 24 часа в сутки на ТВ антизападная истерия идет нескончаемым потоком это ничего, а вот решили снять художественный сериал, где показали "неприглядную" роль Британии, и сразу и его запретили! Пенсионный возраст подняли это госдеп виноват, сериал запретили КТО ВИНОВАТ? Ну конечно же Королева Великобритании! Наверное, она пригрозила всем российским "патриотам" имеющих недвижимость и активы в Британии что заморозит их если они не снимут с проката сериал, порочащий Королевство?!!! А может это Абрамович испугался, что у него "Челси" отнимут, и надавил на руководство Первого канала? Кацап везде будет искать только западный след во всем, хотя причина то что этот сериал сняли с проката лежит на поверхности.
Ну, и в чем же по-Вашему причина, по которой запретили этот сериал?
November 27 2017, 07:45:57 UTC 1 year ago
В тему хорошего кино
November 27 2017, 13:04:44 UTC 1 year ago
ну и прочие из числа вышедших на РТР к 90-летнию Переворота.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE._%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
«Лев Троцкий. Тайна мировой революции»,
«Штурм Зимнего. Опровержение»
«Тамбовская Вандея»
«Каратели. Правда о латышских стрелках»
«Николай II. Сорванный триумф»
"Крылья Империи" обязательно посмотрю, а стоит ли, на Ваш взгляд, посмотреть и данные фильмы?
И, если можно, стоит ли читать Петра Мультатули?
Re: В тему хорошего кино
November 27 2017, 13:11:23 UTC 1 year ago Edited: November 27 2017, 13:11:45 UTC
"Штурм Зимнего" я смотрел - советую тоже посмотреть.
Остальное не видел. Но названия - нравятся. :)
November 27 2017, 16:55:46 UTC 1 year ago
Хотя..
Очень непривычна точка зрения в первой серии, когда идет нормальная жизнь нормальных людей, от царя до балалаечника, а тут полоумные бомбисты бегают с бомбами.
Ведь все же знают, что кровавый царь всех мучил, а большевики всех спасли на волне общенародного гнева!
November 27 2017, 17:03:19 UTC 1 year ago
Потому я думаю, запретили не из-за того, что дореволюционная Россия показана просто обычной страной, где (страшно подумать) можно нормально и спокойно жить.
Мне кажется, запретили из-за английского посла, подкупавшего русских рабочих, чтобы они шли на демонстрации и громить немецкие лавки.
November 27 2017, 19:26:18 UTC 1 year ago Edited: November 27 2017, 19:29:16 UTC
Если есть фильм, значит были выделены ДЕНЬГИ, значит выделенны КЕМ-ТО и с какой-то конкретной ЦЕЛЬЮ.
Чем-то напоминает "запрет" журнала спутник: вроде и альтернативный взгляд на происходящее, но как-то не до конца)))) главное почему-то умалчивается. В итоге получился более рекламный ход.
Похожее у меня на Украине - запрет 1С, Вконтакте. В итоге люди просто научились пользоваться vpn, а ЗП программистов 1С еще и выросла.
Скорее всего запрет фильма - это очередной этап оперетты для плебса. Зачем? Не вижу смысла даже вникать. Мы тут на Украине уже обсмотрелись - весь поп-корн съели....
Однако следует заметить, что установка памятников Иоану Грозному, Александру 3, напоминание о Императоре Николае 2 со стороны Поклонской -- мелочь, а приятно. И НА ТОМ -- СПАСИБО.
November 28 2017, 21:25:47 UTC 1 year ago
November 29 2017, 11:34:50 UTC 1 year ago Edited: November 29 2017, 11:37:27 UTC
January 23 2018, 09:13:53 UTC 1 year ago
January 22 2018, 17:48:54 UTC 1 year ago
May 3 2018, 06:32:34 UTC 1 year ago
May 3 2018, 07:49:45 UTC 1 year ago
Если бы русским дали спокойно развивать свою культуру, то через какое-то время появились бы настоящие шедевры. Там была бы и аутентичность, и что хотите.
Но нам нельзя даже просто проявить симпатию к "классовым врагам", к русской политической элите прошлого. Проявление такой симпатии - это уже смертный грех.
Россія ≠ СССР-РФ.
Anonymous
December 6 2018, 19:47:44 UTC 7 months ago
Въ концѣ 1913 года редакторъ «Economist European» Эдмонъ Тэри по порученію двухъ французскихъ министровъ изслѣдовалъ состояніе экономики Р. И. По окончаніи изслѣдованія Тэри заключилъ:
Поэтому Россіи давно уже нѣтъ — 100 лѣтъ какъ нѣтъ съ 1917 г.
СССР-Ф — сырьевая колонія англосаксовъ.
СССР_Ф — это не Россія.
Во Второй міровой войнѣ побѣдили англосаксы — ихъ: £, $, €. Гдѣ ссср, гдѣ совейскій рубль??
Во время и послѣ Первой міровой войны четыре имперіи-монархіи были уничтожены… и всѣ по одному сценарію — революціями-переворотами; осталась только одна имперія — пятая — это звѣрь-побѣдитель Great Britain. США, Канада, Австралія — не самостоятельныя страны, а подчиненныя Англіи. Всѣ члены НАТО и ЕС подчинены Англіи — міровой грабитель-паразитъ (всѣ революціи и войны въ мірѣ были организованы наглосаксами, сегодня этого не знаютъ только слабоумные).
Индустріализацію въ СССР провели руками USA — отъ имперіалистовъ-капиталистовъ → 6ольшевикамъ-коммунистамъ было поставлено 530 готовыхъ подъ ключъ военныхъ заводовъ для того, чтобы руками англосаксонской маріонетки — жида Jewгашвили и его кагала уничтожить смертельнаго врага англосаксовъ — ІІІ Райхъ и его вождя Адольфа Гитлера, попытавшагося построить Арійскій міръ, то есть міръ и власть бѣлаго человѣка-христіанина-труженика, вопреки сіонистамъ англосаксамъ-жидамъ-сатанистамъ-паразита
Ну, а 6ольшевики-коммунисты — это ставленники-шестёрки англосаксовъ — жиды-звѣри_666 — пятая колонна, т. е. ставленники пятой имперіи — молодая имперія, на людскихъ костяхъ строящая свое благополучіе.
Бланкъ, Jewгашвили иже съ ними, Горбатый-Эльцинъ, Медведъ-Пуцинъ — маріонетки наглосаксовъ.
Anonymous
December 23 2018, 01:09:57 UTC 6 months ago
А серия , посвященная Дикой дивизии , это шедевр !
Жду продолжения с нетерпением .
December 27 2018, 17:22:05 UTC 6 months ago
January 4 2019, 11:38:20 UTC 6 months ago
January 4 2019, 11:55:15 UTC 6 months ago Edited: January 4 2019, 12:04:14 UTC
July 10 2019, 18:44:38 UTC 5 days ago
July 10 2019, 20:20:52 UTC 5 days ago
Посмотрим, сравним.
А Ваша версия?