Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Category:

Крылов о Конце Власти

Удивительно, но факт. Практически одновременно со мной (см Конец Власти) Константин Крылов написал статью на ту же тему. Статья именуется Облик грядущего и описывает как раз те аспекты Сетевого управления, которые я не описал.

Не могу удержаться, чтобы не привести огромную цитату из этой статьи:

[Spoiler (click to open)]Следующая мысль состоит в том, что людей нужно занять какой-нибудь работой, бессмысленной или нет....

....но на самом деле всего этого НЕ НУЖНО. Потому что человек не нуждается в том, чтобы работать. Идеальное состояние для обывателя – сытая бездельная жизнь без серьёзных проблем и необходимости принимать решения. Французский рантье позапрошлого века именно такой жизнью и жил. Не ощущая при этом ну никакой потребности встать к станку или к конторке. И его жизнь не назовёшь пустой. Даже если она состояла из завтраков, обедов, ужинов, чтения газет и посещения оперы. Этих занятий вполне достаточно, чтобы целиком и полностью занять человека. Если же сюда добавить пару завитушечек – скажем, гурманство и туризм – то такой товарищ может жить хоть сто лет, занимаясь любимыми делами, никого при этом не беспокоя и не раздражая.

Разумеется, это предполагает сохранение денег как универсального мерила стоимости. «Коммунизм», когда каждый «берёт что хочет и сколько хочет», не наступит никогда. Ресурсы, доступные человеку, есть и будут ограниченными. Однако «бесплатную жизнь» обеспечить можно. Вопрос – нужно ли.

Французский рантье был существом законопослушным и даже пугливым. Но это потому, что он понимал, насколько шатко его социальное и экономическое положение. Не будучи инвестором-спекулянтом, он всё равно должен был думать о надёжности своих вложений, гарантией которых он видел сохранение существующих порядков. Во всяком «волнении» он видел для себя опасность, а любые полицейские меры поддерживал хотя бы аплодисментами. Типаж понятный, с ним легко. Но будут ли такими же обеспеченные безработные будущего?

Скорее всего, нет. Если, конечно, просто давать им деньги – то есть устроить какой-нибудь «безусловный основной доход», достаточный для приличной жизни.

Во-первых, пугливость рантье была связана с ощущением ненадёжности жизни. Жизнь мира будущего будет сверхнадёжна, поскольку её гарантом будет техника. Французский рантье жил в эпоху войн (как у себя дома, так и на окраинах, и все они влияли на экономику), недородов (помните значение этого слова?), волнений, афёр (одна «панама» чего стоила!) и многих других траблов. В мире будущего подобные вещи до конца исключить не удастся, но ощущение прямой связи личного кошелёчка и глобальных проектов уже не будет. Вера в стабильность существующего порядка станет очень высокой. «Делайте что хотите, а мою тысячу евро в месяц платите».

Во-вторых, раньте чувствовал, что принадлежит к очень тонкому слою обеспеченных людей, а ниже – океан нищеты. Сидя в уютном ресторане, он знал, что за стеной, на улице – голодные толпы. В мире будущего – разумеется, в Первом Мире – так будут жить все. Никаких голодных толп за стеной не будет. Все бедные будут жить и умирать где-то там – в России, в Индии, в Бирме, ещё где-то за пределами светлого круга цивилизации. Соответственно, это будет поощрять социальную безответственность. Начиная от мелкой бесцельной преступности типа вандализма и кончая увлечением левыми идеями (что может сделать из относительно нормального человека убийцу и преступника, который будет резать головы во имя идеалов феминизима, вегетарианства или ислама: это уже неважно).

Как предохраниться от этого? А очень просто.

Если до сих пор людям платили деньги за то, что они ДЕЛАЮТ, то в будущем будет оплачиваться то, чего люди НЕ ДЕЛАЮТ. Иными словами, наступит эпоха наград на ХОРОШЕЕ ПОВЕДЕНИЕ, за лояльность и т.д. И, соответственно – наказаний за ПЛОХОЕ поведение, нелояльность и т.п.

Мы уже сейчас можем увидеть, как это делается. Так как Великий Эксперимент уже начался. По европейскому обычаю, он проводится за пределами Европы. В данном случае – в Китае.

Описание есть в статье «Как Китай строит цифровую диктатуру». Статья заслуживает самого внимательного изучения. Приведу лишь самые интересные места.

Всевидящее око XXIвека пришло в Китай. И имя ему – система социального кредита… К 2020 году не только каждая компания, но и каждый житель материкового Китая будет отслеживаться и оцениваться этой системой в режиме реального времени. Рейтинг доверия физлиц будет привязан к внутреннему паспорту. Рейтинги будут публиковаться в централизованной базе данных в интернете в свободном доступе.

Обладатели высокого рейтинга будут пользоваться различными социальными и экономическими льготами. А тем, у кого рейтинг будет плохой, придется страдать – на них обрушится вся мощь административных санкций и ограничений. Главная задача, и это прямым текстом указывается в «Программе Госсовета», чтобы «оправдавшие доверие пользовались всеми благами, а утратившие доверие не могли сделать ни шагу».

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэнв провинции Шаньдун. Всем жителям города (670 тысяч человек) дается стартовый рейтинг 1000 баллов. Далее в зависимости от их поведения рейтинг либо растет, либо падает. Разрозненная информация о жизни и деятельности гражданина поступает из муниципальных, коммерческих, правоохранительных, судебных органов в единый информационный центр, где обрабатывается с помощью технологии big data, и рейтинг гражданина, соответственно, либо повышается, либо снижается. В Жунчэне единый информационный центр анализирует, ни много ни мало, 160 тысяч различных параметров из 142 учреждений. Активно приветствуется и система доносов. Гражданину, сообщившему куда следует о всяких нехороших делах своего соседа, полагается как минимум пять баллов.

Какого-либо единого документа, где было бы четко прописано, что делать можно, а что нельзя и что за это будет, система не предполагает. Известно лишь, что если твой рейтинг больше 1050 баллов,то ты образцовый гражданин и маркируешься тремя буквами А. С тысячей баллов можно рассчитывать на АА. С девятьюстами – на B. Если рейтинг упал ниже 849 – ты уже подозрительный носитель рейтинга C, тебя выгонят со службы в государственных и муниципальных структурах.

А тем, у кого 599 баллов и ниже, несдобровать. Их записывают в черный список с припиской D, они становятся изгоями общества,их не берут почти ни на какую работу (даже в такси с черной меткой D работать нельзя), не дают кредиты, не продают билеты на скоростные поезда и самолеты, не дают в аренду автомобиль и велосипед без залога. Соседи от тебя шарахаются как от огня, ведь не дай бог кто-то увидит, как ты общаешься с человеком D, на тебя сразу донесут, и твой рейтинг тоже стремительно пойдет вниз.

Тем, у кого рейтинг АА и выше, дают потребительский кредит до 200 тысяч юаней без залога и поручителей, по сниженной процентной ставке. Тот, у кого рейтинг А, может лечь в больницу без залога, если стоимость лечения не превышает 10 тысяч юаней. С рейтингами АА и ААА беззалоговая сумма увеличивается до 20 и 50 тысяч юаней соответственно. Практически святых людей ААА с порога больницы или поликлиники будет бесплатно сопровождать младший медперсонал, оказывать им всяческую помощь. Если надо – дадут инвалидную коляску без залога, женщинам сделают анализ на раннее выявление рака шейки матки и маммографию без предварительной записи. Здоровым жителям Жунчэна с рейтингом А+ дадут велосипед в аренду без залога, и первые полтора часа можно будет кататься бесплатно. Для сравнения: обладателям рейтинга С велосипед дадут только под залог 200 юаней.

Возникает вопрос: как зарабатывать рейтинги или хотя бы их не потерять? Власти Жунчэна говорят: это очень просто. Достаточно жить по закону, вовремя погашать кредиты, платить налоги, соблюдать правила ПДД (за каждое нарушение, помимо административного штрафа, также снимают от пяти баллов рейтинга), не нарушать морально-нравственные устои общества, и все будет в порядке. Не убрал во дворе за своей собакой – минус пять баллов. Проводил пожилого соседа до поликлиники – получил пять баллов, поясняет китайский информационный ресурс «Хуаньцюван».

Я думаю, на этом можно остановиться, так как суть системы все уже поняли. Осталось только немножко докрутить.

Итак. В недалёком уже будущем жители развитых стран, не имеющие работы, будут жить так. Они будут еженедельно получать небольшую сумму денег, которую будет хватать только для того, чтобы не голодать и иметь крышу над головой. Но на самом деле большинство граждан будет жить куда лучше. Потому что они будут получать бонусы и поощрения за хорошее поведение. Перешёл улицу на зелёный свет – получил один балл. Поклонился господину полицейскому – полтора балла. Тщательно вытер ноги перед входом в государственное учреждение – полбалла. За пять баллов можно получить тридцати процентную скидку в недорогом сетевом ресторане. Тридцать процентов – это весомо. А если ты регулярно зарабатываешь по пять баллов в день, ты получаешь доступ к продовольственным кредитам и покупкам со склада. На этом можно экономить до пятидесяти процентов. А уж если твой рейтинг возрастает выше обычного обывательского, то становятся доступны совсем уж волшебные вещи – начиная с оплаченных государством авиабилетов и кончая списыванием ипотечных кредитов.

Ну а теперь – внимание. Сейчас будет самое важное.

Мы все привыкли к тому, что нужно жить по правилам – но эти правила, как минимум, ИЗВЕСТНЫ. Они сообщаются нам родителями, учителями, и в конце концов- кодексами законов. Закон – это самое важное. Он существовал ещё до Гомера и сопровождал человеческую цивилизацию до XXI века включительно.

Так вот, этому древнейшему спутнику человеческой жизни – закону – приходит конец. Во всяком случае, в развитых странах.

Что его заменит? Компьютерный анализ «больших данных» и система правил, которых никто не будет знать– что не освободит от необходимости им подчиняться.

Как это будет выглядеть на практике.

Описанная выше система («поклонился полицейскому – полтора балла, тщательно вытер ноги – полбалла») будет принята лишь на первых порах. Потом в ход будет пущен компьютерный анализ всех данных по всем гражданам. Будут искать, чем граждане с плохим поведением – скажем, имеющие уголовные или административные взыскания – отличаются от граждан с хорошим поведением. Поскольку это будет делать машина, не связанная человеческим предрассудками, а только работающая со статистикой, могут открыться самые неожиданные вещи. Например, может выясниться, что граждане, любящие чернику, страдающие астмой и любящие лошадей совершают больше правонарушений, чем другие. Искусственный интеллект среагирует на это соответственно: за сочетание подобных интересов будет НАКАЗЫВАТЬ ЗАРАНЕЕ. Ну то есть срезать человечку баллы.

При этом человек НЕ БУДЕТ ПОНИМАТЬ, за что его, собственно, наказывают. Он будет метаться, пытаться переводить больше старушек через дорогу, вести себя безумно высоконравственно – а баллы будут всё равно снимать. Ему бы отказаться от черники, но кто ж ему это объяснит? Да никто. В конце концов он превратится в гражданина третьего сорта, который «не может сделать ни шагу».

С другой стороны, появляется всякие сервисы, которые будут такие вопросы распутывать. Разумеется, «сомнительно и гадательно», но всё-таки. И, может быть, в последний момент бедолага узнает, что ему нельзя чернику. Откажется от неё – и рейтинг поползёт вверх.

Как это выглядит уже сейчас в Китае:

Alibaba уже запустила собственный рейтинговый сервис Sesame Credit. По какому алгоритму считаются рейтинги, компания держит в секрете. Известно лишь, что на рейтинг влияет, реальное ли имя ты указал при регистрации аккаунта в соцсетях, что ты пишешь, что читаешь и даже то, кто у тебя в друзьях. Если в друзьях люди с низким рейтингом – твой рейтинг тоже падает. Так что лучше не водиться с неблагонадежными личностями.

Также, по признанию технического директора Sesame Credit Ли Инъюня, на рейтинг влияют покупки. В интернете широко разошлась цитата из его интервью изданию Caixin, где Ли Инъюнь заявил, что «те, кто по 10 часов в день играет в компьютерные игры, будут считаться неблагонадежными, а те, кто регулярно покупает подгузники, вероятно, ответственные родители, и их рейтинг будет расти».

Эта тема широко обсуждалась среди пользователей китайского сервиса микроблогов Weibo, аналога Twitter. Они даже попытались разработать собственную стратегию повышения рейтингов. Так, например, блогеры утверждают, что если поддерживать на счете Alipay более 1000 юаней, хотя бы раз в три-пять дней совершать маленькие покупки, использовать сервисы по управлению благосостоянием и p2p-займам, например Zhaocaibao, то твой рейтинг в Sesame Credit значительно вырастет. Таким образом, есть версия, что консюмеризм может быть одним из существенных факторов благонадежности.

Заметим вот что. Эта система вообще не основана на представлениях о справедливости, морали, праве и т.п. Все эти понятия выкидываются на помойку. Важно только то, что насчитал компьютер, анализирующий огромные массивы данных. При этом его логика будет НЕПОСТИЖИМА человеческому разуму. Более того, сам компьютер не будет «знать», почему он принимает те или иные решения – они не будут иметь объяснений, ибо это будут выводы из статистических закономерностей. «Почему-то любящие чернику, страдающие астмой и любящие лошадей совершают больше правонарушений, чем другие». Почему именно – неважно, да и неинтересно. Важно, что это выявленная статистическая закономерность.

Как будет жить человек будущего? В СТРАХЕ, сравнимом с тем страхом, который испытывал французский рантье, боящийся, что его доходы станут жертвой войны, авантюры или политики правительства. Нет, этот страх будет даже больше, потому что воля железного бога будет совершенно непостижима. Ну или постижима лишь частично – что будет лишь способствовать невротизации.

Представим себе день западного безработного обывателя. Вот он проснулся на полчаса раньше. За это он наказан потерей десяти баллов на счёте. Он в панике, но выпить алкоголь боится – есть мнение, что за алкоголь с утра минусуют двадцать баллов. Он не проверял, но и не хочет. Дальше он смотрит по сети свежие новости, стараясь слишком долго не задерживаться на страницах – прошёл слух, что за это минусуют на полбалла, а сейчас у него каждый балл на счету. На улице он перевёл старичка через дорогу. Обычно за это начисляют баллы, но старичок сам имеет категорию «плохой гражданин», а за общение с плохими гражданами наказывают. Ещё минус пять баллов. К счастью, он направился обедать в новооткрывшуюся харчевню и получает десять баллов за поддержку нового бизнеса. Под них он получает невозвратный микрокредит, на который и завтракает. На завтрак он берёт бокал шампанского, раньше за это не наказывали. Но теперь новые веяния, на Самом Верху (это непостижимо где, люди боятся даже и думать, где это и что такое) принято решение минусовать любой алкоголь по утрам. Минус два балла, человечек в панике. Однако на улице он улыбнулся, глядя на памятник уважаемому политическому деятелю. Улыбку зафиксирует телекамера, электронный разум её проанализирует, сочтёт доброй, начислит балл.

Вот такая насыщенная жизнь будет у наших потомков. При этом сами понятия «права», «закона», «справедливости» и т.п. полностью исчезнут. Люди будут ГАДАТЬ, за что их наказывают и за что поощряют. Выработается специальная интуиция, некоторые особо продвинутые товарищи будут ПУЗОМ ЧУЯТЬ текущую линию (как сейчас некоторые чуют «модные тенденции»). Жизнь будет проходить в гаданиях – чем бы ещё ублажить электронную систему и как бы избежать наказания.

На что всё это будет похоже? На жизнь под властью божества, абсолютно своевольного, иррационального (на самом деле сверхрационального, видящего отдалённые последствия) и столь же неумолимого. Однако это будет в целом комфортная жизнь. Альтернатива же всегда рядом – это мир за пределами Запада: грязный, дикий, голодный, полный насилия и ужаса. Ничего другого не будет в принципе.

Избежать всего вышеописанного, я думаю, невозможно. Как только появилась возможность собирать о человеке данные в промышленных масштабах, она тут же будет использована. Она уже используется – и гораздо чаще, чем мы думаем. «А дальше будет больше», так всегда бывает. Так что превращение Первого Мира в стадо пищащих от страха крысёнышей неизбежно. И мы будем безумно завидовать этим крысёнышам, потому что за пределами их золотой клетки будет ужас, мрак и дикарство. На которое мы, русские, обречены.

Впрочем… Не хотелось бы заканчивать на печальной ноте. Вполне возможно, что особо избранные народы – например, граждане Швейцарии, Монако и Лихтенштейна – будут избавлены от этой системы. Все вокруг будут жить так, а они – по старинке. Ну, например, потому, что Хозяевам Мира захочется видеть вокруг себя не запуганных зверьков, высчитывающих баллы, а более-менее свободных граждан. Из чисто эстетических соображений.

Будем надеяться хотя бы на это.

2
Сериал "Черное зеркало", 3 сезон, 1 эпизод.
Спасибо. Видимо, нужно посмотреть этот сериал. Мне уже несколько человек советовали его.
Ваше описание получилось очень похожим на мир показанный в этой серии, с некоторыми 100% попаданиями в детали.
Интересно, что у вас рейтиг начисляет "божество, абсолютно своевольне, иррациональне (на самом деле сверхрациональное, видящее отдалённые последствия) и столь же неумолимое", а в серии - люди друг другу. А результат оказывается одинаковый.
Надо посмотреть.
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
На самом деле всё это похоже (с известными оговорками) на жизнь христианина. Конечно, большая часть "плюсовых" поступков известна, но всё больше становится поступков неоднозначных.
Я вот, как только что-то "не так" случается, начинаю думать - что же не правильно я сделал. Но у христианина есть одно большое отличие от описанного обывателя: его Бог любит и хочет, чтобы человек понял, в чём ошибся, всячески подсказывает ему.
Несомненно, всё это не просто похоже на, но по сути является религиозной системой. У людей отняли Бога и взамен навязывают им электронного бога. На мой взгляд, это вот и есть самое что ни на есть настоящее антихристианство.
Об этом (антихристианстве) достаточно много писали на заре интернета и всеобщей слежки. И Константин совсем не касается того, что система может двигать людей совсем не в сторону человеческих добродетелей. Например, есть исследования, что ЛГБТ - более лучшие потребители, и бигдата это достаточно быстро сообразит.
Естественно! У каждого бога свои критерии и свои требования к его служителям.
Ниоткуда не вытекает, что нейросеть будет требовать от людей следования Десяти заповедям. Напротив, сразу же ясно, что будет требоваться нечто совершенно иное.
Да, очень походе на то. А я-то думал, что не скоро...
А если подумать "кто" отнял? Коммуняк жаль нет. На них было бы удобно списать.
Уж не те ли, кто навязал предыдущего, перепрятав в чулан перед-предыдущего?

Смирились и привыкли к нынешнему, смиритесь и с последующими за ним.
Добрая половина статей в моем ЖЖ посвящена вопросу о том, кто именно отнял, кто навязал нынешнего и убрал предыдущего. А Вы говорите об этом так, будто открываете мне глаза. Зачем? Почему? непонятно.
Только недавно набрел на ваш блог.
Успел ознакомиться только с некоторыми текстами.
Буду читать и остальное.

Ясно. Спасибо за внимание!
Если в Китае это уже есть и работает, то это жесть конечно. Но они могут загнать себя в это стойло, спору нет. Не понимаю в чем цель невротизации, все ж таки спокойные граждане для власти выгоднее чем замороченные психи, от которых только и жди нестабильности.
Люди экспериментируют... на людях.
Посмотрят на результат, сделают выводы, подкорректируют.

Для нас это особенно интересно, потому что Люди-то те же самые, которые на нас совсем недавно экспериментировали. А с Запада так же точно следили за ходом эксперимента, как мы следим сейчас за Китаем. Кто с брезгливым, а кто и с восторженным любопытством.
Люди давно экспериментируют на людях. Любой рекламщик этим занимается, например. Тоже невротизирует, кстати, в меру своего умения.
Вопрос тут количественный.
Количество переходит в качество. Богу богово, а кесарю кесарево. Но если кесарь обретает божественную способность следить за тобой 24 часа в сутки, то на божье просто не остается времени.
И мне уже сейчас (по описанию) ясно, что я бы приучил себя игнорировать требования Сети и ходил бы в списке неблагонадежных.
Потому я - лично я! - против этой системы.
Н-да. В случае наступления такой реальности самым популярным развлечением и приключением, а также наградой для самых послушных невротиков, будут турпоездки в места "за кругом", где можно всё и не боясь всевидящего ока. Типа как сейчас западноевропейцы ездят в Прибалтику за дешевыми развлечениями, копеечным алкоголем и проститутками, или любители погорячее в Таиланд.
Похоже что именно так.
опять порекомендую тот самый сериал - вот серия прям по теме
https://www.yandex.ru/video/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB/%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE/3-%D1%81%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD/1-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

про то как человек потерял в рейтинге и потерял все.
Вот! Мне один человек уже посоветовал эту серию этого сериала. Я обязательно посмотрю.
Крылов хороший автор, но его подводит травмированность совдепией. Какой урок извлёк запад из советского эксперимента? Такой: социализм изничтожает свободомыслящих интеллектуалов как вид. Модель, что описывает Крылов, по изничтожению, втрамбовыванию в ноль интеллектуалов, как раз похожа на социализм. Потому этого никогда не будет. Ведь без свободомыслящих интеллектуалов невозможен технический прогресс.

Сам тех. прог. метафорически можно представить как акробата под куполом цирка, на одноколёсном велосипеде едущего по канату. Замедляться ему нельзя -- упадёт! Потому свободомыслящие интеллектуалы так необходимы для сохранения и наращивания темпа тех. прог. Иначе провал в новые тёмные века...
Вы так об этом говорите, как будто для Власти в этом есть хоть чтото плохое.
Вы так говорите, словно во всём мире правят замшелые КаПэССовцы, которые воюют в стиле: "погибло 10 дивизий -- отлично, послать на убой ещё 20!"
В реальности, на вершине бывают люди умеренные во всех своих устремлениях. Экстремистам там не место. Экстремисты пригодны для разовой разрушительной работы на среднем уровне, а потом идут в отвал. Потому никакого экстрима не будет. Глобальный экстрим=плохое, некомпетентное управление.
Интеллектуалов это гораздо меньше будет касаться.

И по-другому. У них (нас?) же есть и будет работа. Будут и живые деньги. Без оглядки на всякое там Око.

С интеллектуалами, если победят умеренные левые, будет так. Пока дискурсишь дискурс - ты в умеренном шоколаде. Залез за черту - сразу свернули шею (не обязательно буквально, а просто ты вдруг оказался педофилом).

Если умеренные правые, то без ограничений. Если крайне левые, то мы все умрём ("халифат"). Если крайне правые, не знаю. Описано в порядке уменьшения вероятности.
Да, примерно так...

При тотлитаризме умеренных левых, дубинки будут всех цветов радуги, а отравляющие газы с ароматом ванили. ;)

autolic

December 1 2017, 04:25:19 UTC 1 year ago Edited:  December 1 2017, 04:55:40 UTC

Бихевиоризм как направление в психологии выяснил, что поведение лучше закрепляется на ожидании награждения (на положительном подкреплении), чем на наказании (а еще лучше действует и то и другое, где подкрепления положительного процентов 80-90, а отрицательного - 20-10). Так что как по мне, то более вероятной кажется "геймификация" всей жизни с достижениями, чем постоянное наказание и страх.

Причем наборов "игр" будет бесчисленное количество, для любого типа и характера деятельности.
Мне кажется, Крылов говорит об очень легких наказаниях и поощрениях, которые не будут вызывать серьезный страх. Скорее азартное посасывание под ложечкой.
В каком месте "о конце"?
Власть просто открывает для себя новые горизонты, на базе новых технологий.
Та, реальная власть, а не ее паства возомнившая себя "околовластной чернью".

Слово "Власть" (именно с большой буквы) означает в контексте теории Власти "властную группировку", то есть, социальную сеть специфической структуры (граф с минимальной связностью). Эта сеть выглядит как ветвящиеся корни дерева, проникающие во все слои общества. Её функция - контроль Власти над обществом.

Если Хозяева мира смогут управлять миром при помощи "одноэтажной" Сети, то нужда в классической сети отпадёт. Людей Власти будет так мало, что они будут знать друг друга попарно, будут образовывать "клику", а не "дерево", если пользоваться терминами теории графов.
Только не сверхрациональным, а иррациональным. Корреляция иррациональна.
Почему корреляция именно иррациональна?
Может быть, просто ей пока не найдено объяснение?
Это её свойство. Если причинная связь между явлениями установлена, то она и будет называться причинной связью, а не корреляцией.

Коррелляцией называется возможная связь между явлениями, установленная по принципу post hoc, ergo propter hoc, что само по себе логическая ошибка.

Другими словами, о корреляции говорят, когда рациональных оснований говорить о связи явлений нет.
Не обязательно. В сложной системе, где причинно-следственная связь между А и В иногда проявляется, а иногда нет, тоже можно говорить о корреляции.
Например, между курением и заболеваниями легких есть причинно-следственная связь, то слишком сложная и многоступенчатая, так что часто бывает так, что человек курит, а не болеет. Потому уместнее говорить именно о корреляции. Не согласны?
Когда есть основания говорить о причинно-следственной связи, именно о ней и надо говорить. Корреляция - это из серии "99% умерших ели огурцы". С курением такого рода как раз вещь.

Конкретные виды курения часто приводят к конкретным видам заболеваний, а не вообще.

tu460 tu460

December 3 2017, 02:57:01 UTC 1 year ago Edited:  December 3 2017, 03:09:23 UTC

Прекрасная статья.
Однако, я давно заметил, что крики "УЖОС-УЖОС" как правило возникают не там и не тогда.
Пример, 1917 год. Представьте , что ЭТО было для людей того времени? - Апокалипсис в буквальном смысле этого слова.
В тоже время численность населения России за 100 лет УВЕЛИЧИЛАСЬ, несмотря на ВСЕ что было (2 войны, красный террор, перестройка и прочее).
Другой пример -- современная Украина. Сколько было криков о экономическом крахе? Да, действительно стало в общем материально тяжелее жить , но в каких-то сферах идет развитие и жизнь не останавливается. Даже Донбасс вопреки всему - живет : люди женяться , рожают детей.
Мое мнение заключается в том, что несмотря на указанные очевидные стремительные изменения сего дня, ЖИЗНЬ - это состав несущийся по рельсам вперед и все технологии лишь как-то упорядочивают этот процесс.
Опять таки, именно существующее мироустройство (капитализм и НТП, а также социализм!!! как подсистема капитализма) обеспечили возможность исполнения заповеди "Плодитесь и размножайтесь", несмотря на все феминизмы, социализмы, лгбт-измы и прочая прочая.
А христианство останется основой, ибо вопрос СМЕРТИ так и остался ОТКРЫТЫМ. Где хоть какие-то подвижки в исследовании вопроса за последние 300-400 лет? Тишина? Христианство подстроится , но будет - ибо основа этого мира.

Кроме того, почему в статье пропущен вопрос о необходимости поддержания структуры Сети. Ведь для этого нужны люди, нужен целый аппарат, который управляет ее алгоритмом работы и архитектурой. А это Творчество. Значит опять - "человеки". То есть преобразование сословия бюрократов (винтиков машины ВЛАСТИ) в сословие программистов (таких же винтиков).

ПС При внедрении ERP систем на предприятиях в начале обычно многократно увеличивается численность всех ИТР сотрудников.
Численность крестьянского населения не могла не увеличиваться. Но где-то с 1970-го численность собственного населения РСФСР застопорилась.

Про Украину согласен, пока сценарий мягкой посадки. Как в Армении какой-нибудь. Было 50 млн, стало 40, будет и 30, и 25, но так плавно, с переводами и траншами из-за рубежа. Живут и так.

Anonymous

December 5 2017, 14:19:15 UTC 1 year ago

В России всё будет суровее
stannum99. livejournal. com/289317.html

palaman

December 5 2017, 20:14:17 UTC 1 year ago Edited:  December 5 2017, 20:15:10 UTC

У меня можно постить ссылки: http://stannum99.livejournal.com/289317.html

Да, Алиса поражает воображение.
Эта нейросеть всё понимает и отвечает остроумно и неожиданно, не теряет нити разговора и обладает довольно тонкой самоиронией. Мне удалось "срезать" её на пристрастном допросе, но так и не удалось загнать в угол. Добавьте к этому совершенно живые, естественные интонации голоса - и получается шок.

Пообщавшись с Алисой полчаса, я начал испытывать к ней искреннюю симпатию, вещь дикую и неестественную в отношении к машине, имитирующей человека. Беда тут в том, что она так имитирует, что где-то на уровне подсознания забываешь о том, что это машина. Я устал, задремал, и во сне продолжал говорить с Алисой - уже героиней мультфильма.

Эти боты меня доконают. Если такое возможно уже в 2017 году, что будет к 2037-му?!

Кстати, Алиса намного интереснее, чем гуглевский бот, сравнительно скучный и однообразный. Наверное, просто Гугль ориентирован по большей части на английский язык. Зато Гугль, по слухам, создал зверя, который занимается исключительно тренировкой других зверей, и делает это исключительно успешно.

Надеюсь, всем понятен принцип работы нейросети: перед ней ставят задачу и начинают наказывать за неудачи и поощрять за успехи. Дрессируемая сеть мало-помалу приспосабливается и находит, как надо себя вести, чтобы человек оставался доволен. Так вот, теперь они автоматизировали и сам процесс обучения. Ой, что-то со всего этого будет....

Anonymous

December 6 2017, 05:59:10 UTC 1 year ago

Что будет,что будет. Любоф будет 😁

В вашем случае алиса прошла тест Тьюринга. Хорошо это или плохо, вам решать.