Попробую наощупь продвинуться дальше, и рассказать, каким способом компенентные органы делают, казалось бы, невозможное, и все-таки обходят воздвигнутые математиками препятствия, которые вроде бы невозможно обойти.
Напомню, каким способом (подробнее см. коза и капуста) можно у всех на глазах обменяться зашифрованной информацией, не договариваясь заранее о ключе и не обмениваясь ключом. В этой красивой идее есть что-то волшебное, магическое, очаровывающее.
Итак, небольшая самоцитата:
Вот я высылаю тебе письмо в ящичке, который закрыт на ключ. Ключ - это шифр.
Ключа у тебя нет, открыть мое письмо ты не можешь.
Тогда ты закрываешь ящичек на второй ключ, который остается у тебя, и высылаешь его обратно мне. Твой ключ остается у тебя, и открыть ящик теперь я не могу. Собственно, мы оба теперь не могли бы его открыть.
Получив назад свой ящичек, закрытый на два ключа, я отпираю свой ключ и снова высылаю его тебе. Ящик теперь закрыт твоим ключом, и отпереть его никто не может кроме тебя.
Получив мое послание второй раз, ты отпираешь замок и читаешь мое послание.
Безумно красивая идея, верно? Но...
...вот как поступает в этом случае сотрудник ФСБ, которому поручено проследить на нашей секретной перепиской.
Итак, я высылаю тебе письмо в ящичке, который закрыт на ключ.
Сначала письмо попадает на почту, где его ожидает переодетый в форму почмейстера гражданин в штатском. Вместо того, чтобы отправить письмо по назначению, он закрывает ящичек своим замком, и высылает его обратно мне. Получив назад свой ящичек, я думаю, что это твой замок, отпираю свой ключ и снова высылаю его тебе. Ящик теперь закрыт только ФСБ-шным ключом, и отпереть его соответствующим органам не составляет никакого труда. Ознакомившись с содержанием послания, наш "почмейстер" снова запирает его своим замком и отсылает тебе, по назначению, четко действуя по описанной выше схеме. Вместо трех пересылок нужно совершить шесть - и задача решена!
Признаюсь, что когда я впервые осознал мощь этой идеи (которая именуется MITM), я испытал глубочайший шок, сравнимый с тем, который сопровождал моё знакомство с основами банковского дела.
От этих вещей у меня остается отчетливый привкус действия негуманоидной психики. Как банки делают деньги буквально из воздуха, незаметно заставляя своих клиентов работать на себя - в этом явно есть что-то нечеловеческое. Это коллективный разум микроскопических тараканов, которые заселяют мозг человека, направляя его поведение в нужное им русло.
etwa
May 17 2018, 06:43:51 UTC 1 year ago
а вот как поступает настоящий сотрудник фсб (ментовки и прочая). хватает любого из цепочки и начинает пытать. под пыткой тот сдает всех подельников. а те под пыткой сдают своих. через пару шагов секретов не остается, а остаются двойные/тройные/прочие агенты и много-много ненужной активности для освоения бабла на секретные службы.
palaman
May 17 2018, 08:49:42 UTC 1 year ago
Терморектальный криптоанализ
lilibay
May 17 2018, 06:53:19 UTC 1 year ago
Отсюда поподробней, если можно, как про шифрование.
palaman
May 17 2018, 08:51:39 UTC 1 year ago
lilibay
May 17 2018, 08:55:58 UTC 1 year ago
Что-то не так в вашей интерпретации
tellepuz
May 17 2018, 07:13:52 UTC 1 year ago
Это на закуску
palaman
May 17 2018, 08:54:55 UTC 1 year ago Edited: May 17 2018, 08:59:54 UTC
Несимметричное шифрование я оставляю на закуску, как самое вкусное. Ведь моя задача как популяризатора - создать интригу. Кто же начинает детектив, сразу раскрывая имя преступника? :)
Re: Это на закуску
jivopyra
May 22 2018, 16:25:49 UTC 1 year ago
zaharov
May 17 2018, 08:49:19 UTC 1 year ago Edited: May 17 2018, 08:50:48 UTC
Вы правильно угадали мою последовательность...
palaman
May 17 2018, 08:58:30 UTC 1 year ago Edited: May 17 2018, 08:58:50 UTC
Конечно же, я собираюсь увязать заметки по криптографии с заметками по конспирологии, истории и - в первую очередь! - по религии.
Но сделаю это не так прямолинейно. Вы увидели внешнее, поверхностное сходство - но гораздо важнее внутреннее сродство всех этих тем.
a_longway
May 17 2018, 10:35:50 UTC 1 year ago
"Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего."
Соответственно, недоступность тайн христианства для нас обусловлена господством греховных страстей в нас самих.
Впрочем, с интересом ознакомлюсь с Вашим взглядом на этот счет.
palaman
May 17 2018, 10:41:32 UTC 1 year ago
В том-то и дело! в том-то и дело.
А дела тьмы обязательно совершаются во тьме. Конспиративно.
И это обстоятельство парадоксальным образом можно использовать "от противного".
zaharov
May 17 2018, 11:46:17 UTC 1 year ago Edited: May 17 2018, 11:49:35 UTC
Помулуйте! Вы говорите о сообществах, гле каждую неделю все должны докладывать лидеру обо всем подозрительном и неправильном, а также еженедельно съедать у него на глазах выданную им таблетку. В таких сообщестах, действительно, лучше жить и говорить открыто, у всех на глазах. А то живот заболит.
palaman
May 17 2018, 12:01:01 UTC 1 year ago
zaharov
May 17 2018, 18:39:30 UTC 1 year ago
palaman
May 17 2018, 19:07:17 UTC 1 year ago
Но это нормально. Эта жизнь, при всей её обыденности, не укладывается в рамки обыденного сознания.
zaharov
May 17 2018, 22:34:03 UTC 1 year ago
palaman
May 18 2018, 03:26:47 UTC 1 year ago
А кому и зачем нужна Церковь, если Бога нет?
zaharov
May 18 2018, 07:52:48 UTC 1 year ago
palaman
May 19 2018, 07:08:55 UTC 1 year ago
Сказанное справедливо в отношении ко многим системам, но только не к той, которую создал Сам Бог, ставший человеком.
stephan_nn
May 17 2018, 11:36:21 UTC 1 year ago
gear_up
May 17 2018, 14:27:54 UTC 1 year ago
palaman
May 17 2018, 19:02:13 UTC 1 year ago
livejournal
May 18 2018, 01:35:57 UTC 1 year ago