Цитирую:
[Spoiler (click to open)]
Евросоюз порой дразнят "четвертым Рейхом", но использование им германской символики и эстетики — осознанно. Преемственность от СРИГН ("первого Рейха"). Гимн — "Ode an die Freude". Официальный философ — "Гегель 2.0". (У молодого Гегеля, кстати, тоже был опыт присутствия при вторжении в Германию "сверхчеловека" с левого берега Рейна — Наполеона.) Кому, как не немцу доверить обоснование сшивки в единое политическое тело сборища разрозненных провинциалов? Да и с Реформацией у немцев есть опыт. ;)
Символика, все же, поверхностный слой. Мозг ЕС — англо-французы, в чем тоже нет странности. Как было в "Дворянском гнезде" Тургенева:
"Владимир Николаич говорил по-французски прекрасно, по-английски хорошо, по-немецки дурно. Так оно и следует: порядочным людям стыдно говорить хорошо по-немецки; но пускать в ход германское словцо в некоторых, большею частью забавных, случаях — можно, c’est même très chic, как выражаются петербургские парижане."
Признаться, "Ach, Europa" я читал в английском переводе — поленился протискиваться сквозь столь плотный перещёлк на немецком, нет привычки. Да и Фреге с Гуссерлем тоже в переводе. И тем более Витгенштейна. (Не считая раннего "Трактата" при его жизни не была издана ни одна его работа. Когда он умер, его "собрание сочинений" издали в Кембридже "по конспектам". ;) Даже название "Логически-философский трактат" ему подсказал Уайтхед: "будешь новым Спинозой!")
Ведь их тексты введены в философский оборот именно в "авторитативных" английских переводах. В них авторские термины всегда приводятся в скобках при первом употреблении. Например: "sense (Sinn)", "reference (Bedeutung)". Некоторые еще любят блеснуть ни к селу, ни к городу немецкими словами в своих изначально англоязычных текстах. Умением не пугаться их и понимать без словаря необходимый большинству уровень знания немецкого, по сути, и ограничивается. Точь-в-точь по Тургеневу. :)
Немцы не колониалисты в том смысле, что не умеют управлять небелыми народами (Галковский: "колония основана, присылайте колонистов"). А ЕС — неоколониалистский проект. Поделив мир на колониальные империи и передравшись за последний остававшийся кусок (Китай), европейцы сделали выводы. Теперь мир будет состоять из "негегемона" Европы и "равноправного демократического содружества" ( ;) ) всех остальных.
Для того-то последние полвека и борются с "евроцентризмом". В самом деле, зачем индусам, китайцам, неграм, американским метисам Платон и Аристотель? Поди, еще догадаются, что такое "негегемон". Пусть колупаются в песочницах своих "древних традиций". ("Основной задачей африканской философии является определение предмета африканской философии" — серьезно, так и говорят!) Конечно же, при условии полного соблюдения правил "сосуществования в условиях глобальной демократии и охраны окружающей среды".
Свою долю акций в "негегемоне" смогут получить и белые американцы. Ведь есть спектр форматов "бразилизации". С 2000 года начало резко расти небелое население даже в белой глубинке вроде Миннесоты и Колорадо (в основном, за счет азиатов и латинос). За хорошее поведение это можно выключить, и новые диаспоры, оставаясь гражданами США, просто будут перетекать в те регионы, где им исторически комфортнее. Латинос — на территории, отторгнутые у Испанской империи. Негры — на Юг (небольшой поток репатриантов с Севера УЖЕ есть). Азиаты — на западное побережье.
Тогда Северо-Восток и Средний Запад смогут снова стать, нет, не "белыми этногосударствами", но демографически близкими к "идеалу 1950х" — 5-10% небелых. А американская академия, сконцентрированная в Новой Англии, наконец, признает, что Америка — отросток Европы.
Из комментариев:
zaharov Для того, чтобы понять в чем проблема англичан, надо смотреть английские мультики. Там есть говорящие свинки и собачки, которые носят одежду и живут в домиках. И в том же мультике - обычные свиньи и собаки, которые жрут помои и живут в будках. В чем проблема англичане не понимают и не понимали задолго до мультиков. Что видно из Хроник Нарнии, например. Понимали Свифт и Кэррол, но их считали психами.
June 4 2018, 07:58:36 UTC 1 year ago
June 4 2018, 08:01:57 UTC 1 year ago
"Белыми" - имеется в виду, белым простонародьем. Людьми (пост)христианской культуры, находящимися на нижних этажах социума. Которые составляют большинство населения любой европейской страны.
Я правильно уточняю?
June 4 2018, 09:04:28 UTC 1 year ago Edited: June 4 2018, 09:05:46 UTC
Не зря элиты европейских стран так охотно пошли под Гитлера. Немцы умеют править ко всеобщему удовлетворению элит, и себе лишнего не берут, и с быдлом разговор короткий.
June 4 2018, 10:39:39 UTC 1 year ago
June 4 2018, 12:43:31 UTC 1 year ago
Ну, с приходом на трон Бриташки немцев, ситуация стала не ужасной, а просто неважной.
June 4 2018, 12:49:08 UTC 1 year ago
June 4 2018, 15:54:53 UTC 1 year ago
June 4 2018, 15:58:58 UTC 1 year ago Edited: June 4 2018, 15:59:28 UTC
Напротив, немцы были культуртрегерами во всей центральной и восточной Европе, до самой русской границы - за исключением земель польской короны. Что особенно интересно если учесть что одно время немцы были вассалами Польши а не наоборот.
June 4 2018, 19:37:17 UTC 1 year ago
June 5 2018, 06:21:37 UTC 1 year ago
June 5 2018, 14:57:24 UTC 1 year ago
June 5 2018, 12:14:00 UTC 1 year ago
June 5 2018, 14:56:50 UTC 1 year ago
Alexey Matveev Почему это проблема? Как раз наоборот, проблема это когда не понимаешь, почему одни в будке, а другие в доме. Кажется, что это как-то не логично, чем проявляешь негибкость и недостаток воображения. Дальше, с развитием общества будки делают все более похожими на дома, и слои общества нет-нет, да и получают подпитку друг от друга. А вот у тех, кто не понимает наступают действительно сложности. Например, вот в России постоянно критикуют начальство и не понимают, что хорошего начальства не бывает в принципе. Человек из старой машины разглагольствует о том, что по его мнению можно делать элите, а что нет, "вот это пусть делают, а вот это нельзя". Это значит, что он не может смириться со своей будкой, чем делает ее безнадежной. Ему и говорят: все в порядке, нет никаких будок, и начальства нет, просто в России принято так строить. Недавно прошло обсуждение, как в Англии люди делали поклон сыну феодала, когда он шел мимо феодального пруда, в котором они рыбу, по милости феодального родителя, ловили. Все были возмущены, и поскольку в России идея неравенства не понятна, то феодальные дети мимо рыбаков не ходят. Ведь никаких феодалов нет, правда? Только недавно Дума чудом не приняла запрет на рыбную ловлю, а было бы показательно. "Вы же сами запретили себе рыбачить, а феодалов никаких нет"
June 6 2018, 07:48:25 UTC 1 year ago
Это не говоря о том, что ваш комментатор просто не понял о чем речь, и не заметил упоминание Хроник Нарнии, где некоторым животным речь и разум были даровованы непосредственно Богом.
Ответ оппонента в Facebook
June 6 2018, 12:26:47 UTC 1 year ago
June 6 2018, 22:24:50 UTC 1 year ago Edited: June 6 2018, 22:25:40 UTC
Если вашему собеседнику в ФБ не очевидно, что с нашим начальством не так, то, возможно, он согласится подчиняться обезьянам или тараканам. Обезьяны тоже не так плохи, а подчиненные же всегда начальством недовольны. А ты полюби его таким, убогеньким. Кстати, таракан-начальник - наша литературная классика.
June 8 2018, 02:32:46 UTC 1 year ago
Re: Ответ оппонента в Facebook
June 7 2018, 18:22:11 UTC 1 year ago
June 9 2018, 07:21:10 UTC 1 year ago
А почему бы им не ловить там рыбу без его разрешения?
June 9 2018, 09:58:26 UTC 1 year ago
June 9 2018, 12:44:07 UTC 1 year ago
June 9 2018, 12:51:08 UTC 1 year ago
Возвышение нашего рода относится к глубокой древности. Люди тогда боялись разбойников и искали защиты от отчаянных головорезов у их менее отчаянных коллег «в законе». Деньги текли рекой и позволяли нам отстраивать прекрасные замки. (Александр фон Шёнбург)
То есть, ты можешь плевать на феодала - но в таком случае тебе придется защищаться от "отчаянных головорезов" самостоятельно.
June 9 2018, 13:00:23 UTC 1 year ago
June 9 2018, 13:53:57 UTC 1 year ago
June 9 2018, 07:17:51 UTC 1 year ago
В польском кстати много немецких заимствований. Да и польские евреи, так и не перешли на польский, а говорили на немецком. Так что тут тоже есть сомнения...
June 9 2018, 08:03:22 UTC 1 year ago
June 9 2018, 02:54:10 UTC 1 year ago
Потерял нить беседы
June 9 2018, 06:40:50 UTC 1 year ago
>>> Англичане умеют управлять цветными, а немцы - белыми.
>> "Белыми" - имеется в виду, белым простонародьем. Людьми (пост)христианской культуры, находящимися на нижних этажах социума. Которые составляют большинство населения любой европейской страны.
>> Я правильно уточняю?
> Позвольте ещё уточнить! - Есть опыт превращения пейзанцев в горожан.
Должен признаться,я не понял смысл последней реплики.
Re: Потерял нить беседы
June 9 2018, 08:22:16 UTC 1 year ago
Ясно
June 9 2018, 10:00:07 UTC 1 year ago
June 4 2018, 08:43:38 UTC 1 year ago
Простите, но это бред, вся Восточная Европа колонизована и облагорожена немцами. Белые-небелые не имеет никакого значения, в Танганьике туземцы сражались плечом к плечу со своими немецкими колонизаторами до конца ПМВ, а Намибия образцовая европейская колония в Африке, особенно по сравнению с разболтаностью во французских и неуправляемостью в английских.
У русских какой комплекс перед немцами (смесь презрения и преклонения) и Галковский здесь не исключение
June 4 2018, 10:21:55 UTC 1 year ago
"Уметь" - это "Несение Бремени Белого Джентльмена", ровно по-британски, и ни как иначе, или это не колония, а черт знает что.
June 4 2018, 16:00:26 UTC 1 year ago
June 4 2018, 08:48:07 UTC 1 year ago Edited: June 4 2018, 08:49:09 UTC
И немцы, похоже, не способны никого объединить. Германии как государству нет и двухсот лет, да и исторически единой власти там не было никогда, император СРИ - больше номинальный титул. А последним, кто более-менее владел германской территорией, был Аттила.
June 4 2018, 09:54:09 UTC 1 year ago
June 4 2018, 20:40:13 UTC 1 year ago
June 6 2018, 22:26:52 UTC 1 year ago
June 4 2018, 10:58:05 UTC 1 year ago
Невежество готовит много больше чудных "открытий". Нескончаемым потоком.
June 4 2018, 12:26:11 UTC 1 year ago
А США, похоже, безнадёжны. То есть вообще.
June 4 2018, 15:49:43 UTC 1 year ago
- Самое интересное, что формально этот пункт в инструкции есть. Более того, в последние пару десятилетий очень модно впихивать этот "флексибилит`эт" буквально везде. Но он все равно не впихивается. Может быть потому, что к нему подходят уже после того как напрочь отобьют любую инициативу
June 5 2018, 07:10:50 UTC 1 year ago
June 5 2018, 07:14:11 UTC 1 year ago
June 5 2018, 07:16:01 UTC 1 year ago
Они великолепно планируют, но если что-то пошло не так - стоп-машина. У нас всё наоборот.
June 5 2018, 07:18:05 UTC 1 year ago
June 5 2018, 07:21:33 UTC 1 year ago
У нас неделя - это офигенный горизонт планирования. И при этом всё летит кувырком постоянно. Но никто не унывает.
June 5 2018, 07:24:51 UTC 1 year ago Edited: June 5 2018, 07:28:15 UTC
Это то что англофоны называют "хрупкость системы" - когда она стройна и красива но рушится от первого же непредусмотренного явления.
И это - очень, очень плохое планирование
Но русские - и ваш коммент тому свидетельство - ведутся на это больше чем сами немцы, они думают что это и есть хорошее планирование и пытаются все проблемы решить именно так (чем только ухудшают положение). Причем аргумент за это: "Так делают немцы, и у них все работает!"
Родные мои, так это не достоинство а проблема немцев. А работает у немцев лучше чем у нас как раз потому что немцы не заходят в этом так далеко как русские. У немцев "на глазок" гораздо больше чем у русских!
Отличный пример - право. Русский несколько столетий пытается прописать законы так чтобы все в них предусмтреть и только больше запутывается. Немец дает полномочия судье или госслужащему принимать решения "на глазок", ориентируясь на "дух закона а не букву его" и даже наплевав на прецеденты (на континенте нет прецедентного права, а у судебной практики характер лишь рекомендательный)
June 5 2018, 07:30:07 UTC 1 year ago
June 5 2018, 07:35:53 UTC 1 year ago
June 5 2018, 07:21:58 UTC 1 year ago
June 5 2018, 07:28:00 UTC 1 year ago
June 5 2018, 07:34:43 UTC 1 year ago
June 5 2018, 08:25:58 UTC 1 year ago
June 5 2018, 08:27:49 UTC 1 year ago
June 5 2018, 08:31:46 UTC 1 year ago Edited: June 5 2018, 08:33:56 UTC
Как там в песенке у Слепакова:
- А чо, блин, если нет?
June 4 2018, 15:52:52 UTC 1 year ago
Хотя кое с чем в тексте соглашусь. Например, мне тоже видится что немцы в ЕС - зицпредседатели. Им в системе отведена роль "барыги", который может богатеть пока делает то что нужно "правильным блатным пацанам" и лишь настолько насколько ему позволят эти самые "правильные пацаны". Которым он, как положено барыге, "по жизни должен"
Впрочем, если он ведет себя правильно, то кормят его щедро. Но к решениям не подпускают
June 5 2018, 03:08:40 UTC 1 year ago Edited: June 5 2018, 03:49:00 UTC
Штурм Сингапура показал, чего стоят англичане (можно сравнить с войной японцев против американцев или русско-японской войной). Хотя американцы смогли победить японцев просто от того, что их было в 2 раза больше. При равной численности - вряд ли. Китайцы сейчас, как японцы тогда, только их много, они организованы и не испорчены дурным национализмом (имперская нация). Техническое отставание от США сходное, но китайцы "белые люди" способные обустраивать Африку. Учить китайцев Аристотелю, Платону и не только занятие плодотворное, и даже благодарное.
Почитав комменты добавлю, что в Ваших терминах Англия и Франция вернулись в дурное Средневековье и проехали (проезжают?) мимо Античности.
Почитал еще
https://jim-garrison.livejournal.com/1138378.html
Это про то, кто чей сейчас отросток.
June 5 2018, 06:22:44 UTC 1 year ago
June 9 2018, 07:13:51 UTC 1 year ago
Пишут, что сейчас в основном уже за счёт африканских негров. И в роде дело уже поставлено на бюрократическую основу. Смотрят, где слишком маленькое diversity и принимают меры, завозят нужных людей. А ясно, что люди с Камеруна поедут куда угодно, хоть на Аляску хоть в пустыню.
June 9 2018, 07:14:55 UTC 1 year ago