Но все-таки "Крик совы" - это не просто детектив. От совершенно нетривиальной "Ликвидации" он отличается в худшую сторону лишь потому, что действие "Ливидации" разворачивается в бандитской еврейской Одессе, и евреям там было разрешено сказать свое слово - в то время как действие "Крика совы" разворачивается в окрестностях Пскова, там бандитствуют русские, а русские в РФ права голоса пока не получили.
Но и тот, и другой фильм для меня сейчас интересны потому, что они прямо иллюстрируют идею, которая сейчас меня занимает: что после утраты в Феврале-Октябре 1917 года собственной суверенной Власти русская политическая нация разделилась на несколько субнаций по числу сохранивших независимость Властей, продолжающих оказывать влияние на Россию.
Итак, толкование.
Главный смысл фильма можно выразить кратко. Этот фильм на 100% "английский". "Англичане" как бы говорят русским: "Не вините нас в ваших бедах. Не поминайте наших преступлений. Ибо если мы захотим, мы вскроем архивы и такого вам расскажем про вас самих, что мало не покажется. Давайте лучше забудем прошлое. Как говорит русская пословица, кто старое помянет, тому глаз вон."
"Англичан" в этом фильме представляет главный герой, интеллигентный и умный агент главного Органа, сердца советской России, капитан КГБ Митин.
Сергей Витауто Пускепалис (ака капитан ГБ Митин) родился 15 апреля 1966 года в городе Курске. Отец — литовец, мать — болгарка, родом из Приднестровья. Национальность артиста: новая историческая общность людей (советский народ) - кратко, новиоп. Сразу после "Крика совы" был приглашен на роль в британском фильме "Черное море", где русские и английские матросы в одной команде искали затонувшие сокровища.
Русских символизирует в первую очередь главная героиня, Нина, на которой Митин в конце женится, символизируя тем самым мистическую женитьбу Англии на России.
Джентльмен убивает русского бандита, угрожающего символической России (на заднем плане); свою непременную шляпу Джеймс Бонд уронил на бегу: спешил спасти свою будущую супругу.
Отцом Нины оказывается Главный злодей, маньяк-убийца, 1890 года рождения, который (намеком) символизирует Россию дореволюционного прошлого. Почему он, собственно, такой злой - остается неясно. Типа "по природе". Помимо Нины в фильме полным-полно других русских, они все люди неплохие, некоторые даже неглупые, но до Джентльмена им далеко.
Типичные русские. Узнаете себя, господа?
Как я уже сказал, у русских пока нет права голоса. Ни мужиковатые менты в кепках, ни даже интеллигенция почти не имеют в этом фильме своего мнения. Хотя им разрешено время от времени безнаказанно выражать возмущение преступлениями Органов и даже - о ужас! - пару раз выразить недовольство Советской властью в целом. Но что это на фоне мыслящего и глубоко чувствующего интеллигентного человека в шляпе, с личным мнением и особыми полномочиями (рабочее название фильма было "Особые полномочия"), которому дано право арестовывать кого захочет и даже допрашивать - какой кошмар! - секретаря Горкома.
Наш "англичанин" защищает простоватых русских от "немцев" и натуральных немцев, агентура которых кишмя кишит в городе. "Немцы" все как один злодеи, убийцы, подонки, двуличные, насильники, предатели. После просмотра фильма становится очевидно, что борьбе с этим онтологическим Злом русским с англичанами надлежит забыть взаимные обиды и объединиться. И объединяются вовсю. Даже простые русские уголовники оказываются союзниками русских ментов в борьбе с немецкими шпионами.
medved_kuznets
July 3 2018, 11:02:50 UTC 1 year ago
Судя по Вашему описанию - смотреть действительно не стоит. Вообще поражает, что в последнее время наши фильмы какие-то слишком плоские. И тенденция очернения немцев кажется становится массовой (к чему бы это? ;-)): случайно увидел новый фильм "Танки" (про Кошкина) - смотреть категорически не рекомендую. Так там такие карикатурные немцы и предатели, каких я раньше не видел. И, кстати, "хорошие" русские бандиты - которые тоже в итоге помогают героям против немцев, причём как-то не очень обоснованно помогают. Да, и "Собибор" очень в эту тенденцию попадает. Даже актеры не спасают от мощнейшего духа агитпропа.
palaman
July 3 2018, 11:22:46 UTC 1 year ago Edited: July 3 2018, 11:37:26 UTC
- Англичане - жулики и пираты. Они отдают Россию Европе, но постоянно грозят тем, что могут дать обратный ход, если застопорится дело возвращения им Колоний. Поэтому Путин - фигура противоречивая. Он олицетворяет собой возможность заднего хода. Но при этом заднего хода не дает :)
- Ну так, если играть в одиночку, то это всегда ставка, которую нельзя отпускать слишком далеко. Мне что-то кажется, что отдать-то отдадут. Но будет как в той сказке - держите теперь сами, а что ко мне по привычке бежит - не моя проблема.
Наверное, для того и накручивают русских против немцев - чтобы Ниночка "сама назад прибежала".
sergey13r
July 3 2018, 11:02:57 UTC 1 year ago
palaman
July 3 2018, 11:14:45 UTC 1 year ago Edited: July 3 2018, 11:18:17 UTC
Когда на какую-то роль выбирают артиста, тут важны не столько его политические убеждения, вещь поверхностная и легко имитируемая (для профессионального-то артиста!), сколько важные, неустранимые его черты типа этнической принадлежности (и - в меньшей степени - культурной!). Кореец или негр не справился бы с ролью Сталина, каким бы талантом он ни обладал - хоть его озолоти.
Сергей Пускепалис может иметь любые взгляды на жизнь, но на роль русского "англичанина" он подходит идеально. В этом фильме он единственный, кому "не пришлось играть" - то есть, его игра была идеальной. Все остальные артисты на его фоне просто кривляются - что русские "русские", изображающие из себя алкашей, что русские "немцы", напяливающие на себя уродливую маску хладнокровных убийц.
Э-э, нет. Я неправ. Ещё Нина сыграла великолепно. Тоже "не пришлось играть".
Василий Бочкарёв - главный злодей фильма
Тихон Строгов
July 3 2018, 15:29:37 UTC 1 year ago
palaman
July 3 2018, 15:34:04 UTC 1 year ago
Василий Бочкарёв - главный злодей фильма
Тихон Строгов
July 3 2018, 15:45:23 UTC 1 year ago
ГлавЗлод
palaman
July 3 2018, 15:58:41 UTC 1 year ago
А так - получилось то, что получилось. Ничего не получилось.
Непонятно, почему Главзлод таков, каков он есть.
Такой уродился - и всё.
Непонятен также и секрет его силы. Вернее, понятен: сам сценарист ему явно помогает, а против сценариста не попрёшь!
Василий Бочкарёв - главный злодей фильма
Тихон Строгов
July 3 2018, 15:53:56 UTC 1 year ago
ЗавМаг
palaman
July 3 2018, 16:03:42 UTC 1 year ago
Ведь сценарист - бог фильма. Если он помогает кому-то, то никто не устоит против. Впрочем, сценарист - раб режиссера. По требованию режиссера ему приходится порой переписывать сценарий. Но в данном случае режиссер и сценарист были одним и тем же лицом, так что лицо это было настоящим божеством данного художественного мира.
Так что Вы правы: Добро в этом фильме победило Зло действительно по воле рокового Провидения. И мы даже знаем имя этого Провидения: его зовут Олег Погодин.
sergey13r
July 7 2018, 10:58:23 UTC 1 year ago
palaman
July 7 2018, 11:31:09 UTC 1 year ago
Есть центры Власти и население, являющееся объектом конкуренции между ними. "Народы" - это идеологическая фикция, являющаяся инструментом управления.
sergey13r
July 9 2018, 09:40:39 UTC 1 year ago
Anonymous
July 3 2018, 18:38:25 UTC 1 year ago
Только англичане даже рассказав "все" про русских, обязательно солгут и тем испортят даже безпроигрушную позицию "над схваткой", такой народ и в этом его слабость. Да и на осовеченных русских неприятная правда не окажет деморализующего воздействия. Понимают ли сами демиурги кого воспитали?
Само тотальное осовечивание России
это стратегическая британская ошибка, жадность, сиюминутная самоуверенность английского честолюбия, ни к чему хорошему это привести не может, этот бумеранг шибанет по лбу самих островитян.
Всерьёз воспринять и исправить пожалуй у англичан не хватит смирения.