Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Categories:

Могут ли нацисты в России прийти к власти в России?

Нынешняя российская власть - принципиально интернационалистическая; все разговоры о "русском фашизме" правильно определяются выражением "дуть на молоко". Однако можно заметить, что начиная примерно с с 1907 года каждая смена поколений в России означает переход всей политической ситуации в стране в противоположность. Чтобы это заметить, достаточно сопоставить, например, 1904, 1926, 1948, 1970, 1992, 2014 годы. Эти отметки разделены одинаковыми по времени интервалами в 22 года - но со сколь контрастными воспоминаниями они сопряжены!

Может быть, нас именно для того и мучают экстремальным интернационализмом, чтобы плавно подготовить к диалектическому переходу в противоположность?
Может быть, это и есть секретный план по добиванию русской Империи? А потом натравить на нас Китай при поддержке всего международного сообщества. Почему не повторить удачный опыт с Германией? Теперь мы будем немцами, а китайцы - освободителями русских от фашизма. Китаю - Сибирь, нам вечный позор.

Но, может быть, классическая русская культура является неодолимым препятствием для нацизма в России? Но немцы в 1933 имели не меньший культурный багаж.

Может быть, славяне по природе менее склонны к подобному экстриму? Но пример Украины опровергает это лестное предположение. Более того, пример Украины в любом случае является для нас заразительным. Если нацисты в Киеве вдруг вопреки всему достигнут какого-то успеха в национальном строительстве - почему русским не последовать их примеру? Если же украинский эксперимент кончится закономерным крахом, нетрудно осмыслить его в том смысле, что украинцы - неполноценные, недоделанные русские - и попытаться доделать то, что у них не вышло. Вплотную к этому выводу подводит kornev в гениальной хохме Украино-китайская граница пройдет по Уралу
, когда говорит:
Пожалуй, в свете неминуемого предательства и капитуляции российской элиты, самой актуальной «русской идеей» на сегодня становится идея о русских как о потерянном, блудном колене великого украино-бандеровского погром-народа. На одной чаше весов - обременительная необходимость учить украинский язык, зато на другой - свобода безнаказанно убивать и грабить своих врагов, одобрение и поддержка со стороны всего западного человечества, обретение простого и четкого смысла жизни и, наконец, возможность восстановить единую страну, пусть и в украинском формате, - единую Украину от Львова до Владивостока. Да, «Великую Империю» вполне можно было бы восстановить и под личиной Украины. Правда, в реальности такой вариант невозможен: ибо слишком велико презрение русских к скачущим бандерлогам.

Может быть, Православие станет неодолимым барьером на пути русского нацизма? Но среди немцев в 1933-м было не меньше католиков, чем среди сегодняшних русских - православных. Да и среди украинцев в 2014 православных немало. Часть православных, пожалуй, станут нацистами. Другая часть подвергнется гонениям.
Может быть, пришло время исторического реванша старообрядчества? Вот ведь имеется истинно-русская, чисто национальная форма христианства. Почему не раскрутить её, если финальная цель Закулисы - уничтожение Православия?

Нацизм - это национальное правительство без нормальной национальной элиты.
Вот формула нацизма. Это когда к власти приходит не национальная аристократия, а национальное быдло.

Чем не описание завтрашнего нашего дня?
Не, наверно, все-таки, нет.
1. Состав (промышленной, финансовой) олигархии. Много нерусских. Они так просто не "сольются".
2. СМИ/ТВ. Аналогично. А это важно для пропаганды.
3. Чечня. Она б.-м. интегрирована. И чеченцы в целом, и лично Рамзан существенно улучшили свой имидж реакцией на Крым и Донбасс. Это тоже ломать сложно.
Это важные отличия от Германии.

Далее.
Русофобская дурь в СССР/РФ уже почти 100 лет (с небольшими откатами).
С чего вдруг прям сейчас маятнику именно качнуться?
А не, скажем, лишь слегка отползти?
> Русофобская дурь в СССР/РФ уже почти 100 лет (с небольшими откатами).
> С чего вдруг прям сейчас маятнику именно качнуться?
> А не, скажем, лишь слегка отползти?

Во-первых, потому что раньше русские не были национальным большинством. И потому интернационализм был в какой-то степени логичен, оправдан положением.

Впрочем, конечно, русофобская дурь держалась всё это время не сама по себе; она была основной криптоколониальной политики наших хозяев. Меньшинства (евреи, кавказцы, потом украинцы) держались у власти не сами по себе, а потому, что их выводили во власть, помогали властвовать, держали у власти.

> Чечня. Она б.-м. интегрирована. И чеченцы в целом, и лично Рамзан существенно улучшили свой имидж реакцией на Крым и Донбасс. Это тоже ломать сложно.

И чечены не потому наверху, что они такие умные и сильные, а потому что за ними стоят куда более умные и сильные. Я в этой теме не разбираюсь, но почти уверен, что за внутренней борьбой кланов (а Кадыров де-факто лидер не всей Чечни, а лишь некоторых кланов - почему война и не может остановиться) стоит борьба англосаксов между собой. То есть, Чечня - яблоко раздора, поле битвы - от этого и война, от этого и большое политическое значение Кадырова.

> Состав (промышленной, финансовой) олигархии. Много нерусских. Они так просто не "сольются". СМИ/ТВ. Аналогично. А это важно для пропаганды.

И здесь то же самое.
Если/когда хозяевам надо будет - сольют за милую душу, как слили олигархов, хотя те на вид крепко сидели. Стали не нужны - стали прошлым.

Итак, всё упирается в то, что же задумали хозяева.
И вот тут-то вся и фишка.

Какая может быть главная стратегическая цель хозяев, заполучивших власть над Россией в результате переворота 1917 года? По самому большому счету - только одна: ликвидация. Точнее, САМОликвидация, если использовать криптоколониальные методы. Ибо тут ведь суть в том, чтобы в любом случае загребать жар чужими руками. Использовать, эксплуатировать Россию проще, чем её самоликвидировать, потому что Россия не хочет самоликвидироваться.
Как же её помочь?
А вот так: поманить национальным возрождением, привести к власти национал-идиотов, а потом стравить с Китаем. А дорога к этому такова. Прежде всего, разобрать СССР, чтобы русские стали большинством на своей территории. Но, разобрав СССР, не давать русским национальной власти, а терзать их интернационализмом, как будто СССР продолжает существовать. Это устроить легко, потому что у интернационализма есть своя инерция, и она велика. Мучить русских интернационализмом надо долго и упорно, пока у них терпение не лопнет. И - вуаля!
У хозяев нет всемогущества.
Их возможности тоже ограничены.
Может и не получиться.
Или получится, но не совсем.
И стравливание с Китаем не то, чтобы прям тривиально.

Да и "национальное быдло" обучаемо.

Смотрим ближайшие несколько лет.
Как будет действовать элита РФ.
> У хозяев нет всемогущества.

На это - вся надежда. У России по-прежнему есть свой царь. Потому что Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых.
И он может вытащить нас из бездны, в которую нас привело цареубийство. Только бы захотел!