После истории с американским паспортом Чирикова забанила Михаила Дворковича

Мне кажется, что Ирина Роднина источник куда более надежный. Все-таки ее слава гремела на весь мир, когда Лазаревой и в проекте еще не было. Да и шутки у Лазаревой давно уже не хорошие, а отдают изрядной пошлостью.

Много чего кажется. Вот на заборе неприличное слово написано, а за ним дрова. Нельзя верить ощущениям. Роднина вот доказала, что она хороший человек, а про Лазареву я лично такое не скажу. Не того полету птица. Да.

Вам кажется. Я дал ссылку. Эта ссылка автоматически транслирована в Твиттер, а Твиттер высылает своим пользователям уведомления такого рода: "Михаил Дворкович(@mdvorkovich) упомянул(а) вас в Твиттере!" (Это мне пришло сегодня, поскольку Михаил Дворкович, брат Дм. Дворковича, сделал ретвит (перепост) моего твитта об их беседе). Так что Роднина тоже получила такой же ретвитт и от М. Дворковича и от моего аккаунта. В Твиттере все ходы записаны.

Она публичный политик (депутат Госдумы) и публичный человек, да и Михаил Дворкович тоже публичная персона. В Европе, да и Америке на публичную переписку таких людей не распространяются правила вежливости. Они всегда должны помнить, что за каждым их словом, сказанном в публичном пространстве следят. И это морально. Да и они это прекрасно знают, между прочим, ибо это правило действует и у нас. Никто у публичного человека, а тем более политика, не должен спрашивать разрешения на цитирования его фраз, сказанных публично. Это нонсенс. Более того, сама постановка такого вопроса аморальна, ибо налагает ограничения на контроль общества за политиком, а такие ограничения аморальны, ибо потакают коррупции.

Вы почитаете Ирину Константиновну Роднину ненадежным источником? И я разве настаиваю? Я предлагаю.

Почему я предлагаю? Это уже другой вопрос. Дело в том, что согласно Закону РФ, граждане РФ, имеющие второе гражданство, либо имеющие действующий вид на жительство в другом государстве, не имеют права занимать выборные должности.

Т.е. гражданское общество такие факты в биографии кандидата такие факты должны интересовать в первую очередь. Пока мы имеем факт, когда уважаемый, я подчеркиваю, уважаемый член российского общества утверждает, что видел у г-жи Чириковой американский паспорт. Это факт. Можно задать И.К. Родниной вопросы о том, где и при каких обстоятельствах она видела этот паспорт у Чириковой.

И Ирина Константиновна уже ДВАЖДЫ говорила об этом. Первый раз еще, если мне не изменяет память, зимой, когда ни о каких выборах в Химках и речи не шло.

Я к ним свое отношение раньше изложил, и все пока в мои предсказания укладываетЦо. Увы.

А мне противно, когда пишут то, что вы понаписали, назвав Ирину Константиновну "нерукопожатой". Вас еще в проекте, вероятно, не было, когда она чемпионкой была. Впрочем, нынче "нерукопожатый" - звание, которым гордиться должно.

Я же вам в твиттере ответил, кем вас почитаю. Разве не читали? Так зачем мне соглашаться с людьми вашего сорту? А то, что вы человек именно такого сорту, говорит ваша бредовая идея на счет перепроверки Родниной того, что она видела своими глазами. Обычно то, что видишь своими глазами, нормальные люди не перепроверяют. Ведь так?

Какой итог наших конверсаций? Вам срочно нужно к дуроведу. Он вам и споет, и спляшет, а главное напишет вам программу.

Ей смысла не было. Первый раз Ирина Константиновна сообщила о том, что видела в руках у Чириковой американский паспорт, 17 января. Тогда никаких выборов в Химках и в проекте не было. Так что и смысла клеветать не было. Вообще. И репутация у Ирины Константиновны очень и очень высокая. Так что бредосказания пока несете вы. Так что идите уже к дуроведу.

Вы не только опасный для близких идиот, вы еще готовы оклеветать любого, кто скажет правду про вашу тайную зазнобу. Вот взяли на написали про "под шофе". А кто вы такое есть? Вот кто? Никто и звать никак. Просто человечишко с неустойчивой психикой.

Да, про время вы удачно сказали, но почему-то забыли также помянуть благодарное потомство, что увековечит вашу память конным монументом.