papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про пусек. На свободу с чистой совестью!



История с сегодняшним освобождением гражданки Е. Самуцевич в зале суда со всей очевидностью показывает нам, что:

1. Российское правосудие вовсе не является таким уж кровожадным;

2. Своевременная смена продюсера, пардон, адвоката положительно влияет на судьбу правонарушителя;

3. День психического здоровья оказал положительное влияние на ментальные процессы Е. Самуцевич, что позволило пресс-службе Мосгорсуда заявить, что ее исправление возможно.

Я поэтически упираю на слово "возможно", ибо оно несет многие смыслы. Вероятно, потребуется демонстрация плодов исправления, т.е. деятельное и активное сотрудничество со следствием. А как иначе? Хочешь воздухом свободы дышать - сдавай подельников. Это, замечу, и в ее интересах, ибо не известно, что оставшиеся на свободе пуськи над ней учинить могут. Да и Верзилов пасмурный человек... Так что ждем развития событий.

И, похоже, премии мимо Фейгина с его бригадой пролетели, как фанера над Парижем.


Tags: Элегируя на арфе
Интересно, оставшиеся "на нарах" будут менять адвокатов?
Вот уж не знаю, но повод задуматься у них есть.
Да, думать никогда не поздно...
И надежда, замечу, умирает последней.
Сосиски не люблю :(
Это -спражнявые сосиски еще советских времен.
После баварских - никакие :))
Разве что после баварских.
Сотрудничество с органами это хорошо по вашему?
Это прекрасно, Вова!
А плохо что ли, Володя?
Очень красивый ход. Могут, когда захотят!
А действительно - могут ли ей изменить на реальный, если она не станет "оказывать активное содействие следствию в определении неустановленных лиц их общего деяния" (ежели казенным языком изложить) ?
Спокойно - нарушение режима и противоправное поведение. Перешла улицу не на зеленый и уже повод... Не вовремя отметилась в полиции, уклонялась от бесед с участковым и т.п.

И еще. Она таперича есть добровольная помощница местного участкового - должна доносить ему о ставших ей известными фактах нарушения закона на подведомственной ему территории.
Понял, спасибо!
Всегда рад!

Deleted comment

У вас странное мнение о юстиции. Прежний аблокат, никак на подсудимую не работал, а новый тут же нашел смягчающие обстоятельства, показав, что она не закоснела в своем противоправном поведении. Т.е. он оказался более профессионален.

Этак вы, батенька, деревенского кулибина, что разломает вашу машину вдрызг и хлам, назовете большим профессионалом, чем работника сертифицированной мастерской.

Даже странно с вас. Вам таблетки какие в честь сегодняшнего праздника выпить бы. Вы не находите?

Deleted comment

Новый аблокат вообще солидней к делу подошел, хотя времени у него практически не было. А вы тут свои амбиции в области демагогии чешите. Нужно меньше, пардон, треньдеть прА "прописки кошек и собак", а думать головой. Или у вас такого органа в теле нету?

Deleted comment

Суд в России, как и во всех цивилизованных странах, является не расправным процессом (так называют документальное правосудие), а состязательным процессом, где обвинение и защита выступают со своими доводами перед судьей. Порой подсудимый по бестолковости или еще каким причинам начинает давать такие показания, что свидетельствует против себя. Мастерство адвоката состоит в том, чтобы даже таким показаниям подсудимого дать правильную трактовку. И не только это.

Впрочем, все это вы могли узнать и не утруждая меня. Право слово, совсем не интересно отвечать на вопросы демагога, да еще и такого дурного паршиву.

Deleted comment

Я вынужден сделать вам замечание и предупреждение. В моем журнале запрещена абстинентная лексика и феня (воровской жаргон), что приравнена к мату.

Если вы хотите, чтобы я вам ответил, вам нужно будет сделать две вещи:

1) Принести извинения за употребление здесь фени.

2) Изложить вашу реплику нормальным русским языком.

Вы это уяснили это, мой знаток реальностей?
Экий вы дремучий - тяжесть правонарушения и наказание по закону у нас определяет суд (а не ваше или мое мнение). А суд у нас опять же по закону - состязательный, т.е. судья решает по вышеуказанным пунктам по результатам состязания сторон (т.е. прений прокурора и адвоката, если коротко). Так что если одна из сторон самоустраняется (как первый адвокат С.) от своих обязанностей, то вторая сторона (прокурор) состязание автоматически выигрывает и его точка зрения принимается судьей также автоматически. После чего она (т.е. т.з. прокурора) тогда окончательно оформляется судьей в виде приговора где и содержится определение "тяжести правонарушения" и "назначение наказания". Надеюсь эта логическая цепочка понятна и доступна?

Deleted comment

Я прошу вас избегать комментов в этом журнале до принесения вами извинений за употребление фени.

Deleted comment

Вам не составит труда разрешить все ваши вопросы, сходив в архив суда и просмотрев протокол заседания. Вы же москвич, не так ли?

Deleted comment

Простите, мне не досуг пояснять вам азы юстиции. Так обстоит не только в России, но в Германии, Австрии и Франции.

А ваши поражения мне как-то и не любопытны. Так что вы выбрали неудачную цель для своего ментального набега.

Deleted comment

Простите, а вы это к чему?

Deleted comment

Вам более нравится расправное правосудие, где все вершится по бумагам даже без доставки подсудимого в суд?

Deleted comment

Вы вообще можете полагать все, что вам угодно. Хоть тряпки с бензином на пироги, но увольте меня от вашего словоизвержения. Угу?

Ваши комменты с некоторой поры перестали относится к теме поста и походят более на флуд. Еще один коммент в таком стиле и пойдете в бан.
Прошу не вступать с этим типусом в беседу - ботает по фене, а у меня это не поощряется.
Он уже извинился. Так что теперь можно.
В тему у Вассермана попалось http://awas1952.livejournal.com/1615210.html
Я прошу впредь на него у меня ссылок не давать. Пусть этот гражданин Украины занимается проблемами своего государства. Угу?.
Очень авторитетное мнение автора, если учесть суть дела.
Это как если бы вместо арбитражного суда 2-х директоров спорящих компаний потащили бы в уголовный, приговорили бы к высшей мере, а потом одному заменили бы на 25 лет каторги.
День психического здоровья, ага!
С каких это пор дела об уголовном хулиганстве стали рассматривать арбитражные суды? Вы, пардон, веселящих напитков на утреннике с дедушкой Фройдом сегодня не выпили?

zverolov1

October 12 2012, 06:43:46 UTC 6 years ago Edited:  October 12 2012, 06:45:46 UTC

Я так и думал, что способности к абстракции, обобщению, анализу и самостоятельному мышлению у вашего брата удалена хирургически. Вопрос только в том - удалена ли она насильно, тайно (во сне) или вы пошли на это добровольно????!!! Рекомендую почитать роман Замятина "МЫ". очень хорошо описывает нашу современность.

На углу, в аудиториуме — широко разинута дверь, и оттуда — медленная, грузная колонна, человек пятьдесят. Впрочем, «человек» — это не то: не ноги — а какие-то тяжелые, скованные, ворочающиеся от невидимого привода колеса; не люди — а какие-то человекообразные тракторы. Над головами у них хлопает по ветру белое знамя с вышитым золотым солнцем — и в лучах надпись: «Мы первые! Мы — уже оперированы! Все за нами!»

Они медленно, неудержимо пропахали сквозь толпу — и ясно, будь вместо нас на пути у них стена, дерево, дом — они все так же, не останавливаясь, пропахали бы сквозь стену, дерево, дом. Вот — они уже на середине проспекта. Свинтившись под руку — растянулись в цепь, лицом к нам. И мы — напряженный, ощетинившийся головами комок — ждем.

Шеи гусино вытянуты. Тучи. Ветер свистит.

Вдруг крылья цепи, справа и слева, быстро загнулись — и на нас — все быстрее — как тяжелая машина под гору — обжали кольцом — и к разинутым дверям, в дверь, внутрь…

Чей-то пронзительный крик:

— Загоняют! Бегите!

И все ринулось. Возле самой стены — еще узенькие живые воротца, все туда, головами вперед — головы мгновенно заострились клиньями, и острые локти, ребра, плечи, бока. Как струя воды, стиснутая пожарной кишкой, разбрызнулись веером, и кругом сыплются топающие ноги, взмахивающие руки, юнифы. Откуда-то на миг в глаза мне — двоякоизогнутое, как буква S, тело, прозрачные крылья-уши — и уж его нет, сквозь землю — и я один — среди секундных рук, ног — бегу…

Передохнуть в какой-то подъезд — спиною крепко к дверям — и тотчас же ко мне как ветром прибило маленькую человеческую щепочку.

Вот с Вами как было?

Но для тех кто в танке, все-таки скажу. Деяние этих дурочек квалифицируется гражданским, а не уголовным кодексом. Но уголовный притянули за уши, не смотря на все доказательства противного.
Батенька. Вы полный идиот. Хулиганство имеет квалификацию либо в КоАП (Кодекс об административных правонарушениях), либо в УК. Все. Так что пшел вон.
У вас помесь цинизма и православия. Fuuuuu.....
А у вас баночки?
Когда как. Могу и в книжку обратитцо.
Я так и понял, что вы именно та субстанция.
А баночка воть. Это дорогая энергия, ее пускаю в дело не всегда.
Я уже понял, что эта жидкость и есть вы.
" Хочешь воздухом свободы дышать - сдавай подельников."

А может быть УЖЕ?
То есть условный срок как награда( договоренность) за что-то?
Тут мы можем только гадать. Обаче заставило что-то пресс-службу Мосгорсуда заявить, что ее исправление возможно.
Оно и не является кровожадным - денег дал - и хоть ты зарезал кого - будешь на свободе.
Вы с таким знанием пишите об этом, словно кого-то уже зарезали и остались на свободе потому, что "денег дали".
О, я со знанием дела пишу, ибо хорошо знаю российское судопроизводство. Из известных случаев могу порадовать делом Игоря Тарасова, мэра Пятигорска, который замочил пятерых человек по пьяни и остался на свободе. Или делом сенатора Вавилова, стырившего 200 миллионов долларов, признанного виновным и отпущенного. А сколько у меня малоизвестных примеров, вы удивитесь. Хрустальная ваза вашей веры в великого учителя и гения Владимира Владимировича Путина разобьётся о кафельный пол общественного туалета.
Вы уходите от вопроса. Вы сами под судом за убийство были? Взятку давали?
Чтобы знать историю не обязательно быть путешественником во времени. Но способ дискуссии какбэ намекает на то, что охранители слишком тупы, чтобы это понимать. Примитивная тля.
Вы очень точно самопрезентовались, назвав себя "примитивною тлею". Тут вас в отсутствии самокритики не упрекнешь.
не знаю как насчет сотрудничества, но первое что она пообещала сделать - обратиться в Европейский суд.
как-то это мало с раскаянием сочетается.
Адвокат Екатерины Самуцевич - Ирина Хрунова раньше была адвокатом Артемия Троицкого.

Артемий Троицкий. Статья "Бесправо-славие": "Позор нам всем, позор всей русской цивилизации, что мы допустили этих попов на амвон, этих судей — в суд, этих журналистов — в эфир, этих ментов — к дубинкам, эту мразь — к управлению великой страной… Да, бывали в России времена пострашнее, но никогда моя родина не была такой отталкивающей и жалкой одновременно. Жить так, жить в ТАКОМ — позорно и невыносимо. Скальпель, срочно!"
http://www.novayagazeta.ru/columns/53668.html

Вот такие родственные души - Екатерина и Артемий.
вот он - залог удачи. покаялись бы с самого начале те дые и вели себя прилично - гуляли бы щас
Какие интересные люди Вас посетили.
Это Вы про кого?
Комментарии почитал.
эк оно интересно развернулось. я-то думал все, ля комедиа э финита.
а энто оказывается был антракт!
И похоже, нас еще ждет танго "Сатаник" в одних кружевных панталонах, что будут исполнять трое вполне брутальных дядьки.
чето много сегодня фрейда. пожалуй, слишком:)
День психического здоровья, а Вы как хотели?
кстати, удивительно. посетил сегодня IRL ряд организаций, кои от богаделен отличаются только табличками при входе -все чин-чинарем, люди улыбаются, адекват зашкаливает, как будто и не осень на дворе.
а стоило только нос в интернэты высунуть - ад кромешный.
видимо до интернетов сегодня, в честь праздника, таблеточек не довезли
И не говорите! Доктор Фройд сегодня ползал по кабелям электрического интернету.

Прекрасно!
в смысле - кул!
Какие интересные люди Вас посетили.