Брюссель и Лондон слишком заняты собой, чтобы обратить внимание на то, что они все более отдаляются друг от друга. Если так будет продолжаться, то уже через несколько лет их пути разойдутся, пишет немецкая газета.
В Великобритании, согласно последним опросам, большая часть населения выступает за выход из состава ЕС. Брюссельский бюрократический аппарат на острове считают раздутым, дорогим и неэффективным. Кризис еврозоны усугубил скепсис британцев еще больше. Реакция на получение Евросоюзом Нобелевской премии мира была в основном язвительной.
Для премьер-министра Дэвида Кэмерона выход из состава ЕС означал бы просто райский покой, поскольку лишь так он сможет удовлетворить строптивое правое крыло своей партии. Премьер-министр Великобритании и лидер консерваторов Маргарет Тэтчер в 1990 году из-за раскола в своей партии по вопросам европейской политики вынуждена была уйти в отставку, ее преемник Джон Мэйджор в 1997 году потерпел поражение по той же причине. Так что в интересах Кэмерона было бы как можно скорее раз и навсегда поставить точку в этом вопросе.
Но что означало бы для ЕС остаться без Великобритании? Евросоюзу не удастся найти ей замену, прежде всего, в вопросах внешней политики и политики безопасности. Соединенное королевство обладает правом вето в Совете Безопасности ООН, является, по сути, самым авторитетным экспертом в сфере обороны в ЕС и у него, как и прежде, самые дружеские отношения с США. Внешняя политика ЕС без Великобритании стала бы куда более ослабленной.
Но похоже, что обе стороны слишком заняты другими проблемами, чтобы обратить внимание на то, что они неудержимо отдаляются друг от друга. Кризис еврозоны отнимает у Брюсселя все силы, и никто не хочет и не может заботиться об особом душевном состоянии британцев. В Соединенном же королевстве Кэмерон слишком слаб для того, чтобы держать под контролем свою собственную партию, и это означает, что рано или поздно он объявит референдум. Премьер-министр охотно сделал бы его темой изменение условий членства Великобритании в ЕС, однако Брюссель не допустит этого, поскольку тогда каждое государство могло бы потребовать новых переговоров о членстве в ЕС.
Это означает, что Кэмерону придется пообещать провести референдум, темой которого станет дальнейшее членство Великобритании в ЕС, а возможными ответами - "да" или "нет". И если Кэмерон сделает проведение всенародного голосования одним из пунктов своей предвыборной программы, Лейбористской партии не останется ничего другого, как поступить таким же образом.
Парадокс ситуации заключается в том, что ни Кэмерон, ни лидер лейбористов Эд Милибэнд не хочет, чтобы страна вышла из состава Евросоюза, а Евросоюз не желает потерять Великобританию. Но если сторонам не удастся остановить ныне существующую динамику, то уже спустя несколько лет их пути окончательно разойдутся.
cryst07
October 18 2012, 15:22:41 UTC 6 years ago
Не понимаю! Чего ж они тогда в спасении Греции и Испании не участвуют? Почему у них евро - не валюта? Я нутром чую, что что-то важное ускользало от меня все 20 лет...