papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Gallup daily tracking. White House 2012: General Election

10/17-20

OBAMA 47%

ROMNEY 47%
Tags: Элегируя на арфе
Я не знаю, какие были результаты 5 дней назад. Сегодня - такие.
http://www.newsmax.com/Newsfront/gallup-poll-romney-leads/2012/10/21/id/460837
Romney - 52%
Obama - 45%
А почему Вам интересны такие старые результаты?
Посмотрите вверх по Вашей ссылке. Там наверху есть кликабельная строка Gallup Daily Tracking.
Кликните на нее и прямо в первой появившейся строке Вы увидите свежие цифры.
Те, что привел я.
Мне нужен тренд, а не ежедневные флуктуации. Я за ними не следок.
Я Вам рекомендую Расмуссен, их опросы всегда ближе к конечным результатам.
Я им верю больше, чем остальным. Сегодня такой результат:
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_presidential_tracking_poll
Но, так или иначе, Обама все последние дни почти по всем опросам проигрывает.
Так что Вы вольно или невольно искажаете картину для российских читателей Вашего ЖЖ.
Мне всякие там Расмуссны вовсе не интересны. Мне интересен Геллап. А что там Расмуссен... Я такого и не знаю. Мне интересен именно Геллап. А итог выборов в США мне не очень интересен. Всего два исхода, все, что будет за ними просчитывается на раз.
Дело Ваше, но именно Гэллап и показывает преимущество Ромни, хоть Вы привели устаревшие результаты.
Я их правда, не проверял, может действительно 17 октября были такие цифры?
Я понимаю, что итог выборов в моей стране Вам не очень интересен, т.к. Вы в ней не живете.
Мне тоже не интересны выборы в России. Так что у нас это взаимно.
Но я просто хотел бы, чтобы Вы по крайней мере не искажали картину, поэтому и поправил Вас.
Вы не поняли. Гэллап дает тренд с 17 по 20 октября. Тренд 12-18 был в пользу Ромни. Так что никто никак и ничего не искажает. Я просто дал цифры as is.
Ну почему же я не понял?
Я понял, что Вы дали старые цифры.
И именно это и попросил Вас поправить, перейти от старых цифр к новым.
Тренд последний дает преимущество Ромни. Что же здесь непонятного?
Вы просто поставили у себя в ЖЖ устаревший тренд.
Вы упорно делаете вид, что не поняли. Я смотрю тренд, а не флуктуации. И как-то странно просить что-то поправить. Вы не находите? Я просто дал цифры тренда. Подчеркиваю, тренда. И не снабдил их никакими комментариями. А вы тут меня начинаете учить, как мне смотреть на мир. Вам не кажется, что это несколько странно?

Я не постил устаревший тренд. Я запостил самый свежий, что дает Гэллап. Не текущие опросы, а именно тренд. Тренд предпочтений избирателей на 17 - 20 на сегодняшний день самый свежий. Точка.
Я Вам еще раз показываю именно тот сайт, с которого Вы брали результаты:
На Вашем сайте, который Вы отслеживаете, 47:47 дает не Гэллап а NBC/WSJ
Копирую:

NBC/WSJ
10/17-20
47
47
Я Вас не учу, я Вам показал, что Вы взяли неверную строку.
47:47 это не строка Гэллапа.
Вы же сами написали выше, что Вы доверяете именно Гэллопу.
По Гэллопу никаких 47:47 нет.
Я понимаю, Вы каждый раз будете писать что-то новое, чтобы доказать что Вы не ошиблись, но больше меня это не интересует.
Мне не интересен разговор, когда на белое говорят черное.
Тем более, что у меня уже четверть второго ночи.
Всех благ.
Мне просто интересен тренд. Не более того. Считайте это академическим интересом. Я не агитирую ни за Обаму, ни за Ромни. Хотя, не буду этого скрывать, Обама мне симпатичен, а Ромни вызывает чувство омерзения. Но к выборам в Америке отношусь отстранено.

Мне вообще удивительно, что Вы, толико интеллектуальный человек, и вдруг симпатизант Ромни. Но это ваше право. И я ему ничуть не мешаю.
Wash Times дает такие результаты:

Obama - 50%

Romney - 47%