Про носителей коммунистической идеологии на постсоветском пространстве и кое-что еще

Если каждое новое поколение будет сводить счеты с предыдущим, ничего хорошего из этого не выйдет.

Вторгаться, но не выражать свое мнение, по поводу, это очень смахивает на затыкание ртов, здоровой и думающей публике. Второе гражданине даже если он не русский по происхождению, все равно может быть русским ибо русские достаточно давно стали метанацией, и для нее значит, гораздо больше не кровь которая у всех разбавлена примесями, а дух или культура.
И почему у вас белоленточных все хочется по копаться в истории, по корчевать памятники. Может потому что не способны сами, оставить иного напоминая о себе, кроме "подвигов" Герострата?

Я не разделяю подобную трактовку privacy, хотя, бесспорно , в своем журнале вы вольны устанавливать любые правила.
Во-вторых : Рига - русский город , как впрочем и вся пятерка крупнейших городов Латвии.
В третьих - я не мыслю никакой иной перспективы Прибалтики , кроме возвращение её , рано или поздно , под контроль России.
И последнее : я родился в СССР , принимал присягу СССР , воевал за СССР , у меня до сих пор гражданство СССР - и мне до пейджера все эти беловежские границы.

Когда мне потребуется ваш совет - кому и что говорить - я обязательно вас об этом извещу.
А пока как-нибудь без ваших советов обойдусь.

Нынешняя КПРФ - это никакой не носитель, а очередная партия клоунов, расхваливающая именно свой балаган (а не тот, что напротив); любой из ясноглазых и прекраснодушных революционеров 20-х годов ни в коем случае не назвал бы их (в т.ч. и Зюганова) оппортунистами - а просто достал бы верный наган и шлёпнул, даже не ставя к стенке. Нет, ну правда, ну какая идеология у КПРФ есть в 2012 году? (на всякий случай - пожалуйста, не предлагайте мне идти на их сайт и читать там передовые статьи и уставы партии.. меня давно тошнит от слова "презентация").

Ах, да, вообще-то я по поводу сноса мавзолея хотел вот что сказать: митинги, точно, проводить не будут - ну, в том масштабе и контексте, который я понимаю под этим определением (полагаю, что здесь мы с Вами совпадаем ))) ). А в том масштабе и контексте, в котором они смогут провести какие-то мероприятия, похожие на митинги - Москва их пережуёт ровно с тем же коровьим безразличием, как и прошлогодние.. Вот провинция - да, может возмутиться значительно сильнее, особенно - умело подогретая на эту тему. Хотя бы поэтому, может, не надо, а? Пусть лежат, места не пролежат, жалко что ли?

NB Хотя я и не разделяю Ваш радикализм в отношении, хм, некоторых руководителей СССР, я способен его понять - хотя бы потому, что Вы явно лучше разбираетесь в таком предмете, как история. Но чем же Вам неугоден хладный гранитный постамент и муляж трупа? В питерской кунсткамере ещё и не такое есть, и с более древних времён - и ничего, привыкли...

И, да, бесноватых воистину сейчас какой-то рекордный урожай. Только вот нынешние сталинисты, например - они к Сталину имеют такое же отношение, как Зюганов ко II съезду РСДСРП. Разве не так?

а вы забыли добавить перед первым вопросительным знаком - один восклицательный, перед вторым вопросительным знаком - два восклицательных, а вместо третьего - поставить "!!!11111"

Автор неправ насчет "единственного носителя".

РКРП-РКП, ВКПБ, СКМ, АКМ, Левый Фронт, Рот-Фронт... нет им числа.

А вот насчет зиккурата - соглашусь. Пора снести. Глядишь - проверили бы, сколько комуняк активных у нас осталось.

А Вы что, не поняли юмора, связанного с этим юзерпиком?

Надеюсь, что стУлинист не опечатка. Очень уж хорошо!

А зиккурат лучше бы не сносить - на мой взгляд самое удачное архитектурное сооружение за все годы Советской власти, и в площадь превосходно вписывается.

И чучело я бы выносить не стал - по моему это то самое погребение, которое он заслужил.

Ну, судя по постоянно увеличивающемуся кол-ву жж-зверей с юзерпиками стреляющих и целящихся нквд-шников - правда ваша (про бесноватых) :)). Я у одного из их лидеров поучаствовал в дискуссии о разворовывании Церкви в 1922 году - такое кол-во упоротых и невменяемых я видел только у Навального.

Насчет сносить зиккурат или нет - вопрос больше риторический (я бы снес/перенес и звезды убрал с башен), а вот Ленина надо похоронить просто по человечески, по христиански. И потом... русский народ ведь выжил и победил не благодаря... а вопреки КПСС и т.п.

Наверное это потому, что они не относятся к русским (это я про последних):) Отсюда и злоба, вернее зависть и бессилие. Народ, люди русские, туда обратно никогда не пойдут - но как не хочется этого признавать. Значит - надо передернуть - сказать, что не хватает Сталина на сегодняшний беспредел. Однако - это не так. Причины другие, для неверующих - совсем не очевидные. Говорят - не хватает идеологии: но она всегда была у нас - Православие.

P.S. И говорит само за себя: 900 лет Православного Христианства с перерывом на 70 лет и снова возрождение Православия. Стулинисты и несогласты избегают этого факта как серебрянной пули. :)
P.P.S. Пардон за сумбур.:)

Ломать – не строить.

Да-да. Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем…

Дык, не мир будут рушить, а мир насилья. Главное – начать, а уж аппетит придет во время еды.

В панталонах без колумбария, оно, конечно, гораздо пользительней, чем с колумбарием.

Может, только тело вынести, а мавзолей оставить? Попривыкли как-то: памятник нашему советскому прошлому. Кроме того, рядом ещё захоронения.

(Я намеренно откладывал этот вопрос.)

И Вы прекрасно всё понимаете, и множество наших сограждан к трупам на главной площади относится так, как и следует, и прецедент выноса трупа из зиккурата был (без единого писка), и (много всяких "за").

Но вот тут Ваш трезвый взгляд словно бы упирается в непроницаемое нечто:
Так что я даже и не совсем понимаю, чего Пу ждет.

Скажите, пожалуйста, а зачем он вернул совдеповский гимн?