Про офисный планктон

Представьте себе, но отдел продаж есть и у моей лесопилки. Да вам любой производственник скажет, что главное не произвести, главное продать произведенное. Это только в рамках дефицитной экономики существуют товары, что продают себя сами.

Вот и объясните это пресловутой Зине-корзине.

Я уже понял, что это такая особливая сетевая дура, из разряда тех дурех, что любят проводить вечера, омахиваясь запыленным антикварным веером, лишенным половины перьев, возлежа на не менее антикварной продавленной и лишенной половины обивки кушеточке под эпическим полотном "Прибытие поезда государя-императора на ВДНХ", или "Тов. Сталин вспахивает первую борозду в павильоне "Сельское хозяйство".

Правда, у меня есть правило, я почти никого не баню. Так что если матом тут ругаться не будет, то и ее не отправлю в баню.

Угу. Прочел.

О как! Не знал. Но таки прЫнцесса?

Я только знаю, да и то не очень уверенно, что она то ли торгует куклами, то ли собирает какие-то авторские куклы. Как-то случайно столкнулся с подобной гражданкой в жизни и стал наводить справки в инторнетах. Эта самая Зина-Илона оказалась в первых рядах. Немного почитав ее дневник, понял, что человек она достаточно склочный.

А таки она все-таки куклы делает? Значит, правильно запомнил.

Вам это кто-то сказал, или у вас видение было, что ничего не производит?

Если этот бугай не будет повышать ТИЦ, положим, моего сайта, вернее, моей конторы в Питере, что продает мой пиломатериал и продвигает домики, то хрен люди найдут этот сайт. А так они его находят и, представьте, заказывают у меня напрямую, минуя лесобазы и всякие "строительные супермаркеты". Так что этот бугай тоже нужен. Он мне лесобазу заменяет, а стоят его услуги куда меньше, чем меня лесобаза душит, требуя скидку.

Деньги, что плачу ему я, позволяют заработать и мне и экономить моему покупателю. Покупая доски, брус и цилиндровку на лесобазе, покупатель, во-первых, покупает стандартный продукт (лесобазе просто невыгодно иметь дело с нестандартными размерами, например, длинами), а во-вторых, он еще и за доставку платит, т.е. он вывозит пиломатериал за свой счет. Я же не только доставляю ему продукт до места, но еще и делаю его по возможности под его размеры. Т.е. доска, брус и т.п. может быть и меньше 6-ти метров длиною и больше. Могу и полубрус продать, чего на лесобазе хрен найдешь. Да и пиломатериал у меня качеством получше. При этом я еще и навариваю больше, ибо мне и за доставку продукта на лесобазу тоже платить надо. Так что в моем случае бугай этот свой хлеб не даром ест.

А про молоко... Ой, порасказал бы я Вам. Ведь молкозаводы по бросовым ценам его берут. Да еще и жирность 4% им подавай. Потом снимают центрифугой сливки. Так снимают, что даже не восстановленное молоко по составу становится таким, будто из порошка сделано. Потом добавляют в него особую присадку "сливки" для вкусу. Вот это и продают. А доля рекламы там мала. Там просто жадность.

Можно и в Нижегородскую. Почему нет? Только тут Вам придется платить стандартную цену тверских лесобаз плюс доставку от Твери... Дешевле на месте купить и самовывозом, чем от меня такую даль везти.

Я говорил о продаже непосредственному потребителю в моемрегионе продаж. Мои накладные расходы мало отличаются при доставке товара на лесобазы и рядовому потребителю, только в карман при прямых продажах я кладу себе больше. Когда я это просек, то стал двигать это дело. Оказалось, что реклама в интернете куда эффективней, чем реклама в бесплатных газетах. А в инторнете без бугаев, повышающих ТИЦ не обойдешься.

Про молоко...

Вы не совсем правы. Молоко от обычных молокозаводов стоит примерно столько же, как и "веселые молочники", а у них расходы на рекламу нулевые.

До моего поселка сети еще не добрались. Малы мы для них. А вот в Новгороде есть питерская "Полушка" и "Пятерочка". Там действительно есть "сетевые" товары по примеру немецкой "Адьди". Тут фишка в том, что сеть берет сразу большой объем товара, т.е. кэш флоу, как это по науке называется, там большой, что примеряет с потерей маржи. Т.е. владелец завода в итоге получает денег больше. У меня бы лесобаза брала бы столько товару, чтобы сразу на 50% лесопилку нагрузить, нешто я бы ей скидку не сделал?

Вопрос именно в этом. Там вступает в силу закон ускорения оборота капитала. Но не все так просто. Мало кто знает, но знаменитый Пармалат (Пармское молоко) не покупает молоко у фермеров пармского региона Италии, тем не выгодно. Пуская его на производство пармезана, они имеют больший навар.

У нас в поселке, кстати, четыре семьи делают творог для Новгорода. Так они скупают молоко. Поэтому у нас молоко на молокозавод почти никто не сдает. На творог его сдавать выгодней.

Там не только снижение затрат на рекламу, там еще и целая куча других приятных фишек (сужу по тому, как сдавал в Дордони вино сетям). В итоге конечный навар, т.е. чистая прибыль, оказывается хоть и меньше, но ее оказывается больше.

В этом деле есть одно "НО". Многие сдуру убивают свою систему продаж, а потом сеть вдруг отказывается покупать у них продукт или ломит цену так, что товар дешевле выбросить, чем продать.

Не без того. А как Вы хотели? За бензин плати, за газ плати (я сжиженный покупаю для сушилок), короче, кругом плати.

Тут такое дело...

У нас в стране нехватка жилья. Есть такое понятие как "социально обусловленный спрос". Его нужно отличать от платежеспособного спроса.

Так вот по нему у нас каждый год должно вводиться в строй жилья не менее, чем в три раза больше от того, что вводится теперь. Не менее. И это все равно не будет покрывать всех нужд, например, замены ветхого и аварийного жилья.

Как только у людей заводятся хоть какие-то маломальские деньги, они пускают их на жилье, а это стройматериалы. Вот они и пухнут в цене.

У человека вообще-то есть три главные потребности, если он не живет на экваторе:

1) еда;
2) место ночлега;
3) одежда.

Потом идут две другие:

1) отхожее место;
2) размножение.

Вот на все эти потребности и существует социально обусловленный спрос. На все остальное его нет.

Ну, тут как бы всем известно, что даже знаменитая поговорка "Деньги не пахнут" обязана своим происхождением именно платным туалетам. Социально обусловленный спрос.

Тут вопрос немного другой. Во-первых, никогда не надо переходить грани, а в 1917 году грани все-таки перешли, а во-вторых, для таких вещей в стране должен быть несколько иной полововозрастной состав населения. Ни Вы, ни я на баррикады не полезем, хотя и Вы и я можем в запале и пришибить мироеда. Но вместо баррикад мы с Вами предпочтем решить вопрос мирно. Я лично свалю, Вы тоже что-то придумаете, но на баррикады всяко не пойдете.

На баррикады ходят мальчики от 14 до 25 лет, которым терять нечего ("Там, где дни облачны и кратки, родится племя, которому умирать не больно"). И таковых мальчиков в стране нужно много, чтобы повторить хотя бы 1905 год, не то что 1917. Так что России это всяко уже не грозит. Хотя вот если в этом году бабы вдруг начнут рожать внезапно, и будут так продуктивно выдавать по одному дитю в год каждая в течение 25 лет, то через 25 лет может быть 1905 год и повторится, но тут я тоже не очень уверен.