Согласно этому законопроекту, в России будет создано некое хитрое "Российское финансовое агентство", которому в управление передадут средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Не следует думать, что это "Агентство" есть некая правительственная структура. По форме это будет ОАО, еще раз открытое акционерное общество. Общество же это можно будет приватизировать... И еще. Средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния по этому закону уходят с бюджетных счетов, и Счетная палата не сможет осуществлять никакого контроля за ними. Все эти подробности выяснились в Госдуме при обсуждении данного законопроекта в комитете по бюджету, где его представлял замминистра финансов Сторчак. Тот самый, что был под следствием и сидел в кутузке. Идея же этого закона, по словам Сторчака, принадлежит господину Кудрину.
Если говорить без околичностей, то закон этот есть ни что иное, как подготовка к приватизации Резервного фонда и ФНБ. А это не миллиарды, это триллионы рублей. Кто-то решил хапнуть по крупному.
Поскольку законопроект этот небывалый по наглости, то решили его прикрыть по всем правилам спин-технологий, то есть технологий отвлечения внимания, и в день первого чтения этого законопроекта также назначили обсуждение в Госдуме закона о гей-пропаганде. Расчет был до примитивности прост - наши полоумные креаклы, эти люди со следами интеллекта на лице и отросшим чувством собственного достоинства, бросятся вопить о правах человека, и забьют своими истошными воплями любую информацию о прохождении закона о Росфинагенстве в Госдуме. Так и случилось.
Все визжали о правах геев, и никто не заметил, как со страны жулье начинает снимать последние портки - закон о Росфинагентстве таки прошел первое чтение в Госдуме. И этого никто не заметил. СМИ уж точно.
Чтобы до людей все-таки начало доходить, что такое этот закон, даю стенограмму выступления депутата ГД от СР Оксаны Генриховны Дмитриевой в день первого чтения этого законопроекта. Я не так восторжен по отношению к ней, как юзер paidiev, у меня к ней есть вопросы. Но надо отать ей должное, тут она разбирается в теме - доктор экономических наук, как-никак.
Уважаемые коллеги!
Подобных законопроектов Государственная дума еще не рассматривала. И мне представляется, что многочасовые обсуждения Pussy Riot, внесение в сегодняшнюю повестку дня антитабачного закона и другие подобные вопросы - это лишь дымовая завеса для рассмотрения законопроекта о создании Росфинагентства.
Фактически, речь в нем идет о том, чтобы средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, активы госдолга передать в управление коммерческой структуре - Открытому Акционерному Обществу "Росфинагентство". И теперь понятно, почему господин Кудрин и финансовый блок Правительства все это время с такой настойчивостью убеждали нас в том, что нужно недоедать, недолечивать, недофинансировать образование, недостраивать дороги и недоремонтировать жилье, а вклдывать все деньги в Резервный фонд. Потому что они копили все эти средства не для народа, а для себя, прикрывая различными словами: инфляция, стабилизация,стерилизация, хеджирование и тому подобное. Они говорили, что это голландская болезнь, если мы вдруг потратим наши сбережения. На самом деле, болезнь не голландская, а вполне русская. И называется она: умыкнуть казну или взять кассу.
Суть данного законопроекта, фактически: конституционные полномочия - на аутсорсинг. Конституционные полномочия Правительства и Центрального банка. И мы уже проходили это на опыте Минобороны, только там это были 4 миллиарда, а не 4 с лишним триллиона, и вентиляционные схемы можно было хотя бы найти и пощупать. А тут же виртуальные деньги и виртуальные акции идут по цепочке от акционерного общества в другие акционерные общества, потом вкладываются в финансовые агентства, а они передают их еще дальше и, как говорится, ищите ветра в поле...
Но вернемся к Конституции. И Резервный фонд и фонд национального благосостояния - это бюджетные средства. Если это бюджетные средства, которые подлежат расходованию, то по нашей Конституции обеспечивает расходование бюджетных средств и исполнение бюджета Правительство Российской Федерации. Никакого аутсорсинга по расходованию бюджетных средств не предусмотрено законом. Если эти средства не используются на расходы бюджета, а идут на сбалансированность федерального бюджета, обеспечение сбалансированности денежного обращения, то это средства резервов Центрального банка, и по 75 статье Конституции аутсорсинг тут тоже не предусмотрен законом.
Вернемся к экономической составляющей. Нас убеждали в необходимости формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, говорили, что если все эти средства тратить внутри страны, то они неизбежно вызовут инфляцию, что тратить их нужно только в других странах... Но в данном законопроекте предлагается через цепочку акционерных обществ вкладывать их именно внутри страны. Но если мы собираемся вкладывать их внутри страны, тогда их логичнее вернуть в бюджет и направлять на наиболее приоритетные, прямые, прозрачные и социально-важные бюджетные расходы, для контроля над которыми у нас работает Парламент, созданы законы, Федеральная конрактная система, мы принимаем бюджет, мы проводим выборы и выбираем, депутатов, которые и должны контролировать расходование бюджетных средств. И деньги должны идти в бюджет, чтобы мы, избранные депутаты, знали, что они направлены на дороги и инфраструктуру, а не на казино, скупку активов и земельные спекуляции.
Если же это деньги "на черный день", как нам говорили все это время, деньги на покрытие дефицита бюджета - тогда это эмиссия. И резервы нужны для поддержания денежного обращения в составе золотовалютных резервов, и тогда, опять же, если речь идет о сбалансированности денежного обращения, то тогда это полномочия и функции Центрального банка и все они прописаны в Конституции. И никакого аутсорсинга в специализированной финансовой организации, которая вдруг теперь начнет заниматься денежным обращением, эмиссией и всем прочим, не предусмотрено.
На мой взгляд, совершенно ясно, что этот закон - это момент истины. Маски сорваны. Теперь понятно, что все десять лет, все аргументы и все убеждения по поводу Резервного фонда были многоходовкой, чтобы не потратить эти деньги на расходы бюджета, на функции, которые определены Конституцией, а отдать их непонятно кому и непонятно на что. Но если мы должны принять такой законопроект, пусть даже со всеми уточнениями и улучшениями во втором чтении, то тогда мы должны поменять и нашу Конституцию, в статье 7 которой сказано, что Российская Федерация - социальное государство, осуществляющее политику для достойной жизни граждан. И написать честно, что Российское государство - это то государство, которое осуществляет политику в интересах определенной группы лиц, для укрепления их благосостояния и улучшения их жизни. В противном случае, все, что предлагается сейчас в этом законопроекте, противоречит и Конституции, и всем тем многочисленным заявлениям, которые каким-то образом, пусть даже призрачно, оправдывали все это время существование Резервного фонда и фонда национального благосостояния. Справедливая Россия против данного законопроекта, и никакие уточнения, изменения и улучшения во втором чтении ничего не решат.
Так что, ребяты, вас опять разводят, как последних лохов, я бы даже сказал баранов. Скажите спасибо жж-юзеру varlamov.ru и ему подобным, что активно протестовали против закона о гей-пропаганде.
Прошу максимального репоста! Это очень важно!
forest_ville
January 28 2013, 11:09:30 UTC 6 years ago
Думаете , все уже совсем пошло категорически нивтуда?
papa_gen
January 28 2013, 11:25:20 UTC 6 years ago
badger_
January 28 2013, 13:11:25 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 13:18:00 UTC 6 years ago
Так что давайте вы уже прекратите эту свою самопрезентацию у шеста. Угу?
badger_
January 28 2013, 13:24:05 UTC 6 years ago
Рисковость Минфина не понравилась депутатам. Наибольшее возмущение у них вызвало то, что новую структуру предложено создать в форме открытого акционерного общества (ОАО). Напомним, что идея создания такой специализированной структуры в правительстве обсуждалась в течение трех последних лет и изначально агентство планировалось учредить в форме госкорпорации. Но к этой организационно-правовой форме стало возникать все больше вопросов - и Минфин предложил создать агентство в виде ОАО с учредителем в лице правительства. "Это гибкая форма, позволяющая рынку понимать, кто у него партнер, а участникам, инвесторам и другим контрагентам - лучше взаимодействовать с агентством",- объяснил выбор Минфина Сергей Сторчак.
Однако выступавший от имени "Единой России" и бюджетного комитета его глава Андрей Макаров назвал эту форму недопустимой. Хотя бы потому, что обновляемый Гражданский кодекс форму ОАО упраздняет (общества будут публичными и непубличными). Чем заменить ОАО, депутаты пока не знают - по словам господина Макарова, это в любом случае должна быть стопроцентно государственная организация. Недовольство "Единой России" вызвало и намерение Минфина регламентировать деятельность Росфинагентства не законом, а правительственными актами. В связи с этим Госдума намерена принять отдельный закон (одобренный вчера законопроект - это поправки к Бюджетному кодексу, носящие общий характер), подробно расписывающий все права и обязанности новой организации, включая ее обязанность ежеквартально отчитываться перед парламентом о результатах управления активами. По словам Андрея Макарова, Госдума не намерена отдавать агентству свои конституционные полномочия по регулированию вопросов, связанных с госдолгом и управлением деньгами суверенных фондов.
papa_gen
January 28 2013, 13:33:08 UTC 6 years ago
И пока все эти слова г. Макарова есть только слова, словеса, треп, проще говоря. Или я что-то не так понимаю? Ведь я все правильно понимаю? Или у вас есть еще что-то, кроме этих ничем не подкрепленных слов г.Макарова. Или он где-то расписку кровью оставил, что, коли это будет не так, ему вырвут язык? Так он оставил такую записку или нет? А?
Так к чему вы тут все понаписали? Ась? Чтобы разговор поддержать?
badger_
January 28 2013, 13:36:47 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 14:16:21 UTC 6 years ago
К тому же мне не совсем понятна ваша суетливость. Вам-то что? Вы уже признались, что никаких чувств к России не испытываете. Так что я даже и не понимаю к чему вы тут что-то кому-то силитесь показать.
badger_
January 28 2013, 14:27:57 UTC 6 years ago
А мои чувства к России, это опять же ваши придумки ни на чём не основанные.
papa_gen
January 28 2013, 14:34:52 UTC 6 years ago
Что касается ваших чувств к России, вы сами признались, что к ней никаких чувств не испытываете. Точка.
Засим, полагаю, вам нужно окончить свои пляски у шеста. Ваш сеанс саморазоблачения, уверяю вас, никому не любопытен, даже если вы попытаетесь скинуть кружевные панталоны.
badger_
January 28 2013, 14:54:48 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 14:59:29 UTC 6 years ago
badger_
January 28 2013, 15:21:11 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 15:34:53 UTC 6 years ago
Но мы же с вами договорились, что продолжим беседу после того, как вы подучите правила русского языка? Вы это помните?
Так что идите уже, и знакомьтесь с учебниками за курс средней школы. Потом доложите.
badger_
January 28 2013, 15:57:24 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 16:02:07 UTC 6 years ago
badger_
January 28 2013, 16:12:34 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 16:20:48 UTC 6 years ago
Думаю, на пора свернуть беседу. Следующий ваш коммент в этом сообщении будет мною расцениваться как злостный флуд.
Так что идете уже, и недели три, можно и месяц, в этот жж не заглядывайте. И только для того, чтобы доложить о ваших успехах по совершенствованию в русском языке. Все остальное также будет считаться флудом. Я предупредил.
Свободен.
whiteferz
January 28 2013, 19:10:00 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 19:26:40 UTC 6 years ago
whiteferz
January 29 2013, 06:27:14 UTC 6 years ago
papa_gen
January 29 2013, 12:16:56 UTC 6 years ago
whiteferz
January 29 2013, 12:34:13 UTC 6 years ago
papa_gen
January 29 2013, 13:01:01 UTC 6 years ago
whiteferz
January 29 2013, 13:06:33 UTC 6 years ago
papa_gen
January 29 2013, 13:12:33 UTC 6 years ago
oleg_egr
January 29 2013, 17:38:00 UTC 6 years ago
papa_gen
January 29 2013, 18:47:08 UTC 6 years ago
knivy
January 28 2013, 17:03:28 UTC 6 years ago
badger_
January 28 2013, 17:33:04 UTC 6 years ago
papa_gen
January 28 2013, 17:34:15 UTC 6 years ago
met0
January 29 2013, 19:44:09 UTC 6 years ago
papa_gen
January 29 2013, 19:54:10 UTC 6 years ago
И еще я вовсе не кричу: "Шеф, караул, все пропало!" Я только говорю, что создается предпосылка, пока только предпосылка, для возможности разбазаривания и прихватизации средств Резервного фонда и ФНБ. Схема уж больно смахивает на чубайсовскую "реформу" электроэнергетики. Очень смахивает.
А речь идет, на минутку, о страшных триллионах, коли что: 150,67 млрд. долл или 4576,31 млрд. рубликов.
met0
January 29 2013, 19:57:27 UTC 6 years ago
zzabba
January 29 2013, 06:38:34 UTC 6 years ago
j_a_s_s_s
January 31 2013, 20:27:05 UTC 6 years ago
papa_gen
February 1 2013, 02:39:57 UTC 6 years ago
godilla
February 1 2013, 03:41:15 UTC 6 years ago
papa_gen
February 1 2013, 03:52:47 UTC 6 years ago
godilla
February 1 2013, 04:22:11 UTC 6 years ago
papa_gen
February 1 2013, 04:40:12 UTC 6 years ago
godilla
February 1 2013, 04:46:13 UTC 6 years ago
papa_gen
February 1 2013, 04:54:58 UTC 6 years ago
godilla
February 1 2013, 11:53:28 UTC 6 years ago
Выздоравливайте.
papa_gen
February 1 2013, 13:38:53 UTC 6 years ago
yanradiy
March 7 2013, 16:43:42 UTC 6 years ago