Если у вас не было такого агрегата, что представлен на фотокарточке вверху, вы не могли считаться полноценным антисоветчиком. Вы были парием в их стройных рядах. Положение можно было спасти, предъявив публике другой чудо агрегат тогоже завода Радиотехника им. Попова - Рига 104.
В нем было даже что-то пафосное, ибо он весил с батарейками почти 7 килограммов. Но ловил он плохо. Правда, почитался вполне антисоветским.
Почему эти аппараты пользовались таким почетом и уважением в антисоветской среде? А вот почему - оба радиоприемника были сзади снабжены некоей таблицею.
Так она выглядела у Риги 104:
А так у Салюта 001:
Интенция понятна - справа советское, а слева антисоветское. Правда, почему-то в советское затесался Гонолулу, а в антисоветское Берлин, но в целом картина мира была отражена верно.
И каждый антисоветчик, обладавший таким приемником, мог без труда узнать который теперь час в Лондоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско и даже в Рио-де-Жан., где все ходят исключительно в белых штанах.
И да, 345 рублей большой деньгой были - телевизор можно было купить. Т.е. развлечение не для диссидентов-побирушек.
И если честно, мне так до сих пор и не понятно, зачем в СССР выпускали такие агрегаты. К чему весь этот морок с глушилками, коли тот же Салют 001 позволял вполне прилично ловить сигнал? Проще было просто выпускать такие радиоприемники, что не позволяли бы слушать "голоса". А нате ж вам, клепали разносчики заразы и крамолы.
April 22 2013, 17:31:24 UTC 6 years ago
Отец мой заслушивал голоса на некоем агрегате 1-го класса, но классность не спасала и глушилка завывала весьма и весьма.
По крайней мере, в нашей местности.
Таки да, я не помню чтобы СССР вещал на коротких волнах что-либо. Зачем те приемники продавали есть тайна покрытая мраком.
April 22 2013, 17:48:00 UTC 6 years ago
Доброго Вам утра!
April 23 2013, 01:47:13 UTC 6 years ago
А так я «голоса» не слушал — они мне, после того, как раз несколько их послушал, чтобы одноклассников не отставать, голоса психов в голове напоминать стали :-).
Да и не было у нас такой моды обсуждать политику партии и судьбу страны — всё это тогда казалось таким глупым, которым могут заниматься только партийные чинуши. Что, в сущности, вся моя жизнь и подтвердила — спасители всех или большинства гораздо хуже помогающих пусть и небольшому кругу, но своих близких.
А любые антисоветчики, антикапиталисты и прочие «анти» до сих пор вызывают стойкое отторжение — в «анти» записываются те, кто не может объединиться в «про» или «за».