Мат достался нам вовсе не от татар и монголов, как почему-то упорно думают некоторые. Вообще весь русский мат не является плодом заимствования у каких-либо народов. Он посконен и идет из глубины веков. Доказательством того, что русский мат посконен, служит польский мат, что абсолютно идентичен по репертуару русскому мату, т.е. содержит все те же лексемы и в той же семантике, в том числе и эмфатической, что и русский мат. А польский язык вообще не вступал в контакт с монголами.
Скажу даже больше, что в польском языке очень четко видно славянское происхождения слова, обозначающего мужской детородный орган, которое многие хвилолухи записали в монгольское. Слово "хвоя" в польском имеет вид "choina" (произносится хойна). Что такое хвоя? Каждая хвоинка - отросток. Это и есть базовая семантика корня, на основе которого получились безобидная хвоя и не совсем безобидный в речи МПХ.
Славянское слово обозначающее активность в половом акте ("ебать") и вовсе уходит своими корнями в такую тьму веков, не имеющих отношения ни к каким монголам, что просто волосы сами завиваются без парикмахера.
Это слово родственно, подчеркиваю: не заимствовано, а родственно, т.е. произошло от одного корня с санскритским словом यभति (yabhati) (вступать в половой акт) и греческому οἴφω (произносится "ифо") (значение такое же). Впервые греческий вариант был зафиксирован в тексте, написанном на аттическом диалекте в V веке до н.э. и имел вид: οἴπω (произносится "ипо").
Еще раз: это слово и в греческом, и в санскрите, и в славянском ниоткуда заимствовано не было. Это одно из древнейших слов индо-европейской языковой семьи.
PS. Прошу в камментах мата избегать!
sozecatel_51
April 30 2013, 11:56:00 UTC 6 years ago
papa_gen
April 30 2013, 12:36:13 UTC 6 years ago
sozecatel_51
April 30 2013, 12:51:18 UTC 6 years ago
papa_gen
April 30 2013, 12:53:16 UTC 6 years ago
dmitriylopatkin
April 30 2013, 12:02:23 UTC 6 years ago Edited: April 30 2013, 12:04:26 UTC
papa_gen
April 30 2013, 12:05:17 UTC 6 years ago
strosh
April 30 2013, 12:06:30 UTC 6 years ago
papa_gen
April 30 2013, 12:09:38 UTC 6 years ago
strosh
April 30 2013, 12:16:52 UTC 6 years ago
Просто версия о монгольском или тюркском происхождении небезосновательна. Вот и все.
papa_gen
April 30 2013, 12:32:00 UTC 6 years ago Edited: April 30 2013, 12:59:36 UTC
Слово, о котором идет речь, помимо русского присутствует также в польском, чешском, словацком и болгарском языках. И там оно зафиксировано давным-давно, а потому его появление не может быть объяснено заимствованием из русского. Т.е. слово присутствует помимо русского языка в других славянских языках.
Если бы это слово было заимствовано у монголов, то оно было бы только у русских, но никак ни у поляков, а уж тем более у словаков и болгар.
Так что я прошу впредь такую пасмурную пургу не объявлять небезосновательной, этак мы договоримся до того, что марсияне и вправду есть.
khrapachevsky
April 30 2013, 12:55:52 UTC 6 years ago Edited: April 30 2013, 12:56:44 UTC
Deleted comment
papa_gen
April 30 2013, 16:19:08 UTC 6 years ago
Deleted comment
papa_gen
April 30 2013, 17:59:35 UTC 6 years ago
gebalex
April 30 2013, 17:38:39 UTC 6 years ago
papa_gen
April 30 2013, 18:51:09 UTC 6 years ago Edited: April 30 2013, 20:13:00 UTC
gebalex
May 1 2013, 20:54:14 UTC 6 years ago
papa_gen
May 1 2013, 21:46:04 UTC 6 years ago Edited: May 1 2013, 21:48:45 UTC
Связано это с тем, что они "всегда готовы". Т.е. самки человека, орангутана и гиббона готовы к воспроизводству практически всегда, а самец так и вообще всегда.
Эта культурная табуация является неким ограничением размножения этих трех видов. Это если говорить с точки зрения биологии.
У человека все зашло еще дальше - мы табуируем даже словесное обозначение акта копуляции. И это правильно. В обычном случае, случае оргиимии (вполне научный термин, обозначающий массовое совокупление особей одного вида), каждый человек мог бы произвести около сорока потомков, из которых выжило бы не менее пятнадцати. Т.е. это что-то вроде крыс. Мы бы просто сожрали все.
Орангутан и гиббон тоже могут произвести до пятнадцати вполне жизнеспособных потомков. У них табуация идет по линии поведения. У горилл и шимпанзе все проще - у них самки имеют сезонность, хотя самцы "всегда готовы".
gebalex
May 2 2013, 06:50:59 UTC 6 years ago
papa_gen
May 2 2013, 06:54:15 UTC 6 years ago
Deleted comment
papa_gen
April 30 2013, 20:11:22 UTC 6 years ago
Oto taka chujoza, chłopi.
4epmob
May 2 2013, 14:24:51 UTC 6 years ago