Читал тут рассуждалово одного "экономиста" про низкую урожайность зерновых в России. Он все, значит, охал и ахал, указуя пальчиком на просвещенный Запад, где полное процветание в вопросе урожайности. И человеку как бы и невдомек, что Россия уже давно чистый экспортер зерна - мы продаем зерна на внешнем рынке больше, чем потребляем. И это нормально. Но человек никак не может взять в толк этот факт.
А почему? А потому, что он дурак набитый, который даже не знает, с какой стороны у коровы титьки растут, но вот рассуждать и поучать это умственное ничтожество, понабравшееся в своих москвах и лондонах умных заковыристых слов, хочет.
Человек даже не понимает, что ссылаясь на российскую статистику, он имеет дело с цифрами, что вовсе ничего не значат. Вообще. И тут не статистики виноваты. Они с цифрами не мухлюют. Им, замечу, лень мухлевать. За такую зарплату, что они сейчас получают, я бы и вовсе на работу не ходил.
Ну да ладно про меня. Почему человек этот дурак полный и почему цифры дутые? А потому он дурак полный, что ему достаточно было просто один раз на недельку-другую выехать "в поля", чтобы узнать реальное положение вещей и понять, что статистикой по урожайности можно клопов давить.
Сельхозпроизводители платят единый сельхозналог. И этот налог вовсе не НДС, что можно вернуть при экспорте товара. Ущучили? Нет?
Зерно укрывают. Т.е. в налоговой отчетности пишется меньше зерна, чем собрано и обмолочено. Равномерным образом отправляют эти же цифры в статорганы. Не дураки же сельхозпроизводители в налоговую одну цифирь отправлять, а статистикам другую. Ведь они же не болваны какие.
Это первая часть пляски, благодаря которой занижается урожайность зерновых. Можно ли упрекать крестьян за такую хитрость? Вероятно, такой дурак и найдется, но именно что дурак.
Вторая часть носит и вовсе бюрократический характер. Тут такое дело. Осталась еще отрыжка плановой экономики. Где-то в недрах Минсельхоза каждую зиму рождается задание для губерний по посевным площадям. И вот губернаторы спускают их уездным начальникам, а те уже к сельским хозяевам подкатывают: "Рапортуй такой-сякой, сколько зябИ поднял в этом году". А крестьянин и рад. Его же никто не проверит. Он, коли любимому начальству нужно, напишет, что столько засеял, сколько земли у него в хозяйстве и нету.
Уездное начальство еще само припишет, а потом рапортует, а губернское посмотрит-посмотрит и тоже припишет. Для красоты пейзажа. А потом эту туфту отправляют в Москву в Минсельхоз и статистикам.
Вот и выходит, что реальный валовый сбор зерна каждый год растет, а урожайность неуклонно падает.
saapin
June 2 2013, 14:36:39 UTC 6 years ago
papa_gen
June 2 2013, 14:54:58 UTC 6 years ago
paidiev
June 2 2013, 14:43:07 UTC 6 years ago
При этом удобрений вносилось больше в разы.
papa_gen
June 2 2013, 14:54:19 UTC 6 years ago Edited: June 2 2013, 15:12:52 UTC
paidiev
June 2 2013, 16:58:39 UTC 6 years ago
Так чему же она равна на самом деле?
papa_gen
June 2 2013, 17:02:14 UTC 6 years ago
dynazz
June 2 2013, 16:04:53 UTC 6 years ago
papa_gen
June 2 2013, 16:12:49 UTC 6 years ago
dynazz
June 2 2013, 16:14:17 UTC 6 years ago
papa_gen
June 2 2013, 16:19:14 UTC 6 years ago
У конопли все в ход идет. Т.е. полная утилизация продукта.
dynazz
June 3 2013, 19:16:29 UTC 6 years ago