papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Вадим Шефнер. Лачуга должника



По странной прихоти судьбы выдающийся петербургский поэт Вадим Шефнер считал себя почему-то еще и фантастом. При том относился к этой части творчества гораздо с большим трепетом, чем к стихосложению. Вообще не ясно, кто сподвиг его к этому мнению, но фантастике он отдал много сил.

Если не кривить душой, то следует признать, что сюжеты его фантастических вещей если не нелепы, то сущее наказание. Самое печальное для Вадима Сергеевича, что он абсолютно не умел выстраивать сюжет с драйвом, чтоб читалось взахлеб. А для приключения или фантастики это, согласитесь, важнейшая составляющая. И тем не менее, при очевидных недостатках фантастическая проза Вадима Сергеевича Шефнера в пдане литературном стоит куда выше, чем т.н. "литература" братьев Стругацких или того же Ефремова.

Вот берем "Лачугу должника", роман, что был написан в 1981 году. Ведь читать его поначалу сущее наказание. Но постепенно вчитываясь, где-то на десятой странице входишь во вкус и уже просто забываешь о сюжете и литаешь только уже из-за вкусноты слога. Нет, сюжет тоже есть, но вялый и большими находками не блещет. Но слог!

"Из-под земли послышался глухой гул. Почва под ногами у нас заколебалась. Дно ямы набухло, вспучилось, как волдырь, потом этот волдырь прорвался, и из глубины стал вырастать чешуйчатый металлический баллон, закругленный на конце. Затем показались короткие лапы из того же металла — лапы, торопливо роющие землю. Чудище перевалило через борт ямы и, осыпая вниз комья земли, выползло на лужайку. Теперь оно неподвижно стояло на своих шести парах конечностей."

А стихотворные вставки? Ведь каждая из них маленький шедевр!

Безалкогольные напитки
На стол поставила жена,
И муж, при виде этой пытки,
Вскричал: «Изыди, Сатана!»


Или еще:

Друг-желудок просит пищи,
В нем танцует аппетит,
В нем голодный ветер свищет
И кишками шелестит!


А то и такое:

Нетрезвый провизор смотрел телевизор,
А после, взволнован до слез,
Кому-то в бокале цианистый калий
Заместо микстуры поднес.


И вот из-за этих вставок, из-за слога роман хочется читать и перечитывать многократно. Это не книжка на один раз.

Если говорить серьезно, то это просто роман о жизни человека 30-70-х годов. Реалии читаются весьма легко. Просто, в силу каких-то ему одному понятных причин, автор избрал форму фантастического романа. Вот и все.

Короче, если увидите этот роман в магазине, а рядом будет лежать что-то из Стругацких, а денег у вас только на одну книгу, берите Шефнера. Берите, не пожалеете. Да и всех этих улицких и рубиных Вадим Сергеевич Шефнер заменит с большим успехом.
Tags: Книгочейское
Заменит совершенно. А я и сказки его люблю, вроде "Рая на динамите". Слог у него дивный.
стругацких-ефремовых как-то пропустил в своё время, а теперь уж точно недосуг... теперь Вы видите какой я консерватор?
У Стругацких единственная книга, что я прочитал еще как-то: "Понедельник начинается в субботу". У Ефремова... Что-то читал. "Час быка", кажется, но впечатления никакого особенного не произвело.

Я, кстати, тут очередную притчу накропал: http://papa-gen.livejournal.com/214006.html
Моим любимым Стругацких досталось аж два пинка, однако. Занятно, что они сами неоднажды рекомендовали Шефнера к прочтению своим поклонникам. По крайней мере, БНС. :)
И ещё стало любопытно, а как сам Вадим Шефнер отнёсся бы к такому противопоставлению?

Screened comment

Я немного не о том, но впрочем дело пустое.
Проза Шефнера - высокая литература, наполненная истинной и искренной поэзией. Назвать его писателем-фантастом в высшей степени несправедливо. Жуже этого клейма - разве что писатель-сатирик. Не называем же мы Зощенко писателем-сатириком! Кажущаяся простота и доступность книг Шефнера (с моей точки зрения, это величайшее достоинство) оказали ему злую услугу. Я никогда не встречал человека, которому не нравились бы его книги, а тем не менее почему-то люди как бы стесняются сказать, что это был выдающийся русский писатель второй половины ХХ века.
Решительно с Вами согласен! Он просто замечательный поэт во всех смыслах этого слова...

Но себя почему-то (тут из моей беседы с ним) он почему-то числил фантастом. Так бывает. :)))

Но он один из немногих выдающихся писателей 20 века. 19 век был более щедр.
Насколько он был серьезен? :) Или это скромность?
Завидую, что вам довелось с ним встретиться...
Он один из немногих писателей, с которыми хотелось бы пообщаться. Такими был беден не только ХХ, но и XIX век...
Вполне серьезен, судя по тому, как Георгий Львович Курбатов давил своим каблуком мне на туфлю... :))

Т.е. поэтом он считал себя во вторую очередь.
Фантастику обожаю, но Шефнера на прилавках ни разу не видела.
Почему? Он продается, по крайней мере в Питере, как и Конецкий.
Если честно в книжный я последнее время не часто хожу, да и в Питере, я думаю, выбор больше, чем у нас.
Ну, я-то в Новгородской живу сейчас, хоть и питерский :)) Шефнера в Новгороде видел, продают.
Уговорили, схожу посмотрю, а вдруг...
Что интересно, я Шефнера узнала сперва как прозаика (помнится, это была "Девушка у обрыва", и первую Вашу фразу могла бы переписать с точностью до наоборот - к поэзии его так и осталась равнодушна, если не считать тех самых вставок. А прозу люблю, хотя назвать ее фантастикой - язык не поворачивается.
А "Сестра печали" на мой взгляд - так вообще одна из самых сильных книг о войне.
А я люблю Шефнера. Особенно "Сестру печали".
Сюжет он совершенно не умеет выстраивать, это Вы верно заметили, но это неумение с лихвой искупается всеми его прочими достоинствами, кои улицким и рубиным и не снились.
Да, "Сестра печали" просто дивная книга.