Про московские выборы: papa_gen

Про московские выборы

С московскими выборами этого года ведь все просто. Коли считать будут честно, у Собянина будет 70-75% голосов в итоге. Коли начнут технологичить в угоду каким-то политическим видам (мол, выборы были альтернативными и честными), у Собянина будет 60-65% голосов.

Почему? При честном подсчете Навальнер набирает не больше 5%. Остальные вахмурки и того меньше. Там с трудом набирается 15%. Какая-то часть бюллетеней окажется испорченной, что-то еще там выявится. Т.е. у Собянина гарантировано есть 70-75%, а то и все 80%. Но это же позор! Все начнут кричать, что выборы были безальтернативными, а потому и нелегитимными. Любят наши рукопожатые это слово употреблять в неправильном значении. Сразу начнут визжать, что Навальнера "обсчитали".

Потому, чтобы не дразнить гусей, Навальнеру могут сунуть около 10%. Потом идет Левичев, которому надо для того, чтобы его не выперли из руководства СР, притаранить бамажку о своей популярности. Значит, он должен быть вторым после Навальнера где-то с 8% голосов. Это для него бальзам. Потом идет Митрохин, крендель с яблоками из папье-маше. Ему надо быть второ-третьим. Т.е. тоже рисуй где-то 8% голосов москвичей. Ну, и остальным насыпать в кулечек надо, чтобы не обижались.

Вот и выходит, что, коли при подсчете жулить и будут, то за счет собяниских голосов. Но к демократии это все не имеет никакого отношения. Вообще.

Добрый.

tata_pervaya

August 21 2013, 09:05:30 UTC 5 years ago Edited: August 21 2013, 09:06:06 UTC

Констатирование действительности, это интересно.Но поскольку Ваши посты читаю ,когда есть время , с удовольствием, само собой напрашивается вопрос, а кого бы Вы хотели видеть мэром?Почему бы самому не попробовать , в смысле без подкола.

papa_gen

August 21 2013, 09:08:42 UTC 5 years ago

Я не москвич, а потому не могу даже советы им давать, кого избирать. А пробовать самому... А к чему? Я пока живу хорошо, чего и всем желаю. Нет у меня такого благого и непринужденного желания лезть в саму политику активно.

August 21 2013, 09:32:04 UTC 5 years ago

А жаль.Здравомыслящие люди там бы не помешали.
Естественно не зная кухни, мне сложно рассуждать на такие темы, да и надо ли.Но ведь вопрос о двух сторонах медали.Если пастух ленивый, то и корова наестся зверобоя или борщевика, а отравятся жаждущие.

August 21 2013, 13:16:18 UTC 5 years ago

Борщевик - зло! Тут и двух мнений быть не может. Но у меня есть жена, есть родители, дети, внук, их я обязан кормить. И я вовсе не жажду, предавшись идеям служения обЧеству, оставить их без еды. А в политике, будем говорить честно, возможно только два пути:

1) когда к тебе что-то липнет

2) когда ты живешь на зарплату.

С моим семейством второе невозможно, а первое я не хочу сам. Лучше пусть будет чуток меньше, но свое.

August 21 2013, 13:27:00 UTC 5 years ago

Все .Спасибо за общение.
Ибо тема ну очень интересная.так и лезет в голову сразу 155 вопросов ..А почему...., естественно о политике.

Ну судя по постам, Вы и так много хорошего делаете.

tbv

August 21 2013, 10:41:25 UTC 5 years ago

Во-первых, давно задаюсь вопросом, с чего это вы произвели Навального в евреи.

Во-вторых, сколько на последних выборах в Москве голосовало против Путина? Процентов 30? Больше? Уже не помню точно, но что-то приличное.

Ну так и почему бы этим 30% не проголосовать за Навального? Не как "лично Навального" - а как реальную альтернативу Путину? Больше-то ведь вариантов нет, так что он вполне может аккумулировать эти голоса. Ну пусть весь антипутинский электорат он не выбьет, но 20% возможны с легкостью.

Вы не согласны с этой логикой? Хотелось бы знать вашу аргументацию. Только (по возможности) аналитически, а не в стиле "я так вижу". ) Это хороший жанр, но мне интересно, на чем вы основываете ваши выводы.

kaafree

August 21 2013, 10:57:20 UTC 5 years ago

1. Против Путина - не значит, что за Навального.
2. Мне лично хотелось бы видеть на посту городского головы человека, озабоченного проблемами города, а не борьбой с федеральными ветряными мельницами.

August 21 2013, 13:11:49 UTC 5 years ago

Силюсь понять, с чего вы взяли, что я произвел Навальнера в евреи?

Все остатнее отношу на то, что вы сегодня сильны в пиве.

August 21 2013, 14:49:40 UTC 5 years ago

Из искажения фамилии, разумеется. Если это шутка, то нельзя не признать, что она уже приелась. Впрочем, ваше право ее употреблять quantum satis.

А насчет остального... Отвечать на вежливый и корректный вопрос (в стиле "согласны вы или не согласны с такой-то логикой" и "хотелось бы знать вашу аргументацию") грубостью - это конечно, в самый раз для такого эстета, как вы.

August 21 2013, 18:26:55 UTC 5 years ago

Тарас! Что у меня шутка, а что не шутка, решать мне. Равно как и давать оценки не вполне адекватным вопрошаниям. Ведь так? Или вы хотите почать предписывать мне, что мне думать и какие оценки давать? Думаю, вы достаточно умный человек, чтобы не пытаться изображать из себя некоего ценСора на обЧественных началах.

August 21 2013, 19:43:13 UTC 5 years ago

Да ради бога. Мне ваш журнал нравится, иначе бы я его не читал. Соответственно, и цензурировать его желания не возникает, даже если предположить, что это было бы возможно.

Я просто попросил пояснить вашу точку зрения. Вот и все.

Про московские выборы

Добрый.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)