papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Порча монеты как причина отрубания головы королю

Мало кто знает, что английский король Карл I утратил свою голову вовсе не потому, что англичане резко возжелали демократии. Король Карл I лишился головы за то, что стал чеканить монету, а монетная привилегия одна из неотъемлемых привилегий монарха, в один фунт стерлингов. Номиналом. Ибо, хотя монета и чеканилась из т.н. посудного сплава (стерлинга), но весила она вовсе не фунт, а около 120 граммов, т.е. почти в три раза меньше того, сколько она должна была весить по правилу монетной стопы. И этими нарицательными "фунтами" король расплачивался со всеми. Получался натуральный мухлеж. Придет к тебе кто в лавку, купит на полфунта товару, расплатится таким фунтом и сдачу потребует. А ты ему серебра в монетах дашь в полтора раза больше, чем он тебе дал. Натурально, народ стал бузить.

В Москве за такие шутки (введение серебряного рубля-талера и медной деньги) устроили Медный бунт. Во Франции за введение нового (усеченного по весу в два раза) луидора, народ тоже бузу поднял, но Людовик XIV за три месяца понял, что ему могут голову оторвать. А вот Карл I ничего не понял и чеканил свои подметные фунты до тех пор, пока ему не отрубили головушку. Жадный был очень.

Его из Лондона выгнали, так он в Оксфорде свои урезанные фунты чеканил, но сдачу требовал всегда полновесной деньгой. Прощелыга, в общем.



Tags: die kunstkammer, Деньги - любовь моя чистая
Он еще и допналоги ввел в оход парламента. Формально то был "госпереворот". Но: денег катастрофически не хватало, а лорды ("Лорду в морду!") уперлись. А отвечать за все ему, Королю. Так что все понятно, но эти подлецы нашли козла отпущения в виде монарха. Да и сами хъотели порулить. А укончилось все тем, что Англию свою ридну "голландским" банкирам продали.
Но шаромыжный фунт был его идеей.
Дык "шаромыжник поневоле"(((

papa_gen

August 31 2013, 13:43:17 UTC 5 years ago Edited:  August 31 2013, 13:44:37 UTC

Таким вещам оправданий нету. Человек покусился на святое - на частную собственность своих подданых. За такие идеи боярина Морозова в Москве в клочья разорвали, Людовика XIV чуть не пришибли нафиг. Ведь его карету у ворот Лувра толпа остановила. Короля спасло то, что карета была пустая, ее просто гнали в дворцовое депо. Но карету разнесли в щепки.

С такими вещами не играются.
Более того - ядовитый гад Карл Первый имел неосторожность расходовать огромные средства на военное кораблестроение! Вот этого ему не простили...
"13 октября 1637 года на воду был спущен первый линейный корабль «Sovereign of the Seas» (сперва он назывался так), который имел три батарейные палубы со 102 бронзовыми пушками. В то время это была колоссальная сила, корабль затмил всех своих неприятелей, среди моряков он получил прозвище "Золотой Дьявол". В этот шедевр было вложено 66 тыс. фунтов стерлингов – астрономическая сумма, на эти средства можно было построить с десяток обыкновенных 40-пушечных военных судов. Для короля эта постройка вышла боком – к числу остальных прегрешений ему вспомнили ещё и «Sovereign of the Seas». Впоследствии его казнили."

papa_gen

August 31 2013, 14:35:40 UTC 5 years ago Edited:  August 31 2013, 14:40:02 UTC

Военные суда это хорошо, но не за счет вот такого вот обворовывания подданных. Воровать плохо. Подделка монеты - воровство. А уж когда этим занимается король... Ему повезло еще, что просто голову отрубили, а могли ведь и стерлингом напоить.

А причин, по которым тот или иной монарх начинал портить свою монету можно найти уйму. И все будут выскоуважительны и ведущими ко благу государства. Только вот подданным почему-то никто потом порток не возвращает и на усиленное концентрированное питание их не отправляет.

Единственный, кто поступил умно, был Король-Солнце, что выкупил свои "экспериментальные" луидоры, заменив их на полновесные.