papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

И, приставив к глазу вилку, требовали деньги...



Прочел душераздирающий пост юного полубота за "духовность". В мой заголовок вынесена часть одного из предложений из этого поста.

Дальше еще круче: "Прочла в газете о том, как дочь с мужем посадили старого отца на цепь во дворе, лишив его еды и воды, еще и дети научились издеваться над беззащитным стариком..."

А через два поста пост, озаглавленный: "Эмоциональные потребности женщин".

Вот так вот. Ни больше, ни меньше: "Эмоциональные потребности". Потребила и никаких эмоций.

Мы живем в мире, которым правят Гингема со своими прислужниками Тофслой и Вифслой, мире консьюмеризма и реализации "богатого внутреннего мира", что взят в кредит у латиноамериканских писателей философско-коммерческого толка, этих мастеров пре-а-порте готовых эмоций и идей.

"Когда ты молод и смотришь телевизор, то думаешь, что телекомпании сговорились и хотят сделать людей тупыми. Но потом ты взрослеешь и приходит понимание - люди сами этого хотят. И это гораздо более пугающая мысль. Заговор - это не страшно, ты можешь пристрелить ублюдков, начать революцию. Но нет никакого заговора, телекомпании просто удовлетворяют спрос, к сожалению, это правда".

Стив Джобс

Юный полубот наглядно иллюстрирует, что не только телекомпании удовлетворяют этот спрос. Энергичные и целеустремленные служители Тофслы и Вифслы в изобилии водятся и в электрических просторах интернеты.
Tags: Думы, Записки на манжетах

gosisa

September 2 2011, 22:18:06 UTC 7 years ago

"Deadwood" какой-то)

papa_gen

September 2 2011, 22:29:56 UTC 7 years ago

Страшный ужас!

plumqqz

September 2 2011, 22:52:27 UTC 7 years ago

"Полубот" - это хорошо. :-)

про цитату

mr_perser

September 2 2011, 23:14:11 UTC 7 years ago

--телекомпании просто удовлетворяют спрос--

Есть учителя, которых любят и слушают во все уши, хорошие учителя. А есть дрянные, от которых зевота и
скука, они не пользуются уважением. Разница между этими учителями в том, как и о чём они говорят.
Интересно ли им самим то о чём вещают, как держатся и т.д.
Но и дрянной и хороший не "удовлетворят спрос" учеников, а являются ведущими в диалоге с учениками.
Они инициаторы диалога. А не ведомые удовлетворители.
То же и с телекомпаниями. Вы скажете это не учитель. Замените на "лектор", "рассказчик". У телекомпаний статус рассказчика, а не обслуги.
И, кстати, учителям не нужен никакой "заговор", у них есть сверху спущенная программа и свобода в способах донесения этой программы. Так что Джобс ерунду сказал.

Re: про цитату

malck

September 3 2011, 05:25:58 UTC 7 years ago

Думаю, тут правильнее будет полагать слова Джобса ерундой исключительно в применении к нашей стране. На Западе, подозреваю, телекомпании, по большей части, обслуга.

olelookoyeah

September 3 2011, 01:34:45 UTC 7 years ago

Прет-а-порте, имхо, перед гласной т читается\произносится...

papa_gen

September 3 2011, 20:07:29 UTC 7 years ago

Опечатался, но править не буду - что-то ЖЖ глючит.

mashlomeh

September 3 2011, 10:24:46 UTC 7 years ago

Если бы кто-то подарил мне такую авоську, как в иллюстрации к Вашему посту, мои культурные потребности были бы удовлетворены.
А телевизора у меня уже 5 лет как нет, слава Б-гу)))

tzinch4

September 3 2011, 19:38:43 UTC 7 years ago

Вы правы, именно "спрос рождает предложение" - закон рынка((.

papa_gen

September 3 2011, 19:40:22 UTC 7 years ago

Наличие юного полубота показывает, что это так и для "свободолюбивого и мыслящего" интернета.

tzinch4

September 3 2011, 19:57:43 UTC 7 years ago

ну так..Интернет - просто апофеоз рыночных отношений, нет? В реале хоть какие-то "стопэ" существуют на удовлетворение своих потребностей..а виртуал "ублажит" любого:)
"Свободолюбивый и мыслящий" - пожалуй, идеальный "пиар" для "компании", борющейся за все "сегменты" рынка, в том числе за свободолюбивых и мыслящих людей и тех, кто так себя позиционирует, но на самом деле совсем не свободен от социальных стереотипов.

papa_gen

September 3 2011, 20:06:26 UTC 7 years ago

Ну, примерно так. Но говоря про "социальные стереотипы", нельзя забывать, что многие из них, да большинство, древнее самого человека. В принципе, у лемуров присутствует большая их часть. И, если серьезно, человек без них просто не может существовать ни как личность, ни как биологическая единица. Но это особый и долгий разговор.

tzinch4

September 3 2011, 20:17:25 UTC 7 years ago

это да:) - многое заложено в нас самой природой генетически, с том числе и стереотипизация поведения, и кто мы такие, чтоб ее за это осуждать или сомневаться в правильности??:) Спасибо:)