papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про Геннадия Шпаликова и ему подобных



Не знаю. Сейчас, вероятно, посыплются мне истошные прокламации от разнообразных личностей с угрозами и описанием угрюмых перспектив моих. Но напишу то, что думаю.

Часто слышу, что Геннадий Шпаликов подобен цветку растущему в диком поле. Мол, он более прекрасен, чем тысячи садовых и оранжерейных цветов, хотя бы уже тем, что пробился и расцвел сам. И пусть жизнь его была не долгой, зато яркой.

Это я изложил то, что мне часто шепчут и говорят про Шпаликова и подобных ему деятелей культуры. Вот почти дословно. Мол, мне с моими пристрастиями к "рафинированной" музЫке барокко, не понять эти полевые цветы. Мне, мол, розу бархатистую подавай.

И вот что я обычно на такое говорю.

Вот есть василек-цветочек. Быстро цветет и быстро вянет, и пользы от него никакой. Пыхнул и все. И уже через неделю и забыл о нем. А есть и другой цветок. Alba Rosa называется. Цветет яро и пышно. Букет ее в дом внесешь, так аромат на весь дом, аже до чердака добирается. И что удивительно - из нее, ее белых, пышных лепестков варят варенье. То самое розовое варенье. И именно из нее. Не из красной розы, а именно из белой. И еще из ее лепестков делают розовое масло, а равно и парфюмы всякие. А еще можно собирать ее плоды и варить из них такожде варенье или, засушивши их, использовать при заварке чаю или для лекарственного чего. Плоды шиповника, что продают в аптеках, и есть плоды белой розы. Очень, как видим полезное растение, при том прекрасное в период цветения. И польза от его цветков самая разнообразная: и чисто цветочная, и кулинарная, и даже лечебно-фармакологическая.


Alba Rosa - древнейшая культурная роза

И ведь что удивительно? Хотя это растение есть предок всех культурных роз (ее вывели римляне), она спокойно может расти дикой в лесу даже под Питером, где морозы бывают сильные, не сибирские, конечно, но градусов 25 бывает часто. И ничего, растет. И не теряет своих свойств, т.е. не дичает, как большинство культурных растений. В диком виде ее обычно путают с родственником, с шиповником, но у того не такой пышный бутон. А белая роза хоть триста лет дикой расти будет, а будет иметь свой прекрасный бутон. И у потомства ее будет этот самый прекрасный бутон. Просто бутонов будет меньше. Но если куст из леса пересадить в сад какой, он через два года весь покроется пышными цветами, словно вырос не в лесу, а под наблюдением садовника. Т.е. она вовсе не оранжерейная недотрога. И оказавшись в самых для нее неблагоприятных условиях, она продолжает оставаться самой собой, пусть и с меньшим количеством цветов.

Теперь про ягоду малину. Вот растет она в лесу. Дает вкусну ягоду. Возьми ты этот куст, да посади у себя на участке, и через два года будешь иметь такого производителя сладчайшей и вкуснейшей ягоды, что и понимать не будешь, как все это произведенное спасти и запасти.

Теперь виноград. Возьмите самый утонченный сорт винограда, посадите его в той местности, откуда он пришел (Малая Азия и Ближний Восток) в лесу. Пусть растет лианой, как он делал это тысячи лет назад. Спустя два-три года ягоды у него станут маленькими и кислыми. И он так может расти хоть двести лет. И давать потомство. Но если мы возьмем его потомков в третьем поколении и посадим на хорошую почву и будем ухаживать, как за хорошей лозой, то на третий год вдруг окажется, что эта лоза сохранила все сортовые свойства предка, и из ее плодов можно делать шикарное вино.

А василек-цветочек так и останется васильком. Правда, и он радость приносит пусть и краткую.

Но тут же мы говорим об искусстве. А оно вечно. Вот белая роза, виноград или малина - это искусство, самой высокой пробы. И в самых дрянных условиях они либо продолжают дарить миру радость, либо сохраняют в себе потенцию, попав в нормальные условия, начать дарить эту радость вновь. А василек отцвел.

Вопрос же не в том, как пробивался талант. Вопрос же в том, что каждый из нас сам свой садовник. И если ты сам себя не окучиваешь, то завянешь очень скоро, порой принеся в этот мир больше зла, чем добра. Я не говорю, что Шпаликов принес зло, я говорю о том, что он не окучивал себя. В результате пусть и яркая, но короткая и бесплодная жизнь. Пыхнул и все. Никому свой огонек не передал. И смерть ужасная, конечно. А талант был, даже талантище.
Tags: Думы, Фильмоглядское
Про Шпаликова еще такой момент есть, о нем любят забывать или сознательно умалчивают:((( Он был женат на актрисе Инне Гулая (неплохой, кстати, актрисе, если Вы помните - "Когда деревья были большими", например) и превратил ее жизнь в ад. Когда задумал самоубийство (это не было спонтанным решением), то требовал от нее совместного самоубийства, "уйти вместе":( Она выжила тогда, но заболела психически - а в 90-м все же приняла смертельную дозу снотворного:( К вопросу о талантах и цене на них...
Да, знаю про это. Он ее и споил. Но не стал писать, чтобы уж совсем не было жестко.
Понимаю:( Но ее мне куда больше жалко, нежели Шпаликова:( Видела ее в 88-м, полностью сломленный был человек. А ведь какой могла бы быть актрисой, да и просто счастливой женщиной...
Не, мне его не жалко. Мне жалко тех, кто начинает его жалеть, насмотревшись слюнтяйских телепередач и фильма про него. Вот их мне жалко, ибо в этих передачах и фильме ничего не сказано про то, как он кончил, и в какой ад он превращал жизнь близких. Так что его не жалко. Но талант у него был, но весь с водкой вышел.
Поняла.
Так оно и есть. Но люди не любят правду:((( И когда говоришь им ее - начинают визжать: "Не смей трогать святое!" А какое это святое:(((
Тоже можно сказать и о Венечке Ерофееве. Тоже талантище, а весь вышел в водку. И сеял вкруг себя ад.
Я на таких людей еще почему зла. Кому много дано, с того много спросится.
Спасибо за поддержку.

Deleted comment

Фильм был очень хороший.