На прошлой неделе имел занятный экспириенс. Общался с неким молодым человеком, что года два назад стал вдруг журналистом. Учился он на другую профессию - толи на философа, толи на филолога, а стал журналистом. Служит в некоем общественно-политическом интернет-издании на позиции отслеживателя новостей. Как я понял, парнишка вылавливает в интернете и информ-агентствах что-то интересное, а потом редактор это отбирает. В общем, этакий информационный муравей низшей квалификации.
Но вопрос совершенно не в том, что он там отлавливает и по ходу дела осуществляет корректорскую правку. Вопрос в том, как ему там мозгу промыли.
Заговорили мы об одном деле, суть которого в силу определенных причин я примерно знаю. И знаю, что в этом деле все сущая бытовуха. И вот парнишечка стал меня спрашивать про это дело. Я ему и сказал, не вдаваясь в детали, что там сущая бытовая уголовщина, что бывает при неприязненных отношениях, внезапно возникших при совместном распитии спиртных напитков. Хорошо, что участники диспута бутылками себе головы не проломили. Хотя диспут, надо признать, был среди людей важных и даже отмеченных благосклонностями разнообразными.
И тут парнишка мне и выдает, что все совсем не так, и дело имеет политическую подоплеку и противостояние "силовиков" и "медведевцев". Мама дорогая! Какая там политика?! Я фотокарточки видел двух властных бузотеров. Напились и подрались.
И дальше мальчик мне стал рассказывать, как "на самом деле" все устроено. Я только за голову хватался. Не от тех чудес, что он мне вещал, а от того, как у него мозги повернулись. Ведь он мне вещал ровно политработник какой, боец информационного фронта. При том, вещал словами, словно он работает в газете "Правда" советских времен. Т.е. он идеологическим работником стал в самом худшем советском значении этого слова. И никаких возражений он не принимает, отметает как явные происки.
А ведь еще года три назад он политикой вообще не интересовался. Был вполне нормальным пареньком-студентом. Без задорного комсомольского огонька в глазах. Девушками интересовался. А что сейчас? Креакл в самом худшем виде. С кучей мифов и матриц в голове. При том, эти мифы и матрицы он не сам себе сварганил, ему их впрыснули. Тьфу...
И становится понятным, отчего среди т.н. "мэтров" московской журналистики так мало вменяемых людей. Они все получили инъекцию сыворотки идеологического работника, а потом еще и прошли отбор на "спражнявость". Вот и выходят в итоге в лучшем случае поэты-правдорубы типа Иртеньева, что за формой еще как-то прячут свою патологическую политизированность. Другие же и этого не умеют. А мы удивляемся, их читаючи. Да они просто иначе не думают. Они вообще не думают. Они как арифмометр: колесико повернулось - ответ выдан.
