Про два котла

Мне другое интересно. Когда вы уже поймете, что Яровая не политик? Когда до вас дойдет, что Хинштейн не политик? Когда вы вообще научитесь думать, а не нести бред, прикрываясь пустым журналом?

Разница в том, что у России тогда были людские ресурсы, что можно было бросить в топку войны. В этом разница, а не в том, что армия устояла. Если мы посмотрим на данные боевых потерь вермахта и его противников, то на одного убитого немца приходится около 5 убитых союзников. Немцы умели воевать. Прежде всего умело воевать немецкое командование, в отличие от наших "блестящих" маршалов.

Если же мы посмотри данные всех потерь немцев и их союзников под Сталинградом и наших, мы увидим поразительный факт - наши потери больше (это если учитывать и взятых в плен немцев). Почему факт удивительный? Потому что...

Потому что обороняющаяся сторона, по правилам военной науки, должна, обязана нести меньшие потери, чем наступающая. И стандартом является полтора-два убитых нападающих на одного убитого обороняющегося. А тут у обороняющихся потери выше.

Так что Сталинград, не будь тогда такого ресурса как люди, русских Ваней, которых можно было бросить в топку войны, легко мог обернуться пирровой победой.