Конная прижизненная парсуна Алексея Михайловича
Есть много, друг Горацио, такого,
Чего не знают наши мудрецы...
Чего не знают наши мудрецы...
Хожу по интернетам и читаю иногда удивленно рассуждаловы про то, что Петр Великий "сломал" "архетипы Руси", порушил, мол, заветы отца своего. Дорогие мои, яхонтовые, Петр Алексеевич был сыном своего отца, он есть внутреннее эго своего отца. Этого многие не понимают. Петром Великим его сделал собственный отец. Вот просто выпестовал, реализовав в нем самого себя без экивоков.
Называя Алексея Михайловичем "тишайшим", люди не понимают, что Александр Павлович, праправнук Алексея Михайловича, был куда более тишайшим. Алексей Михайлович был пылким, часто вспыльчивым человеком, при том отходчивым, не злобным и не злопамятливым. Очень любил молодецкие забавы: был превосходным наездником и отлично стрелял из ружья. Был смелым, даже отважным. Только его сын, подобно родителю, участвовал во взятии крепости. Вы можете себе представить "тишайшего" человека, карабкающегося на крепостной вал? А "тишайший" царь лично участвовал в штурме Минска.
Ну, и, конечно, его увлечение книгочейством и науками разными. Ведь Петра Великого мечты о морях с бухты-барахты не выросли. У Алексея Михайловича была богатая библиотека актуальной для своего времени литературы. Европейской литературы. Там были Шекспир (почти весь, какого смог раздобыть в Мадриде русский посол, у испанского короля в итоге собрание произведений Шекспира было хуже), был Сервантес, даже Сирано де Бержерак был. И были книги научные (по истории естественной). А еще были книги о путешествиях. И все это было заботливо переведено дьяками Посольского приказу. И Алексей Михайлович их читал. Как теперь говорят, с карандашом в руках. Корабль "ОрелЪ" тоже же ведь не на пустом месте вдруг возник. И эти книги Петр Алексеевич читал.
И пусть на само воспитание и возрастание Петра Великого его отец никакого влияния не оказал, но вот его увлечения сыну передались.
Так что никакие иностранные агенты Петру Алексеевичу голову ничем не забивали.
И все как-то забывают, что первой пьесой, поставленной на русском театре, был "Гамлет" Шекспира, сыгранный силами драмкружка боярской думы. И ради распределения ролей в этом позорище в боярской думе даже был местнический спор, кому из бояр кого играть. Люди посохами стучали и спесиво животами пихались, споря о том, кому играть могильщика, а кому Горацио.
nimmerklug
April 18 2014, 17:28:52 UTC 5 years ago
papa_gen
April 18 2014, 17:42:28 UTC 5 years ago
actoris
April 18 2014, 18:52:23 UTC 5 years ago
Кхм... Откуда дровишки? ))
papa_gen
April 18 2014, 18:56:38 UTC 5 years ago
actoris
April 18 2014, 19:56:24 UTC 5 years ago
papa_gen
April 18 2014, 21:13:54 UTC 5 years ago
actoris
April 18 2014, 18:51:48 UTC 5 years ago Edited: April 18 2014, 18:55:20 UTC
papa_gen
April 18 2014, 18:58:42 UTC 5 years ago
actoris
April 18 2014, 19:59:29 UTC 5 years ago
Да, подобное восприятие нейтрально-дополняющего коммента по теме поста - это поистине тяжкий случай.)) Поспешно удаляюсь и оперативно вычеркиваю из френдленты, дабы еще чем-то вам случайно не навредить.))
Мои глубочайшие извинения за то, что потревожил ваш покой!
marvellous_lynx
April 18 2014, 18:57:34 UTC 5 years ago
atomiya
April 19 2014, 09:06:24 UTC 5 years ago
Гугля с прочими яндекснутыми про сё не ведает.
Или мне прекратить доверять Вам?
Очень не хочется не верить Вам.
Очень.
papa_gen
April 19 2014, 09:32:59 UTC 5 years ago
atomiya
April 19 2014, 09:59:37 UTC 5 years ago
Мне же все записи Ваши интересны — многое из истории Руси для себя открываю
papa_gen
April 19 2014, 10:01:34 UTC 5 years ago