Это бред, что Киев - мать городов русских. Мать городов русских - Ладога, а Киев - пригород новгородский. Именно так он и именовался при св. княгине Ольге. И по старшинству Киев был много после Пскова. Вначале считали Ладогу, потом Новгород, т.е. Новый после Ладоги город, потом шел Плесков (Псков), а потом шел Полоцк, т.е. град Полян. Потом шла Русса, тепершняя Старая Русса и ее приклады - град Ляшский и Нехотицко, тепершнее села Ляховичи и Нехотицко. Еще был Котицко. Он и посейчас есть. И только в числе пригородов новгородских шел Киев. Это к вопросу о... Я вполне серьезно.
Но Киев, конечно, русский город. Тут и двух мнений быть не может. Именно руССкий, т.е. с двумя "С", а не в этой вшивой версии рогуль.
И никаких укров в Киеве не было. А что было, то особливый сказ.
paramoscha
May 5 2014, 20:47:45 UTC 5 years ago
papa_gen
May 5 2014, 20:48:46 UTC 5 years ago
aptukkaev
May 5 2014, 20:50:04 UTC 5 years ago
papa_gen
May 5 2014, 21:32:48 UTC 5 years ago
Все это обозначает ЦВЕТ. Обычно рыжий. Русый есть только вариант приглушенного рыжего.
Всякий, кто видел реку Русу с ее рыжими, ржавыми водами, богатыми железом, поймет, про что я говорю. И воду из Русы (Порусья) лучше без отстою не пить. Можно за год-полтора угробить себе почки. И из пены этой реки можно выковать гвоздь. Спокойно. Берут, собирают пену недели две-три, а потом эту пену в горн, потом крицу проковать, и гвоздь готов.
deka
May 5 2014, 21:09:44 UTC 5 years ago Edited: May 5 2014, 21:14:17 UTC
В истории я не силён, честно.
PS. Но тема не менее считаю, что вотчиной русской так или иначе является Владимирская область. Ибо на уровне моих знаний -- там самые древние городские русские поселения. Даже Новгород чуток позже.
papa_gen
May 5 2014, 21:21:25 UTC 5 years ago
deka
May 5 2014, 21:28:59 UTC 5 years ago
kamelje
May 5 2014, 21:26:21 UTC 5 years ago
deka
May 5 2014, 21:31:50 UTC 5 years ago
papa_gen
May 5 2014, 21:35:31 UTC 5 years ago Edited: May 5 2014, 21:37:31 UTC
deka
May 5 2014, 21:48:22 UTC 5 years ago
Официальные летописи соревнуются в радиусе 10 лет, и из того, что я знаю -- официальной датой основания Мурома считается год следующий за первым упомнинанием в летописях, а насчёт Ладоги есть расхождения -- официально по летописям Ладога упоминается позже Мурома, но есть сведения, что селение на том месте было уже устоявшееся и довольно давно, так что считатать Ладогу "матерью городов русских" в общем-то правильнее лет этак на 15.
Однако, с другой стороны, любители рассовой чистоты наши края считают вотчиной не русской, а угро-финской, оттого и ту же Ладогу ситают вовсе не русской вотчиной, а угровой.
В любом раскладе Киев разве что Москвы старше. А по подчинению, насколько я неправильно помню, в те времена даже Чернигов был более значимым городом.
papa_gen
May 6 2014, 08:47:52 UTC 5 years ago
papa_gen
May 5 2014, 21:35:04 UTC 5 years ago
Deleted comment
deka
May 5 2014, 21:54:10 UTC 5 years ago
Deleted comment
deka
May 5 2014, 22:09:10 UTC 5 years ago
Deleted comment
Screened comment
Deleted comment
Screened comment
Deleted comment
Screened comment
kamelje
May 6 2014, 13:32:09 UTC 5 years ago
papa_gen
May 6 2014, 13:36:25 UTC 5 years ago
Deleted comment
papa_gen
May 6 2014, 09:45:53 UTC 5 years ago
Deleted comment
papa_gen
May 6 2014, 10:07:04 UTC 5 years ago
kamelje
May 6 2014, 13:34:09 UTC 5 years ago
Deleted comment
kamelje
May 6 2014, 13:54:35 UTC 5 years ago
papa_gen
May 6 2014, 14:12:03 UTC 5 years ago
В Смоленской и Брянской землях тоже крайне низка примесь угорской крови, и тоже наблюдается тождество с поляками. То же самое относится к Черниговщине, Полтавщине, Киевщине. А вот Западная Украина, там генетическая картина иная. Тамошнее население есть результат славянизации карпатских племен.
Около Старой Руссы полно древних городов, сохранившихся и по сейчас в виде сел и деревень, иногда деревенек. И у очень многих из них названия такие, что создается впечатление, что попал в Польшу: Котицко, Нехотицко, Ляховичи и т.п.
В европейской науке это именуют феноменом раннего славянского города.
kamelje
May 6 2014, 14:26:44 UTC 5 years ago