Добрая дневная музыка и не только

А о ком еще говорить? Должно признать, что, коли рядом поставить того же Льва Николаевича и Фридриха, то Лев Николаевич - карлик, занимающийся пением обольстительных песенок, а Фридрих - колосс. Величины личностей явно не сопоставимые. И да, самым ярым поклонником Фридриха в России был Александр Васильевич Суворов. А это о многом говорит. Последствия правления Фридриха весь мир видит и ощущает до сих пор. Именно благодаря ему Пруссия стала центром кристаллизации Германии, на Австрия, а Пруссия. Т.е. теперешняя Германия - плод его трудов. Хорошо это или плохо но это так.

Если бы да кабы, то во рту росли грибы, и тогда бы был не рот, а целый огород. Еще раз: это несопоставимые фигуры: карлик (Толстой), которого в принципе, будем говорить честно, можно вычеркнуть из русской литературы, и Фридрих - колосс, без которого невозможно понять, что такое современная Германия, и какие идеи лежат в ее основе.

Еще раз: Толстого всего можно сдать в макулатуру, и ничего страшного не произойдет. Вот Гоголя нельзя, Чехова нельзя, Достоевского нельзя, а Толстого можно, ибо добрая половина тех, кто сейчас может броситься на его защиту тот же "Война и мир" так и не прочитали целиком, а о существовании "Двух гусар" не догадывается две трети его защитников (проверено).

А вот Фридрих - то, что делается сейчас.

И не нужно скрываться за рассуждаловом прА "если бы он написал чего-нибудь"... Толстой много написал, но все это в принципе скоро сгинет в помойке, и Вы это знаете, ибо читать его для большинства людей - скука смертная, его только включение в школьную программу от забвения спасает.

Мы все кого-то напоминаем. Но повторяю: у Толстого есть только одно по-настоящему сильное произведение - "Два гусара",. И оно превосходно, читается взахлеб. А все остальное так... Проходное все. Никчемное в теперешней жизни. Суетливое и суетное.

Вопрос, конечно, интересный... Но есть куда более интересный вопрос: что подвигает людей читать мемуары будуарного подсвечника? Попытка, знающе ухмыляясь, встать вровень с великими? Уж мы-то, мол, знаем, что никакой он не великий - гувернанток цапал!

Открою вам маленькую тайну: он тоже ходил в нужной чулан. Вы это как-то упускаете из виду. Тут вообще перспективы для умозаключений самые необыкновенные. Напишите как-нибудь эссе на эту тему, что-то вроде "Роль походов в нужной чулан в формировании личности Фридриха Великого". Почему-то уверен, что вас ждет на этом поприще будущность самая невероятная и захватывающая дух.