papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

О "глупых", "трусливых" и "безответственных" европейских политиках, и почему это не так



Написал вчера пост с призывом внимательно читать немецкие газеты, ибо в Германии существует практика т.н. "газетной" дипломатии, когда через нарочитых "коллумнистов", которые есть при всех редакциях крупных СМИ, правительственные круги ФРГ доводят в неофициальной форме свои пропозиции до внимания своих партнеров. Форма это очень любима немцами в щекотливых делах, когда официальные лица даже в неформальных контактах не могут открыто передать свои идеи, ибо это может быть истолковано превратно и при огласке вызвать скандал. А так написал человек в газете - это он написал, а не я сказал. Всегда можно отпереться. И человечку-"коллумнисту" ничего не будет, ибо он всегда может сказать: "Я так вижу".

Так же написал, что порой очень полезно почитать статьи и высказывания представителей т.н. "фабрик мысли" Германии (Denkfabrik). Поясню, что такое эти "фабрики мысли". Каждая партия идет на выборы со своим пакетом ответов на вопросы, стоящие перед обществом. Так вот формируют эти ответы как правило не сами политики, а "фабрики мысли". Это не значит, что политики просто говорящие головы, куда вливается жидкость, полученная с "фабрик мысли", это значит, что "фабрики мысли" конкретизируют партийную идеологию в ответах на вызовы. Какие-то "фабрики" работают по вопросам ЖКХ, какие-то - по развитию дорожной сети и путей сообщений, какие-то сосредоточены на решении социальных вопросов, какие-то решают проблемы развития институтов демократии, какие-то работают по экономике, какие-то заняты вопросами внешней политики. И у каждой партии свои "фабрики мысли". Поэтому, когда читаешь, что говорят представители этих "фабрик", можешь со значительной долей вероятия судить о том, какие стратегические ответы предложит обществу та или иная партия. Вопросы, повторяю, могут быть разными: от положения, обязывающего в новой квартире в санузле иметь специальный узел для подключения посудомойки и стиральной машины (есть и такое) до глобальных подходов Германии в мировой политике.

Написал и написал. Думал, что это очевидные вещи. Но я был посрамлен! Тут же появился такой коммент: "И много там они в своих денкфабриках надумали? Я что-то мало умного, толкового вижу в их политике."

Я бы не стал заострять на этом, мало ли кому что причудливое в голову приходит. Но, как выяснил, взгляд достаточно типичный для определенного разряда публики.

Я не буду касаться вопросов сантехники, что в Германии работает хорошо, не буду писать и про автобаны, благодаря которым большая часть населения Германии живет не в диких бетонных джунглях мегаполисов, а в небольших городах и городишках, я просто возьму быка за рога:

- Яхонтовыя! Запомните уже: всю историю с Украиной, ее присоединением к ЕС, от которой колотит нас и жителей Украины уже который месяц, придумали в этих самых "фабриках мысли". Они придумали, а колотит нас, не их, а нас. Так что они как раз не даром едят свой хлеб. И умное в их политике явно просматривается: даже если в итоге Россия выйдет победителем, о чем пока еще говорить рано, мы в нашем экономическом развитии будем в итоге отброшены года на три. Уже ради подкладывания такой свиньи нам игра стоила свеч с их стороны.

И далее от того же автора был такой коммент: "От чего такого здесь меня трясёт после ваших любимых денкеров? Все слова и поступки высших лиц ( не в последней роли - немецких) последние месяцы - дебилизм, ложь, трусость и безответственность. Если Вы с этим не согласны - пожалуйста, целуйтесь со своей Меркель."

Тут ответ следует разделить на три части.

1) Когда человека трясет, он обычно не очень адекватно воспринимает действительность. Такого победить можно если не голлыми руками, то весьма просто и достаточно дешево. Человек, которого трясет, склонен делать ошибки, и тут самое время тюкнуть его дубинкой по кумполу, да еще и выставить его виноватым.

2) Меркель. А что плохого в том, чтобы почеломкаться с фрау Меркель? Баба она умная и, пожалуй, лучший канцлер Германии со времен Вилли Брандта.. Ее немцы долго добром поминать будут. Мышка мышкою, а эвон какие пироги печет.

3) А таперича прА "дебилизм, ложь, трусость и безответственность". Некоторые идут дальше и конкретизируют, почему они так считают. Оказывается вина европейских политиков состоит в том, что они "не учитывают законные интересы России и ее народа". Эвон оно как!

А кот вам, малахитовые, сказал, что они должны учитывать эти ваши "законные интересы"? Кто вам сказал, что они вообще есть у России и ее народа? Ах, это вы так считаете? А вы кто такие для этих самых европейских политиков, что они должны учитывать "законные интересы России и ее народа"? Вы им не сваты и братовья, вы даже не прохожий с улицы европейского города. Вы не их избиратель, а потому ваши "законные интересы" они будут учитывать в последнюю очередь, если вообще будут учитывать. Они учитывают законные и не всегда законные интерсы своих избирателей, а не ваши.

Европейские политики думу думают и голову ломают, как сделать так, чтобы их на следующих выборах избрали вновь, а потому постоянно держат в уме, что нужно найти кусок хлеба с маслом и ветчиной не только детям своих избирателей, но и внукам этих детей. И если для этого обеспечения процветания внуков теперешних детей их избирателей нужно будет отнять кусок хлеба у вашего ребенка, не конфетку, а последнюю горбушку, они отнимут ее, они и вас придушат, коли это будет нужно.

А почему они так делают? А потому что они ОТВЕТСТВЕННЫ, они ответственны перед своим избирателем. Про их министров иностранных дел нельзя сказать как про Лаврова, что они высокопоставленные чиновники. Да, они юридически чиновники, но они политические чиновники. Им вначале надо избраться в парламент, и коли они туда попадут, а их партия или список одержит победу, то они станут министрами, но если их избиратели поворотят от них или их партий нос, министрами им не быть, будь они хоть семи пядей во лбу и в сто раз умней Лаврова. А почему? А потому что демократия. В основе любой демократии лежит то, что политик всегда должен думать о благосостоянии своих избирателей, а о том как живут оборванцы по всему миру ему думать вовсе думать не нужно.

С ответственностью, думаю, разобрались.

Теперь про трусость. То с каким нахрапом европейские политики перли в вопросе Украины, показывает нам, что они вовсе не трусы, а отчаянно смелые рисковые ребята, азартные даже, с огоньком хищным в глазах. Не шакалы какие-то, а такие даже вполне матерые волчары. Эвон как на Украину заехали, словно хозяева какие. Так что они вполне даже очень смелые. И коли вы думаете, что они не могут учудить с нами войнушку, вы очень заблуждаетесь. Их останавливает только Бомба, а так давно бы накинулись. Им повоевать только давай. Но Бомба сдерживает хотелки.

Теперь про дебилизм. В принципе в вопросе о "фабриках мысли" ответ уже есть. Нам еще года три все это икаться в экономическом плане будет, как минимум, и то при условии, что Россия выйдет в итоге победительницей. Так что очень даже умны.

Теперь про ложь. Во-первых, в политике лукавство, ложь, обман являются древними инструментами. Смогли они нас обгадить? Смогли. Нет, правда, дорогу найдет, но сейчас Россия оплевана. А во-вторых, они особо и не скрывают своих намерений: сделать Россию страной "второй категории", просто они умалчивают, что хотят отнять хлеб у наших детей, чтобы положить его в кубышку для своих правнуков.

Пора уже понять, что Европа это такой террариум единомышленников, где уважают права только того, кто умеет за себя постоять, либо, коли страна слабоватая, умеет лавировать между центрами сил. И пора уже понять, что европейские политики действуют правильно с точки зрения их избирателей. Ответственно. Не всегда это кажется таковым в тактической перспективе, но всегда это так в перспективе стратегической. Они умеют считать на несколько ходов вперед.

И что же нам делать? А очень просто. Нам нужно научиться спрашивать со своих политиков. Почему они покупают квартиры и дома в Майями, почему открывают счета в Швейцарии, почему их дети учатся в Англии? Нет, когда это делают обычные граждане, далекие от депутатства, муниципальной или государственной службы, в этом по большому счету ничего предосудительного нет, нехорошо, конечно, коли смотреть с точки зрения некоторых положений Закона, но все люди склонны оптимизировать свои взаимоотношения с налоговыми органами. Так было всегда и везде. Но вот когда этим занимаются политики (депутаты те же), государственные и муниципальные служащие, это плохо. Я понимаю, как владелец сети компьютерных магазинов имеет свои страшные миллионы, но я не могу понять, как примерно такие же миллионы появились у депутата Госдумы. И потом, все такие "оптимизаторы" из числа политиков и чиновников рано или поздно оказываются "там" под колпаком, т.е. они становятся объектом шантажа и манипуляций.

И надо уже научится спрашивать с наших политиков, почему они не просчитывали такое развитие событий на Украине, а все к этому шло. Поочему вместо напряженной работы по недопущению развития событий по кризисному сценарию, занимались тухлой Олимпиадой, про которую уже все забыли, а ответы на украинские вызовы стали делать спешно, фактически на коленке. Хорошо, что так вышло с Крымом, но идея "украинского Приднестровья", будем говорить прямо, провалилась. А почему? А потому что кроме кума Путина, который ничего на Украине не представляет, ничего политически-пророссийского на Украине нету. На Украине так и не была сформирована пророссийская политическая сила, что могла бы возглавить процесс образования "украинского Приднестровья" от Харькова до Одессы. Вместо нормального человека в Киев на замену Черномырдину послали катастрофического бывшего министра здравоохранения Зурабова. Он у нас в России со своей монетизацией чуть не довел страну до бунтов, а прибыв в Киев, стал решать свои вопросы, посылая вплоть до свержения Януковича в Москву депеши в стиле "Все хорошо, прекрасная маркиза"

Вот когда мы начнем так спрашивать, тогда очень многое начнет меняться. И меняться будет не только в внешней политике, но даже, вы не поверите, в состоянии внутридворовых асфальтовых проездов. Колдобины во дворах внезапно начнут исчезать, не все сразу, но начнут. И помойки во дворах вонять перестанут. А то заедет во двор городской человек со свежего сельского поветрия, а ему в нос шибает запахом помойки.



Так вижу.

PS. И никто из тех, кто любит порассуждать о глупых и безответственных европейских политиках, не заметил, как эти "глупые" и "безответственные" европейские политики аккуратно отжали США от решения украинского вопроса. Технично так отодвинули Америку, не пустив ее представителей в Минск. А что это значит? А это значит, что чем дальше, тем больше в европейских делах верховодить будет Германия, а вовсе не США, что по убеждению некоторых "светочей разума", оккупировали Германию. Люди все живут парадигмами конца 50-х годов, не понимая, что мир стал уже давно другим.
Tags: Думы о России
Очень верно, спасибо за доходчивость изложения.

"Шпигель" еще благосклонное к России немецкое издание, а ФАЦ или die SZ куда менее доброжелательны. К тому это говорю, что из газет может сложиться несколько противоречивых мнений, или Вы на эти расхождения иначе смотрите?
В данном случае речь идет о "коллумнистах", т.е. коллумнистах в кавычках, через которых осуществляется "газетная дипломатия", т.е. доведение информации до партнеров по неофициальному каналу. Т.е. сама ориентация издания значения не имеет. Такая статья могла появится и в FAZ и в SZ. Просто в данном случае попросили Шпигель.

Ориентация издания важна, когда там публикуется что-то программное, а в данном случае роли не играет.
Понятно. Для ФАЦа такая статья была бы все-таки неожиданным разворотом.
Ну, так в германском МИДе тоже не дурни сидят. Выбирают издание подходящее случаю. Но могли и в FAZ тиснуть.