papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про пантер



Существует расхожее мнение, что пантеры есть разновидность леопарда. Но это не так. Пантеры бывают тигриные, львиные и даже наши домашние черные кошки, если у них нету никаких белых пятен, что крайне редко, тоже пантеры. Пантера - мутация окраса и не более того. На востоке Китая у семьи самых обычных тигров в помете из самых обычных тигрят оказалась одна пантера. Мамаша ребятенка не восприняла как надо, а потому молочной матерью тигренку стала овчарка.



Это, кстати, сегодняшний "забойный" материал Daily Mail, газеты, ориентированной на избирателя консервативной партии.



Tags: Просвещая наставляй, Элегируя на арфе
Про львиных непонятно: у тигров есть чёрные полоски, у леопардов - пятна, то есть, есть откуда взяться чёрному цвету. А вот львы...

В интернете только фотошопные чёрные львы)

papa_gen

August 29 2014, 05:15:28 UTC 4 years ago Edited:  August 29 2014, 05:32:54 UTC

Вы путаете признак, передаваемый по наследству, в данном случае рецессивный ген, и мутацию (уродство). Мутации есть уродства генотипа. Если полученный признак полезен, он закрепляется отбором, если бесполезен, а таких уродств большинство, он может существовать потом сколь угодно долго никак не влияя на приспособленность представителей вида к жизни. Если вреден, не смертелен, а именно вреден (т.е. мешает, например, охоте из-за сильной заметности особи), он выдавливается из вида.

Черные львы в природе встречаются, просто сейчас, в настоящий момент, таких не зафиксировано. Черный цвет для льва, если это только не мощный самец, а самцы в охоте участвуют редко - их функция защита, сильно затрудняет охоту, потому признак редко передается потомству.. Для тигра или леопарда, а также кошки (лесной), ведущих лесной образ жизни и охоту из засады, такой признак иногда может быть даже полезным, а потому и закрепляется. Но он у тигров и леопардов никак не связан с полосками и пятнами. Вот вообще. Это слом в ДНК, а не усиление полосок или пятен.

Тут показателен человек. В Танзании и Кении, месте наибольшего генетического разнообразия человека у черных людей, не имевших в своих предках представителей белой расы, периодически рождаются белокожие дети с голубыми глазами и блондинистыми волосами. Еще раз: у этих людей нет в предках белого человека, это - результат естественной мутации (уродства). И это не негры-альбиносы, у которых волосы курчавые, у этих набор генов, отвечающий за цвет кожи, волос, их волнистость и цвет глаз у этих "белых" негров такой же как у представителей белой расы. У них прямые волосы, в отличие от их родителей. Собственно, скорее всего мы так в итоге и получились.






"Белые" негры со своей обычной сестрой


"Белый" негр-мальчик - видны все типичные признаки генома белого человека: белая кожа, светлые прямые волосы, голубые глаза. Белых предков у него нет!


"Белый" негр-девочка. Наряду с типичными признаками белого человека, в строении лица видны и типичные признаки черного.

Для сравнения негры-альбиносы:



Еще раз: это не редкий случай в этом регионе. Не частый, но и не из ряда вон.

Так что не нужно путать передачу уродства (мутации) через поколения и мутацию в чистом виде. В данном случае речь идет о чистой мутации.

Еще раз: пантеры в дикой природе практически всегда результат мутаций, а не продукт селекции. Вы никогда не получите из обычных леопардов и тигров пантеру, если будете заниматься отбором по принципу увеличения доли черных полос или пятен в окраске, все одно будет где-то проявляться рыжий и белый цвет.
Спасибо большое! )