Инфернальность в СССР

Блюм А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора 1929-1953. СПб.: Академич. проект, 2000.

Страницу точно не скажу. Это - просто выписки для себя.

Не, меня интересовала именно та книга. Там в приложениях эти самые списки изъятий Главлита. Очень поучительное чтение. Именно, что материалы для оценки настроений в народе.

Например такие вещи:

В газете «Полярная магистраль» (г.Ленинград) в статье «Враги» помещено высказывание классового врага: «В колхозах моя кабала, из последних сил работают колхозники, а хлеба у них еле хватает до рождества, или рабочий, денег у него много, а купить на них нечего».
Это место снято.

В газете «Колхозник Запорожья» слово «Политбюро» секретарем редакции вредительски извращено в «Полицейбюро».
Цензором исправлено. Секретарь редакции снят с работы; дело о нем передано в НКВД.

В газете «Коммуна» (Дедовический район, Ленингр. обл.) 31.10.36 г. снято райцензором клише, изображающее расстрел рабочих 9 января 1905 г.: над клише была «шапка» — «На встречу 8-му Всесоюзному съезду советов». Клише заменено другим.

В многотиражке «Ленинский ударник» (Ленинград) № 50 в статье «На помощь детям и женщинам героической Испании» была обнаружена следующая фраза: «руки прочь от интервентов».
Дело расследуется Ленобллитом.

При передаче лекции УИМЗО по радио «Марксизм-ленинизм в эпоху империализма и пролетарской революции» 22.11.36 г. (Одесский обл. радиокомитет) директор вместо текста «Ця партия здийснуе керивництво» (это партия осуществляет руководство) прочитал: «Ця партия здийснуе шкидництво» (это партия осуществляет вредительство). Дело передано в НКВД.

В газете «Путь Ленина» (Полтавский р-н, Приморск. обл. ДВК) № 95 вместо «первый маршал Советского Союза тов. Ворошилов» было напечатано «первый враг Советского Союза тов. Ворошилов». Газета конфискована.
Дело передано РК ВКП(б) и РО НКВД.

В журнале «Районная печать» на казахск. яз. № 6-7 (Казах.ССР), орган отдела печати Крайкома ВКП(б), вместо «большевистская печать острое оружие партии» было набрано: «большевистская печать лживое оружие партии». Цензором потребовано исправление. Казглавлиту дано указание.

В газете «Сталинским шляхом» (Остропольский р-н, Винницкой обл. УССР) № 148 доклад т.Сталина на Чрезвычайном 8-м Съезде Советов начинался так: «Конституция СССР есть пустое обещание, обман, «потемкинское село». Этот явно контрреволюционный выпад классового врага был устранен. Производится расследование для установления виновных.

В журнале «Лениньска Днипрогэс» № 6 (Днепропетровск — УССР) между страницами 44-45 вклеен чертеж, на котором в пяти местах применена фашистская свастика, как условный знак для обозначения анемометра.

Да чего уж там. Оставьте. Вы все прекрасно поняли. Не юлите. Если эти изъятия дополнить отчетами с мест органов НКВД и органов ВКП(б) то картинка для ваших разлюбезных интернационалистов выходит просто чудовищная. Будь такая картинка сейчас у Пу и его просто бы смели. Гитлер, чего уж скрывать, весма точно оценил "любовь" русского народа и к усатому выблядку и к его интернационалистам-недоноскам. Гитлер не понял только одного, что его морда для русских еще более противна, чем морда таракана.

Так что давайте уже вы прекратите тут квакать на Слово Божие. Нравится Вам по помойкам собирать всякие отбросы, собирайте, но делайте это сами. Хорошо?

Блюм не рылся по помойкам, а просто выставил на всеобщий посмех грязные портки столь любезных вам интернационалистов. А вот человек, что читает Флавиньи точно любит самые изысканные помойки. И давайте уже закроем эту тему.

Хотите развивать тему дальше, развивайте ее без меня.

А у меня профессия такая была. Угу. Людей на чистую воду выводить, демонстрируя публике всю грязную сущность этих господ.

Так что советы, тем более от "интернационалистов", не принимаю.

Вы глупы или придуриваетесь? Как меняется документ от того, что он опубликован в приложениях Блюма? Вот как? Это - документ!

А документ есть свидетельство.

И мне не важно, как они получали эту инфу, важно, что она есть.

Если Вам любопытно, сами исследуйте, а мне это не интересено. Если мне бы мне это было нужно, я бы узнал.

Я вообще заметил за Вами одну любопытную особенность (не только у меня, но и в других журналах), когда Вас хватают за жабры и тычут в нос в ваши же производные, Вы, словно мальчишка какой нашкодивший, пытаетесь прицепиться к второстепенным в рамках дискурса моментам, пытаясь таким образом, доказать такую правоту.

Так во со мной этот номер не пройдет. Ваш вопрос к теме того, как обосрался Сталин и его выблядки перед войной, отношения не имеет.

Вам показали, как народ относился к любимому Вами таракану. Как к последней гниде. И после войны, замечу, отношение изменилось мало.

Так что закроем эту тему за полным вашим неумением вести дискуссию в рамках дискурса.

Упражняйтесь в другом месте. Если есть что-то по теме, всегда пожалуйста, но от остального увольте.

Так что идите и слушайте в другом месте. Я внятно объяснил?

Вы написали бред. Хватит тут уже изображать из себя подвыпившего лектора общества "Знание" в деревенском клубе.

У Вас фактов вообще не было никаких, кроме того, что Вы опять пили пиво и водовку.

:)))