Праздник фонтанов пройдет в Петергофе, гостям покажут «Этюды о русской культуре»

В первом случае нарушен принцип правосудия. Судья и палач обязаны разниться. Судье, хорошему судье, вообще суть дела по барабану. Он смотрит на факты и на тяжбу сторон. Еще смотрит на личность подсудимого при вынесении приговора, т.е. учитывает ее. А аблакат перстом вообще никуда указывать не должен, иначе это аблакат-могила, т.е. такой, что проигрывает даже те дела, когда невиновность подсудимого становится в ходе процесса очевидной.

Нет, не подходят оба варианта. Нужен порыв и улет. Куриоз назидательный некий. Например: "Прокурор, отпускающий подсудимых на волю" или "Аблакат, сдающий подзащитного".