papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Президент Германии: украинский кризис не несет военной угрозы Центральной Европе



Президент Германии Йоахим Гаук считает, что украинский кризис не несет военной угрозы Центральной Европе. Такое мнение глава государства высказал в интервью газете Rheinische Post. Гаук также заявил, что дипломатическое решение конфликта на Украине возможно.

Это к вопросу о статье в какой-то там китайской газетенке, где говорится о грядущей третьей мировой войне, куски перевода которй с радостью цитируют наши любители широких геополитических мазков. ЛюдЯм все не терпится ощутить сладость постапокалипсиса и пименить на практике, полученные в инторнетах знания о выживании.
Tags: Просвещая наставляй, Элегируя на арфе
Гаук- голова! Гауку палец в рот не клади! Если все конфликты имеют дипломатическое решение, откуда войны?

papa_gen

September 19 2014, 08:54:48 UTC 4 years ago Edited:  September 19 2014, 09:04:33 UTC

А Гаук говорил что-то о всех конфликтах? Он говорил конкретно о конфликте на Украине. Он посылает сигнал укропам: никто из-за вас воевать не собирается.

А пальцы в рот Гауку пихать и не пытайтесь - охрана не даст. Да и зачем ему ваш грязный палец во рту?
Осмотрел на всякий случай палец. Палец чистый. Про сигналы - это понятно. Но принцип "Si vis pacem, para bellum" никто еще не опроверг.

papa_gen

September 19 2014, 10:27:29 UTC 4 years ago Edited:  September 19 2014, 10:28:03 UTC

В мире, где у тебя есть Бомба, этот принцип давно сдан в утиль. Этого, к сожалению, не понимают любители геополитики, а даже Хрущев это просекал. Памятен такой разговор Хрущева с Кеннеди (привожу по памяти):

Кеннеди: У нас столько ракет, чтобы 30 раз уничтожить вас.

Хрущев: У нас — только на 1 раз, но нам этого достаточно.

Так что этот ваш принцип давно сдан в утиль. Нужно не к войне готовиться, что, конечно, весьма увлекательно, а строить дороги, прокладывать газ к поселкам и деревням, прокладывать к домам водопровод и канализацию. Вот это нужно, а не к войне готовиться. Нужно готовиться к норрмальной мирной жизни. Каждый день к ней готовиться. Тогда и не сунется никто, ибо патриотизм проистекает в основном из того, что человеку удобно, комфортно жить в своей стране, а не из пресловутого патриотического воспитания. Никто ни немцев, ни французов, ни англичан или американцев патриотически не воспитывает. Их воспитывают их дороги, их состояние пресловутой инфраструктуры, состояние медицины.

Вы поедьте не в немецкую даже, а французскую деревню. Состояние деревенских дорог такое, что "трасса" Питер-Москва позавидовать может. Да, заплатки есть, они видны, но машина при проезде их не чувствует. Потому там машина в сельской местности служит лет по 10 без серьезного ремонта, сыпаться начинает, когда приходит кирдык деталям из пластика, а у нас подвеску уже через год перебирать надо, даже если ездишь только по городу.

Так что паки реку: готовиться нужно к миру, а не к войне. Никто на Россию всерьез не сунется, пока у нее есть Бомба, способная один раз гарантированно уничтожить сунувшегося.

Так что не нужно прА принципы. Пустое это и сумбурное.

То есть военнный бюджет США это чисто деньги попилить?

papa_gen

September 19 2014, 11:13:31 UTC 4 years ago Edited:  September 19 2014, 11:22:33 UTC

Вы не очень себе представляете, на что на самом деле США тратят эти страшные миллиарды. Они не к войне с Россией или Китаем готовятся, даже не с Индией, такая война невозможна, ибо отдача будет такой, что США на карте планета Земля не будет. России или Китая тоже не будет, но и США не будет.

Америка инвестирует деньги в собственную экономику, и вовсе не в виде "попилить", хотя пилят нещадно (те же самолеты "Стелс" и F-35 сплошное надувательство), Америка инвестирует в свой доллар. Она поддерживает его стабильность. Доллар же кредитная деньга, т.е. деньга на доверии. Там даже золотого обеспечения нету. Гражданам США запрещено хранить дома или в банковских ячейках золотые доллары, выпущенные до 2-й мировой войны. Законом запрещено. Это - уголовное деяние. Можно хранить только нумизматические объекты (юбилейные, памятные монеты, ошибки чекана и т.п.), а не рядовую чеканку. Можно хранить иностранные золотые деньги, а потому американцы массово скупают голландские дукаты и южноафриканские кюгерранды (обе монеты являются полноценными деньгами и обращаются на рынке по курсу содержащегося в них золота, контракты в дукатах и крюгеррандах нередкость). Из Америки запрещено вывозить банкноты в 500 долларов и выше, ибо на них прямо указано золотое покрытие.

Ликвидность доллара на мировом рынке, а значит, и его курсовая цена, целиком обеспечиваются долговыми обязательствами правительства США. Крупнейшие держатели этих ценных и есть целевая аудитория применения обычного вооружения США. С момента создания Челомеем крылатых ракет подводного старта, а это начало 60-х, ценность авианосцев в большой войне стала равна нулю. И американцы об этом знают. Они знают, что на удалении в полторы сотни миль от авианосной группы идет наша атомная подлодка с такими ракетами. Обнаружить ее, если не знать точно квадрат поиска, практически невозможно. И американцы знают, что эта авианосная группировка будет уничтожена в первые минуты после начала большой войны. Ее просто прихлопнет эта подлодка. Сбить такую ракету тоже практически невозможно. Ее обнаружить-то тяжело, а сбить по причине высокой скорости и низкой высоты невозможно, т.е. гарантированно десяток кораблей будет прихлопнут залпом одной ракеты.

Но американцы продолжают строить эти бесполезные в большой войне корабли. А почему? А потому что у них другие задачи. Их задача военная поддержка дипломатии США, направленная на поддержание баланса доллара. Эти корабли - основа стабильности доллара.

Так что вы очень наивный человек, коли думаете, что обычные вооружения нужны США для войны с Россией или Китаем. И вы очень наивный человек, коли думаете (либо риторически упражняетесь в такой иронии), что это делается в США для попилов и откатов и поддержки "отечественного товаропроизводителя". Это, конечно, тоже, но американцы сознательно идут на это, ибо других инструментов для поддержания стабильности доллара, да и вообще всей системы кредитных, т.е. основанных на доверии, денег (т.н. "бумажных денег") нету.

Когда я публикую что-то под тегом "Деньги - любовь моя чистая", я публикую это, чтобы показать разницу между деньгами металлическими (золотом и серебром), что сами по себе являются товаром, при том товаром в чистом виде, товаром по преимуществу, и кредитными деньгами, чьи номиналы нынче означают, что вы в течение какого-то промежутка времени, не очень и большого, можете получить примерно такой-то набор товаром и услуг. Это как во времена Рима, что долгое время жил в условиях монетного голода, деньгами служили даже жетоны ассоциации публичных домов города Рима. Из таких жетонов даже клады делали, при том за многие сотни километров от места "отоваривания" - в Лондоне такие клады находят. Т.е. в Лондинууме эти жетоны обращались на рынке как вместоденьги. Вот и доллар теперь тоже вместоденьги. И на нем стоит вся современная денежная система мировой экономики. И стабильность этой системы и поддерживается в том числе авианосцами, которые для войны с Россией абсолютно бесполезны.

Еще раз: увлекаются рассуждаловом на темы "Готовься к войне" те, кто всего этого не понимают. Американцы не готовятся к войне, они воюют во всем мире за стабильность своей валюты. Где-то прямо, авианосцами, а где-то гадят посильно, как это имеет место быть на Украине.
"А мужики-то не знают!" (С) Наивные китайцы, как подорванные, строят армию и флот, а войны-то не будет! Деньги, кстати, это тоже оружие. Хрущева Вы, как раз, к месту помянули. Он был сторонником всяких "вундерваффе", т.е. простых решений сложных вопросов. Кукуруза, крупнопанельное и сборно-железобетонное строительство, ЯО и средства доставки (зачем нам надводный флот и ствольная артиллерия?). Жысть оказалась куда как сложнее. Я ведь не отвергаю Вашу точку зрения, но это объяснение не является исчерпывающим. Вы говорите о количественном и технологическом паритете по ЯО на сегодняшний день. Но что произойдет при выходе на новый качественный уровень, т.е. нанесение комплексного одностороннего безответного удара?
Давайте уже сдадим в утиль всю эту доморощеннубю геополитику с опять-таки доморощенной иронией. Не катит. Вот просто не катит и всерьез не воспринимается. Вот вообще. Люди начитались всякой фантастики, и когда их тыркаешь носом в очевидные вещи, начинают изображать иронию в стиле "А мужики-то не знают". Еще раз: готовиться нужно к миру, а не к войне. И сажать в скорбный дом всякого, кто бездумно повторяет старинные максимы.
>> патриотизм проистекает в основном из того, что человеку удобно, комфортно жить в своей стране, а не из пресловутого патриотического воспитания.

А это хорошо сформулировано! Вроде и мысль простая, сама должна в голову приходить, но в диванных дискуссиях о патриотизме почему-то не появляется.