Про чистые украинские лица

Персона нон грата (лат. persona non grata - "лицо, не (имеющее) доверия") есть термин международного права и относится к статусу дипломатов. Есть еще персона грата (лат. persona grata - лицо, (имеющее) доверие). К обычным гражданам такие термины неприменимы. И про паспорта. Будем честны, требование всюду таскать паспорт по большому счету незаконно, потому на практике полиция и не обращает внимание на его несоблюдение обычными пешеходами.

А как поступать московской полиции оставим уже в компетенции московской полиции.

А какое, простите, отношение Украина имеете к российским порядкам? Кто вам сказал, что в ответ на украинские беззакония нужно вводить санкции против российских граждан? И почему на Марш надо брать паспорт, а для похода на день города не нужно? И там и там имеем массовое мероприятие? Почему в "Пятерочку" тогда вы ходите без паспорта, ведь там тоже массовое скопление людей? И что такое это ваше "явно"? Откуда такая уверенность, что ваше "явно" соответствует действительности? Пока выявлено только две гражданки, да и то потому, что они "засветились" в Киеве. И ради двух гражданок, что могут оказаться и россиянками, доставлять людям, пришедшим на Марш неудобства? Почему? Зачем?

И я хочу заметить, что вы житель Канады, где никто и никого не заставляет таскать с собою всюду пачпортные книжки, так почему вы хотите навязать такие порядки нам? Что за прихоть такая?

При желании и у нас можно выяснить. Так что давайте уж вы не будете возлагать на нас те бремена тяжкие и неудобьносимые, что сами носить не желаете. А что я думаю, то - моя спарава. Но мои и ваши думалки ничего не стоят. У нас - презумпция невиновности. И пока люди не нарушают закон, никто к ним лезть не имеет права.

А в "Пятерочку" ходить почните. Вот прямо с сегодняшнего дня начните в течение полугода совершать покупки только в ней. Вот каждое утро на самолет, в Москву, а потом назад. И так полгода.

Кто вам сказал, что тут имеется договор? Нет никакого договора. Есть Конституция и право людей на собрания.

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Никакого договора не предусмотрено. По большому счету все, что у нас накрутили в законодательстве по поводу митингов и собраний, незаконно. Придет время и либо отменят в Госдуме, либо это будет отменено решением Конституционного суда, как и обязанность всюду таскать с собой паспорт. Это - отрыжка советских порядков.

Вы мне приписываете то, что я не говорил. Ударяетесь в риторику.

Я не предлагаю отменить Думу, я только говорю о том, Конституция есть Основной Закон, Закон по преимуществу, Закон прямого действия. Она действует без всяких разъяснительных законов и подзаконных актов, если в самом тексте Конституции нет отсылки к таким законам. Такие законы в праве называются Конституционными. Они развивают норму Конституции.

В статье 31 нет прямой отсылки на то, что ее норма развивается в каком-либо законе, а значит действует норма Конституции. Так гласят Принципы права. Еще раз: так гласят принципы права.

А то, что мы имеем сейчас есть ограничение под видом законов конституционных прав и свобод граждан. Рано или поздно это позор будет ликвидирован. Я могу понять мотивы, которыми руководствовались при принятии этих "законов", но одобрить их корявую и противоречащую принципам права реализацию я не могу.

Еще раз: в Конституции НИГДЕ не сказано о необходимости разрешений на собрания. Точка.

Не нравится текст статьи Конституции, меняйте ее текст, а не высасывайте из пальца нормы, противоречащие Конституции.

Еще раз: в Конституции НИГДЕ не сказано о необходимости разрешений на собрания. Точка.

Не нравится текст статьи Конституции, меняйте ее текст, а не высасывайте из пальца нормы, противоречащие Конституции.