Ефимыч, он такой!

:)))

Вы? Немцов? Парень? Кто провокатор?

Да с какого перепугу вам это в голову вступило? Вполне нормальная реакция рядового человека на знаменитость.

У вас есть факты что он провокатор, неопровержимые, а не эта лабуда?

Вот недалеко от меня в Питере живет Эдуард Хиль. Он часто ходит в магазины сам. Не только во "Владимирский пассаж", но даже в винный "Ветеран" на Рубинштейна, т.е. во вполне обычные магазины. С авосечкой такой.

Люди к нему часто подходят, автографы берут, фотографируют без спросу, как он кефир в сетку ставит. Он же морды не бьет.

Бестактность еще не значит, что молодой человек провокатор. И бестактность вовсе не дает права Немцову совершать деяние, предусмотренное ст. 161 УК РФ.

Вообще-то, коли все подтвердится, то тут все признаки грабежа.

А не надо так думать. Это, замечу, очень вредный образ мыслей. Такой образ мыслей и служит причиной огульных, т.е. беспочвенных, обвинений. Потом, когда такие обвинения сыпятся, обвиняющим бы неплохо извиниться, но они обычно начинают делать вид, что ничего не произошло.

Так и в этом случае. Человека поколотили, украли телефон, и еще обвинили в том, что он провокатор. Вам не кажется, что такой образ мыслей аморален?

Ваши выводы, если честно, ни на чем не основаны. Там даже видео нету, чтобы как-то что-то оценить, а есть очень краткий пересказ сути дела. А вы уже человека к позорному столбу припечатываете.

Так не далече и до неизбывного: "Но мы-то с вами знаем, как такие дела делаются".

А как они делаются? Вот как?

В том-то и фишка, что вы уже заранее выдумали себе моральное оправдание - бестактность. А в чем тут бестактность? Он вполне мог оказаться тем несогласным, что вчера мерз на Болотной, и его просто фраппировало безответственное поведение Немцова, что в самый пик политдеятельности улетает со своей очередной пассией в страну неведомую. Вот и решил заснять все, чтобы выложить потом в интернете на предмет разбора немцовского поведения.

Как видите, я привел куда более весомые аргументы, нежели вы со своей мнимой бестактностью, что в данном случае только выступает неким шатким оправданием вашим огульным обвинениям молодого человека в том, что он провокатор. С тем же успехом можно его обвинить в том, что он крадет по ночам белье. В основание положить ваш опыт.

И что, его сажать прикажите на основании вашей опытности?

Я юрист. Более того, я бывший работник прокуратуры. Обстоятельства дела изложены внятно. Также сказано, что заявление принято, и по нему проводится проверка. Состав деяния, из того, как это описано в статье, налицо. Коли бы Немцов угрожал этого парня убить так и вовсе разбой был. Что делает работник дознания? Работник дознания выясняет обстоятельства дела, есть ли свидетели или видеофиксация происшедшего. По итогам проверки выносится решение о возбуждении УД или отказе в его возбуждения.

Я неоднократно написал, "коли факт подтвердится".

Так что у меня с логикой как раз все в порядке. А вот у вас с моралью как раз проблемы. Ничуть не удивлюсь, коли слухи про соседей распускаете. Я не утверждаю, я просто не удивлюсь, коли так окажется.

Я-то, может, и смешной, но что поделаешь, привык людям с низким моральным порогом говрить прямо, что о них думаю. И потом, вы вроде бы уже ушли.

Это типичный талон, выдаваемый при приеме заявления в полицию.

Так что посмотрим, что в итоге выйдет.

Там вообще ничего не исправлено, если честно. Вляпался Борис Ефимыч, похоже. До отжима телефонов у людей дошел. Вот она страстность натуры до чего доводит.

Это даже не мелкое хулиганство, это чистой воды уголовщина. До разбоя, конечно, не дотягивает, но как грабеж, коли все подтвердиться, вполне сойдет.

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Он у нас медаленосец, а потому либо дадут штраф, либо возьмут на поруки.

Если честно, тут целый плутовской роман написать можно. Такое же год выдумывать будешь, не выдумаешь! :)))

Это лично у вас на лбу написано, что вы сплетник, коли без фактов на руках обвиняете человека не пойми в чем. Во-вторых, лично у вас написано, что вы, пардон, дурень, коли таким образом пытаетесь отрицать, что Немцов совершил плохой поступок, совершив акт публичного присвоения чужого имущества.

Надеюсь, я все ясно изложил, что вы такое?