papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про Ксюшу. Sex and the City



ЖУРНАЛ SNC ВОЗГЛАВИТ КСЕНИЯ СОБЧАК

Издательский дом ARTCOM Media сообщает, что с 28 мая 2012 года главным редактором журнала SNC стала известный журналист и телеведущая Ксения Собчак.

«Я считаю, что Ксения Собчак – идеальная героиня SNC и точно отражает дух журнала, который мы делаем», – считает издатель SNC Галина Гладких.

«SNC – это динамичный, развивающийся проект. Я уверен, что Ксения придаст новый толчок его развитию и с ней журнал ждет большое будущее», – говорит президент издательского дома ARTCOM Media Александр Федотов.

«Мне кажется, это интересный вызов – сделать наш, отечественный журнал, который бы говорил с современной городской девушкой на ее языке, говорил бы о том, что вокруг происходит. Мне кажется, это то, чего сейчас не хватает многим глянцевым изданиям. Я вижу SNC как современный, умный, стильный журнал, который делается здесь, в Москве, для девушек, которые живут здесь», – говорит о своем новом проекте Ксения Собчак.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=372340092823589&set=a.372340072823591.82408.161943730529894&type=1

До ребрендинга в 2011 году ежемесячный журнал выходил под названием Sex and the City тиражом 120 тысяч экземпляров.

http://www.kp.ru/online/news/1163161/

Я люблю Ксюшу. Она - умная девочка. Желаю ей успехов на этом нелегком поприще. А это тяжело, доложу я вам, редактировать журнал для девочек из спальных районов. "Секс и Город". Только так, а не иначе!

SNC magazine снимает сливки актуальной культурной, светской и модной жизни Москвы, ориентируясь на публику, которая находится в центре этого процесса. Это журнал, относящийся к моде всерьез, ориентирующийся на потребителей, которые не экономят на внешнем виде, журнал умный и для умных.
Tags: Думы о России, Записки на манжетах, Элегируя на арфе
да-да. "новый толчок".
Как-то уж больно многосмысленно получилось :)))))
скорее, всего лишь двусмысленно))))
:)))

Без толчка тут никак не обойдешься. Я даже Русский Forbes в нужном чулане читать вынужден, ибо там такие картинки иной раз бывают... :)))
"Ксюша на толчке", цум Байшпиль)))
:)))

Но пишет она, надо заметить, часто хорошо. Не без сноса крыши.
"Чукча не читатель. Чукча писатель". Это не в оправдание мое сказано буди, а как чистая констатация)))
Но замечу, что то, как она пишет, говорит об ее уме. Баба она не простая, и кто сводит ее до "Дома-2" очень в ней ошибаются.
Слепые Поводыри.
Отчего ж слепые? Очень даже зрячие. Слепцы - те дурни и дурехи, что за ними ходят. А эти свое дело очень даже туго знают.
Брейгель, к примеру, имел в виду слепоту несколько другого свойства :)))

papa_gen

May 29 2012, 19:20:57 UTC 7 years ago Edited:  May 29 2012, 19:27:11 UTC

Это не Брейгель имел в виду. Не приписывайте иллюстратору мысли Автора.

papa_gen

May 29 2012, 19:56:17 UTC 7 years ago Edited:  May 29 2012, 19:56:52 UTC

Вы напрасно смеетесь. Ссылаться всегда нужно на источник, а не на его, пусть и талантливый, пересказ.
Меня библейские тексты не очень интересуют. А Брейгель - очень. Девушка Собчак вообще не интересна :)))
Напрасно, кабы почитали, поняли, что ваш т.н. "системный подход" как раз и есть разновидность того, когда слепец водит другого слепца.
Давайте не мешать друг другу заблуждаться :)))

papa_gen

May 29 2012, 20:49:25 UTC 7 years ago Edited:  May 29 2012, 21:05:42 UTC

А я разве Вам мешаю? Я только говорю о том, что принято ссылаться на Книгу, а не на картинку из нее. Это как-то даже странно было бы, если бы Вы начали рассуждать о достоинствах слога в "Войне и мире" Толстого, ссылаясь, пусть и на гениальные, картинки из подарочного издания этой книжки. Разве нет? Разве это не вызвало бы оторопи у ваших собеседников?

Да и про Ксюшу Вы, смею заметить, лукавите. Кабы она Вам была столь безразлична, Вы бы не участвовали так живо в обсуждении этой новости. Разве не так? Я что-то не так понимаю?

Думаю, что все-таки Вам лично очень даже не безразлична Ксюша. :)))

papa_gen

May 29 2012, 19:33:59 UTC 7 years ago Edited:  May 29 2012, 19:43:52 UTC

Картина Брейгеля есть только иллюстрация к т.н. "Параболе слепых": "Тогда ученики Его, приступив, сказали Ему: знаешь ли, что фарисеи, услышав слово сие, соблазнились? Он же сказал в ответ: всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил, искоренится; оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму. " Мафей 15: 12 - 14.

Или: "Сказал также им притчу: может ли слепой водить слепого? не оба ли упадут в яму?" Лк. 6:39
А я считаю, что она глупая и свой шанс упустила. Дура она короче
Да все у нее будет в шоколаде.
>журнал для девочек из спальных районов.
дадада, "ориентирующийся на потребителей, которые не экономят на внешнем виде";)
Ну так чего не напишешь, лишь бы продать. Такова селяви.
Придумал: "Ксюша-"толчок". Все ж пристойнее, чем "Ксюшадь"! Не правда ли?
Да, есть в этом что-то трансцендентное. :)))
причем, совершенно имманентное предмету рефлексии))))
Короче, "Ксюша-толчок" как вещь в себе! :)))
Ага! "Ding an Sich"!
Нумен, короче. :)))
ну..ну...ксющадь общак и этот проект засрет своим гламурным цинизмом
А что там засирать-то? Эти журнальчики все скроены по одному лекалу. Там и стараться будешь, а хуже, чем есть, не сделаешь. Правда, и лучше сделать практически невозможно - формат такой.