Про Собакевича

Чичиков не может жить в Лондоне. Он может жить только в России, но он не будет теперь заниматься тем промыслом, чем занимался в "Мертвых душах".

А Ноздрев тоже вымерший тип. Нет сейчас таких миллионеров, как Ноздрев. Есть, что проигрываются в пух и прах в игровых автоматах, сам такого знал, что за день спустил половину своих прибытков в зале игровых автоматов в Новгороде. Угу. В таком, что до закона были. Среди ханыг, короче, мужик играл. Но вот именно ноздревых нету.

Нет нынче ноздревых. Ноздрев барин с хорошим состоянием, но от скуки пустившийся в ноздревщину. Почитайте внимательно. Таких бар сейчас нету. Есть некие подобия, но не Ноздревы.

Мы просто не понимаем того, что состояние у Ноздрева было такое, что промотать его целиком именно Ноздреву, т.е. провинциальному барину, просто было невозможно. Оно было расстроено, оно было заложено-перезаложено, и приносило довольно малый для такого состояниия доход, но позволяло Ноздреву в принципе жить безбедно, за исключением тех случаев, когда он проигрывался на ярмарках. Это - типаж гусарского офицера, весьма, замечу, глупого, что и составляли основную массу гусар, что получил наследство от разных родственников и вышел в отставку. Это довольно типично для той поры - сын мелкого помещика, вдруг благодаря смерти бездетных теток и дядьев становится богатым. Но глупость никуда же не девается. Живи он в Питере или Москве и езди в Клоб, он бы промотал свои маетности, а так разве что на шулеров нарывается.

А Коробочек нигде уже не осталось. Нет крепких одиноких хозяек средней руки (где-то с теперешним доходом тысяч 120 долларов в год), что живут своим, пусть и заскорузлым умом. Повывелись.

Нет, ну сами посмотрите вкруг себя. Где-нибудь Вы таких видите? Я нет. Часто я вижу баб-бизнесменш, но это совсем другой типаж. По психологическому типу чаще это - торговка семечками или огурцами. Еще и кинуть норовит. При том кинуть часто без всякой конечной выгоды для себя. А вот Коробочка не кинет. Уж коли сговорились, и она деньги вперед получила, то все сполнит. Сама для купчей поехать не сможет, так знакомцев пошлет. С такой в бизнесе дело приятно иметь в плане расчетов. Все тип-топ. Но таких баб-бизнесменш нету сейчас. Один нахрап. А Коробочка совсем не нахраписта.

Увы. Типаж, может, и тот, но уровень не тот. :((( На коробочках раньше четверть России держалось.

И великая. Нужны коробочки, ох, нужны.

У Коробочки бизнес куда круче. Маетность где-то на два лимона долларов с годовым доходом в 100-120 тыс. долларов после уплаты налогов.

Все герои Гоголя по нынешним временам люди с хорошими маетностями, а самые богатые - Манилов и Ноздрев (Ноздрев вообще-то - граф Федор Иванович Толстой).

Это они просто похожи. Но нет таких среди теперешних людей с состояниями, а речь именно о них.

Вы считаете графа Федора Ивановича Толстого, а он и есть Ноздрев, сумасшедшим?



Вот просто одного из знаменитейших людей свое поры, что запечатлен не только в образе Ноздрева, но еще в "Горе от ума" Грибоедова, у Пушкина, у которого выведен в образе Сильвио в "Повестях Белкина" ("Дуэль"), с которым он то дружил, то ругался, наконец, у своего племянника Лва Николаевича Толстого в "Двух гусарах"? Он присутствует в "Трех портретах" Ивана Тургенева как Василий Лучинов.

Вы, вправду считаете его сумасшедшим? Ась?

Мне как-то странно, что Вы считаете Ноздрева (Федора Толстого), а как Ноздрев он был наиболее похож на самого себя, даже милая привычка играть сразу тремя шашками показана, сумасшедшим?

Правда?

Но как же тогда образование, культура, наконец, уважение истории своего народа. Или Вы русский народ своим не почитаете?

Странно это. Странно и зело сокрушительно. Не хорошо! Не вместно!

"Сам-то я жизни не знаю-не ведаю, все больше дома на диване полеживаю, а в присутствие хожу редко.
А очень бы хотелось, чтобы Вы Вашу аргументацию развернули, хотя понимаю, что время у Вас отрывать - грех великий. "

Восхохотал до зела!

Нет, просто Чичиков бы сейчас если бы и занимался прохиндейством, то таким про что роман такой уже не напишешь. Например, производил бы операции по возврату НДС или сдавал бы в залог банку пару-тройку сотен гектаров леса, а потом смывался с полученным кредитом. Т.е. действия совершал бы максимально непублично, а не так, как он делал в свои времена.

Т.е. написать плутовской роман-приключение, что и сделал Гоголь, сейчас бы вряд ли вышло. Хотя с интересом что-то такое прочел бы. Тут что-то другое нужно, чтоб и аромат личности Павла Ивановича сохранить, и чтоб сюжет по интересу был подобен гоголевскому.

Т.е. механическое перенесение Чичикова в наше время не возможно. А вот Собакевича бери и в Совет директоров Роснано и вкручивай как есть. И будет он там к месту сидеть и распоряжения дельные давать. А с Чичиковым так не выйдет. Не таковский он.

Я про это.

А он не смог бы его отдать. Не с чего. Просто получил кредит, да и смылся бы в Баден-Баден или в Италию, как Гоголь. В принципе это читается в поэме. Женился бы на приятной молодой особе, да и свалил бы в европы.

Хорошо. Пусть будет хозяин крупной IT фирмы. Например, Собакевича можно вполне представить хозяином 1С или "Лаборатории Касперского". И все в фирме этой будет тип-топ. И вирусы толщиною с руку ловиться будут, и бухгалтерские программы будут будьте-нате, и мошна у Собакевича набиваться будет. Ибо наберет он себе в штат народ сплошь крепкий, работящий. И платить он им будет хорошо, но в меру. а уж коли возьмется за Роснану, то будет наша Роснана самая нанистая в мире, тоньше и не найдешь, но тоже крепкая и основательная, пусть и на вид кургузенькая.

Почнет айфоны Собакевич клепать, и айфоны будут самые айфонистые, при том ими еще можно будет орехи колоть и гвозди забивать.

Примерно так.

Да у Михайлы Семеновича всюду нынче получится. Главное привыкнуть к тому, что он в своем кабинете будет вешать портрет товарища Че, носить красные носки с его портретом, да еще постоянно наступать на ноги собеседников. Кстати, сам будет инспектировать офисную кухню.

Основательный такой. И без шуток говорю, что он - интеллектуал. Он и Шекспира правильно понимает, так как Шекспир и хотел сказать, и Гегеля правильно прочтет. Но прочтет и прочтет, ибо все сделает на свой лад. Так сделает, как ему по душе. Нужны колонны, будут колонны, но одну за ненадобностью выкинет, а буде кто возражать почнет, ссылаясь на какого Виртрувия, которого Собакевич тоже читал, он скажет: "Виртрувию надо, пусть он и делает, а мне и так хорошо".

И никаких понтов. Надо на Мерине для престижу дела ездить, будет ездить, но только по делам. Надо котлы дорогие на приемы носить, будет носить, но только на эти самые приемы.

Иногда нужно для престижу и котлы надеть. Потом котлы прячутся в шкафчик и надеваются уже при следующем случае. А в обычной жизни собакевичи носят часики, что часто покупают даже на переходах в метро. Я знавал одного хозяина банка, вылитый Собакевич, который покупал часы "под Ролекс" в ларьках. Никому и в голову не могло прийти, что "Ролексы" липовые. Правда, в своем кругу он на всякие пати надевал настоящие. Но в повседневной жизни были ларьковые. И когда он уже перестал справляться с работой банка и продал его, у него в ящике стола нашли штук семь таких вот липовых "Ролексов" с севшими батарейками.

Другой человек типа Собакевича обычно носит часы "Слава" лохматого года.

И Ноздрев и Манилов типажи людей праздных. Все, что они делают, со скуки. Так что никак они теперь быть не могут: ни бложики вести и пиаром заниматься, ни стратегическое планирование поднимать.

Ах, не интригуйте меня, поделитесь вашим сокровенным знанием! Это знание нужно щедро предъявлять!

Вы до сих пор не поняли, что Ноздрев и Манилов - хозяева. У них свои менеджеры есть: управляющие и старосты.

У вас какое-то превратное представление о том времени. В то время уже никого и ничем не одаривали. Угу? Так что никаких топов и випов тогда не было. Да и теперешние випы на такую шалабуду, как Тэффи, не ходят. К ним Тот Кутуней домой на дни рождения привозят. Маловатенько вы випов-то, оказывается, видели... :)))

Но ваш напор мне нравится. :)))

И что?

В 90-е толпами ходили ноздревы? Долларовые наследственные миллионеры без царя в голове? Их и сейчас в России нету. Есть только "директора благотворительных фондов". А это совсем другие кексы.

И где Вы в 90-е видывали в России Чичиковых? Вы не на Мавроди, часом намекаете? На лохматого мужика в майке, в трениках с отвисшими коленками и помойным ведром? Это он, по-вашему, Павел Иванович? Павел Иванович - человек из "приличного общества". Не путайте жуликов и прохиндеев времени перемен с настоящими акулами, что плавают тихо, но откусывают много.

Вот еще немного и таки настанет время чичиковых. Но пока они мало заметны.

Вы чуток не понимаете. Ноздрев был богатым человеком. Не совсем не шесть квартир и дач. Далеко.

И про юношу. Юноша вполне мог уйти в лучший из миров.

Да, в наличии мозгов у Павла Иваныча сложно усомниться. Тут и двух мнений быть не может.

А зачем смотреть такую белиберду как Rage against the machine? Я ее не видел, но сразу скажу, что дрянь, ибо сделана она вполне законченными ублюдками из числа сыночков сытеньких буржуа, что и сами стали такими. Разве нет? Так зачем Вы эту дрянь смотрите? Вот к чему? Что это? Некий род мазохизма?

Напрасно. Их вообще-то лучше в бочку с солью закатать и в море выбросить за ненадобностью. Это вам мой добрый совет. А я плохого не посоветую, ибо провозвестник мудроты всяческой.

И не подумаю.

Это не музыка, а пардон, дерьмо. Говорю прямо и без обид.

И вам крепкого.

Ничуть. В СССР я видывал минимум трех человек в психотипе Чичикова, двое из которых "промышляли", а один просто брал взятки. Так что 17-й год чичиковы пережили спокойно.

МММ явно не для Чичикова. Налоговое консультирование? Да. Возврат НДС? Да. Сдача в залог липово принадлежащего леса с последующим смыванием? Да. Рейдерство? Нет, Чичиков привык работать без эксцессов.

Фишка чичиковых в том, что они работают один раз, но по крупному, а потом либо на несколько лет ложатся на дно, либо вовсе, коли куш великий, никогда более ни в чем таком замешаны не бывают. Тех троих чичиковых, что я видел, никак привлечь уже было нельзя - все сроки вышли, а хапнули каждый из них - будьте любезны. И внукам их, что сейчас живут, осталось хорошо.

Чичиковы - авантюристы на один раз в жизни - хапнул и свалил дожевывать в своей хатке, ведя жизнь добропорядочного гражданина и активного общественника, что читает в подшефных школах и детсадах лекции о патриотизме.

Корейко обычный прохиндей. А Чичиков "человек из общества". Понимать надо. Корейке до Чичикова сто верст топать не дотопать.

Коробочка вообще чудо-человек.

Мы с Вами оба его любим всем сердцем. И, сдается мне, взгляды на него у нас с Вами общие.

Да. Такое тоже в жизни бывает.

А где Вы в наше время видели настоящую маниловщину? Вот где? И где Вы последний раз видели миллионера без царя в голове, кем и являлся бы в наше время Ноздрев? Покажите мне такого. Вот коли покажете, соглашусь с Вами, что Ноздрев вечный тип. А так, только общие слова, почерпнутые из школьного курса литературы.

Манилов и Ноздрев - люди по тем временам богатые. Не люди средней руки, а именно богатые, имеющие большие маетности. Правда, маетности эти расстроены у одного неумелостью, а у другого глупостью. И оба убивают деревенскую тоску как могут. Один - несбыточными грезами, другой - безумными выходками и игрой на ярмарке, так что без порток порой остается. Но они богатые. И они - дворяне. А дворянин хамом по определению быть не может. Он - голубая кровь. А хамы - быдло. Потому и ваши определения не правильны в корне.

В первом случае, Вы не учитываете причину мечтаний - убить скуку, во втором случае приписываете человеку то, чего у него просто быть не может - хамства. Повторяю, Ноздрев хамом и "хамоватым" не является.

И в обоих случаях Вы не учитываете причину скуки - жизнь в деревне. Из чего я делаю вывод, что сами Вы в деревне полный год не жили и не знаете, что за скука бывает в сельской местности, особенно осенью. Даже сейчас, когда есть ТВ, интернет и телефоны (мобильные и стационарные). А тогда и этого всего не было, потому люди и убивали скуку, как могли, чтобы не сойти с ума.

Так что просто взяли и применили привычные штампы, усвоенные не совсем критически еще в школе...

И забудьте про мифические "дела", которые Вы упомянули, говоря о Манилове. Кабы Вы имели такое же, как у Манилова состояние, тоже сидели бы без дела, а просто читали бы книги, ну и еще что. А то и мечтали. Он потому и мечтает без дела, что делать ему ничего не нужно, а мечтает от скуки. А буде начнет делать, выйдет только хуже, и, подозреваю, он это сам знает.

И еще про Ноздрева. Ноздрев - это граф Федор Иванович Толстой (Американец), двоюродный дядя Льва Толстого. Ноздрев даже говорит словами Толстого. И манера двигать сразу по три шашки была у Ноздрева именно от своего прототипа. Толстой так обозлился на Гоголя, что даже предлагал отправить того в кандалах в Сибирь.

Так что Ноздрев совсем не то, что Вы о нем думаете. Если сам Ноздрев и не носит титула в книге, то в жизни Ноздрев (Федор Толстой) был их сиятельством.



Если Вы найдете что-то похожее в современности, то я с Вами соглашусь. А так получается Ноздревым можно любого сорванца обозвать.

Тут и двух мнений быть не может!

Да, и так бывает.

Да? И где вы видели миллионера, что ходит по улицам в разодранном халате?

Вы не забывайте, что все помещики, описанные в "Мертвых душах", крупные помещики, т.е. в переводе на наши деньги у всех у них состояние не менее пяти-шести миллионов долларов. Разве Коробочка самая бедная - у нее где-то миллиона два долларов.

Гоголь нарочно проводит срез этой социальной страты - крупных помещиков, а только у таких было с избытком "мертвых душ", т.е. ревизских душ, которые уже умерли, но по прежней ревизской переписи проходят как живые, а потому помещик обязан платить за них подушную подать. И ревизской душой были только взрослые мужчины. Т.е. там и женщин померших изрядно. А у среднего русского помещика той поры и того числа живых душ не было, что ему за раз продал тот же Собакевич.